Септември '07

tigermaster · Post by **tigermaster** » Wed Sep 05, 2007 12:08 pm

Значе "Единакът" е "War", така ли? Честно казано, не знам дали си заслужава да се гледа на кино. В смисъл, ако не сте разбрали, че обожавам филмите с Джет Ли, трябва да не сте ми чели постовете, обаче доклокото разбрах грандиозният финален бой е дълъг по-малко от минута. Е на какво прилича това? Джет Ли, Кори Юен, Джейсън Стейтъм - все хора, които знаят какво е филмова битка. Грандиозен финален бой между двамата най-известни филмови биткаджии в момента трябва да е не по-малко от пет минути. Даже десет. Нищо, де. Може и да му хвърля едно око, ама ще видим.

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Sep 07, 2007 2:47 pm

А аз май бих се прежалила за Ратауи, но ще видим. И естествено за Стардъст.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Sep 08, 2007 1:40 pm

Corwin wrote:
Spoiler: show
Доста повече хвърлени пари от в сравнение с Нощната => доста повече ефекти, но сложени на супер неадекватни и самоцелни места.

Иначе Ники е прав - сюжетът във филма няма нищо общо от с книгата, просто са взети идеи и моменти от книгите и са нахвърляни в абсолютно различен контекст. Което допълнително спомага филма да изглежда доста... несвързан и нелогичен.

Няма ги и бруталните и адреналинови (поне за мен) боеве от първата част, където музиката се връзваше по нечовешки начин с боя и надъхваше зверски. Като се замисля нямаше никакъв бой даже...

Бюджетът, апропо, е само малко повече от 4мил.$.

Така се прави.

На мен пък ми хареса Daywatch. По един такъв странен начин. Ефектите, макар и не много и на 90% в трейлъра, си заслужават на голям екран. Както и наистина визионерския Тимуров режисьорски стил. Който заедно с хумора, симпатичните герои и добрия стар руски (едва поглеждах субтитрите) помага да се потопиш в атмосферата и да забравиш, че нищо смислено не се случва.

Все едно гледаш някаква шарена, хипнотизираща бурлеска. При мен сработи, но направо ми е жал за американците.

Те затова и изобщо не пуснаха филма там, освен в няколко филмотечни. Колкото е Холивуд, толкова е Русский.

Естествено, същата тази идиотщина на хартия би била самоубийствена. За щастие не успях да стигна далеч по този път на мисли, защо Коруин е най-големият фен на Лукяненко и бързо ме убеди, под кръвна клетва, че книгите нямат нищо общо. Та сега ше трябва да ги чета и тях.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Sat Sep 08, 2007 2:04 pm

Поне при първия нямат нищо общо. И наистина ги тествай, досега не познавам човек, който да не ги е излапал веднага, фантастични са просто...

Xellos · Post by **Xellos** » Sat Sep 08, 2007 2:49 pm

Книгите са много по-яки просто. Ако има нещо по-малоумно от 2ката тва е играта.

Amelia · Post by **Amelia** » Sat Sep 08, 2007 5:23 pm

Абе, Shoot'em up кога излиза в Бг? Щото аз го гледах вчера и ме изкефи. Нещо като черно-комедиен Джон Уу е - имаше бахти изродщините тук-таме

Corwin · Post by **Corwin** » Sat Sep 08, 2007 6:01 pm

shayhiri wrote: Естествено, същата тази идиотщина на хартия би била самоубийствена. За щастие не успях да стигна далеч по този път на мисли, защо Коруин е най-големият фен на Лукяненко и бързо ме убеди, под кръвна клетва, че книгите нямат нищо общо. Та сега ше трябва да ги чета и тях.

Едва ли съм най-големия фен на Лукяненко, но книгите са наистина изключително добри и резултата от филмирането е много незадоволителен. А просто може би трябваше да стикнат повече към историята и да разпределят вложените пари на по-правилни места...

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Sep 08, 2007 6:35 pm

Amelia wrote:Абе, Shoot'em up кога излиза в Бг? Щото аз го гледах вчера и ме изкефи. Нещо като черно-комедиен Джон Уу е - имаше бахти изродщините тук-таме

Понятие нямам, но дано да е скоро, че леля им разпространителска.

Откога го чакам. Да гледате непременно и другия премиерен, 3:10 to Yuma.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Sep 08, 2007 7:23 pm

Сещате ли се за комплекта откъсчета, които залепват след края на Час Пик филмите (както и на други Джеки Чан-ове)? Ония бе, дето уж са гафове по време на снимките, а всъщност са единствената част от целия филм, в която е отишло някакво сценаристко остроумие и комедийно майсторство?

И в Час Пик 3 ги има. Въпросът е, че самият филм е също толкова кратък, несвързан и забавен колкото и те.

Като светкавична поредица от гегове и екшън-сцени работи страхотно, но му трябват още поне 20 мин. running time и някакъв, за Бога!!, смисъл, за да мине за редови филм.

Което мен ме устройва всъщност.

Знаех, че ще е адски къс и абс. безмислен, така че яко се накефих на тоновете екшън и смешки - особено за 75минутен филм. Още повече, насред зала цвилещи тийнове.

Пъгсли, там ли беше, ман?

Добре, че те послушах и ходих го гледам.

DELgado · Post by **DELgado** » Mon Sep 10, 2007 9:32 am

Нещо все повече се навивам да не гледам ЧП3 на кино.

Pugsley · Post by **Pugsley** » Mon Sep 10, 2007 9:51 am

Определено си заслужава, дебилизма е на ниво. Колето неска нещя безпаричен бил ама мое спретнем нещо тия дни.

Кикаха · Post by **Кикаха** » Tue Sep 11, 2007 1:22 pm

Не виждам какъв успех ще пожъне Дневна стража при условие,че повечето хора не са гледали Нощна.А иначе Револвер-кога ще го пуснат по кината?!

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Sep 11, 2007 1:36 pm

В началото на Дневна (американската версия, която е у нас) пускат цялата Нощна на бързи обороти, така че всичко е точно. То не че има кой знае ква история и без туй, де.

За Револвер Амос да каже, ма видях отдавна, че е изпаднал от плана, та може би са се отказали да го пускат - предвид факта, че е бая стар и не особено вървежен. Аз лично бих го гледал на кино.

Post by **Roland** » Tue Sep 11, 2007 2:49 pm

Е кво значи повечето не са гледали Нощна, като и Нощна си го даваха кат пичове

zari · Post by **zari** » Tue Sep 11, 2007 4:55 pm

На мен ми се гледа "Дневна стража",защото много ми хареса "Нощна стража".

Септември '07

Who is online