Нещо против медията книги-игри? Напълно равнопоставена с обикновената литература, комикса и филма?
А може би имаш нещо против и жанра фентъзи? Един от най-евтините и презрени такива?
Не?
Така си и мислех.Кой какво чете, part II
Moderator: Moridin
Пак четеш целенасочено заядливо, ма карай.
Нещо против медията книги-игри? Напълно равнопоставена с обикновената литература, комикса и филма?
А може би имаш нещо против и жанра фентъзи? Един от най-евтините и презрени такива?
Не? Така си и мислех.
Нещо против медията книги-игри? Напълно равнопоставена с обикновената литература, комикса и филма?
А може би имаш нещо против и жанра фентъзи? Един от най-евтините и презрени такива?
Не?
Така си и мислех.passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Нямам нищо против медията книги-игри, но самата й същност влече със себе си факта, че успехът в нея с нищо не показва дали човек става за писател на "нормална" литература. най-вече защото за много читатели игровата система е по-важна от, нека да я наречем описателната, част. Както вече споменах, произведенията на може би най-успешният автор на книги-игри у нас - Майкъл Майндкрайм, за нищо не стават от чисто литературна гледна точка, нещо което май и той самият е признавал. Така че ми се струва съвсем разбираемо някой да не смята писането на книги-игри за мерило за писателски умения.
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
На първо място аз самият, каквото и казах в по-предишния пост.
Но нищо в медията (както и във всяка друга) не ограничава добрия стил и (донякъде) качествената история - както доказахме ние с Боби и, да речем, Морис и Джонсън с "Кървав меч".
Да не се отплесваме.
Но нищо в медията (както и във всяка друга) не ограничава добрия стил и (донякъде) качествената история - както доказахме ние с Боби и, да речем, Морис и Джонсън с "Кървав меч".
Да не се отплесваме.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Че се заяждам, мисля че е очевадноshayhiri wrote:Пак четеш целенасочено заядливо, ма карай.
Нещо против медията книги-игри? Напълно равнопоставена с обикновената литература, комикса и филма?
Малко по-сериозно, благодаря за отговора, или по-скоро липсата на такъв, който така или иначе потвърди това, което очаквах. Нямам нищо против книгите-игри, но не ги смятам за особено качествена литература, защото в голяма част историите в книгите-игри са клише. Дори и с "Кървав меч" е така, където доколкото си спомням идеята беше главният герой (герои) да спасят света от идването на Големия лош злодей (тм) като събират някакви артефакти, само с които могат да го победят. Наистина, обстановката беше доста оригинална, признавам, ама историята беше скучновата.Колкото до теб конкретно, ако от самото начало беше казал - имам доста книги-игри, но бих искал да публикувам и обикновен, художествен роман, съмнявам се че някой в този форум би те смятал за неуспял писател, неудачник или нещо подобно. Даже съм сигурен, че много хора щяха да ти пожелаят успех с писането на книгата, както правя и аз - дано някой ден видим "Танц с вятъра" на хартия, хубаво е да се издават книги от български автори. Но перченето ти с бестселърите от 16-годишна възраст определено не ти носи уважение, ако това е била целта ти.
В тази връзка, мога да ти препоръчам една книга, която ще ти е полза (това е без нито капчица ирония или подигравка) - "Книга за Саладин" от Тарик Али, иракски журналист (сега по-скоро писател). Книгата разказва за последните години от царуването на Саладин, и дава интересен поглед върху ислямското общество тогава. Стилът е много приятен, и книгата се чете много леко, така че ти я препоръчвам, както и на всички останали.
This signature is not yet rated
Живик, колко по-ясно да ти го напиша:
Радвам се, че си наясно, че интерактивността и сюжетът са обратнопропорционални стойности. Повечето хора не го знаят. По тая причина и много отдавна (10 години) не съм се занимавал с книги-игри.
С какво се занимавам оттогава малко хора знаят, защото не е и необходимо засега. Ако се интересуваш, питай учтиво - но не в тази тема. А ако имаш да ми казваш нещо лично извън или по темата за фентъзи познанията ми, кажи го ясно, че в последния ти пост нещо се смотолевиха нещата. Припомням ти също така, че в тази тема имаха място единствено мнението ми за Легенда на Гемел и "викингското" фентъзи на Кай - както и евентуалното съгласие или несъгласие (обосновано) на други хора, които са ги чели.
Това беше. Всеки (в случая - ти) може да измести темата впоследствие или да се направи на неразбрал.shayhiri wrote:А книгите-игри да не ги коментираме.Неслучайно никога не съм ги споменавал. Изтъкнах само, че човек не написва и издава две огромни тухли с нелоша литературна стойност на шестнайсетгодишна възраст (а можеше и по-рано, ако соц-ът беше рухнал овреме) - без да има понятие от съответния жанр.
Радвам се, че си наясно, че интерактивността и сюжетът са обратнопропорционални стойности. Повечето хора не го знаят. По тая причина и много отдавна (10 години) не съм се занимавал с книги-игри.
С какво се занимавам оттогава малко хора знаят, защото не е и необходимо засега. Ако се интересуваш, питай учтиво - но не в тази тема. А ако имаш да ми казваш нещо лично извън или по темата за фентъзи познанията ми, кажи го ясно, че в последния ти пост нещо се смотолевиха нещата.
Припомням ти също така, че в тази тема имаха място единствено мнението ми за Легенда на Гемел и "викингското" фентъзи на Кай - както и евентуалното съгласие или несъгласие (обосновано) на други хора, които са ги чели.passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
След дълго търсене по борси и сергии така и не успях да си намеря Добри поличби и я четох от компютъра.Дадоха ми някаква програмка Cool Reader,та беше по-лесно четенето,но все пак се разваляше усещането.Иначе книгата е забавна и почти нямаше латински. Единствената ми забележка е,че Кроули и Азирафел са от 2 различни лагера,а възгледите им бяха доста подобни,но както и да е.
Единствената ми забележка е,че Кроули и Азирафел са от 2 различни лагера,а възгледите им бяха доста подобни,но както и да е. -
Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
Мммм... забележка?!
- Spoiler: show
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Чети малко по-внимателно. А ако просто се ахмачиш - бива.
А ако просто се ахмачиш - бива.Matrim wrote:"Варварският Бог", "Принцът на Алкирия" и т.н.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
И имам спомен че това СА книги-игри.Търсенето в гуугъл казва същото 
След няколко упражнения за разтягане взимам бърз душ и отивам във видеотеката, където връщам две касети взети под наем в понеделник - "Тя в мъжкия изправителен център" и "Двойно тяло", но всъщност пренаемам касетата с филма "Двойно тяло", защото искам тази вечер да го гледам още веднъж, въпреки че едва ли ще имам време да онанирам при сцената с умъртвяването на една жена с бормашина, тъй като в седем и половина имам среща с Кортни в "Кафе Люксембург".
Душица мамина.Roland wrote:Ма те не са само твоиПък и са книги-игри. Първо казваш "нека не коментираме книгите-игри", а после ги изтъкваш като пример? Но така или иначе може аз да не съм те разбрал точно.
Но другата тема е добра идея и жалко, че те нямаше по-рано, преди да се разводни тази.passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Почти искрено се интересувам 
От известно време се разбираме и без думи. 
ОК. Айде, скачаме в другата тема, че ми е съвестно за тая.
ОК. Айде, скачаме в другата тема, че ми е съвестно за тая.passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests