ЛЕВСКИ VS. ЦСКА
Moderator: Moridin
Ми да поприказвайте, бая време го събирахте. А за коефициента - горе долу ние сме си го събрали, та може да си го пилеем с чиста съвест.
А иначе поне се опитахме. Не знам статистиката, но имахме на 10-12 удара към вратата и на няколко пъти беше мноого близко. Миланов, Йовов, Ричард, Домовчийски - може да са кьопави, но поне тичаха и се бореха за всяка топка. Не случайно след края на мача целият стадион ръкопляскаше на играчите и скандираше името на Мъри.
За шанса - миналата година бихме така Киево, тъй че няма от какво да се оплаквам.
А иначе поне се опитахме. Не знам статистиката, но имахме на 10-12 удара към вратата и на няколко пъти беше мноого близко. Миланов, Йовов, Ричард, Домовчийски - може да са кьопави, но поне тичаха и се бореха за всяка топка. Не случайно след края на мача целият стадион ръкопляскаше на играчите и скандираше името на Мъри.
За шанса - миналата година бихме така Киево, тъй че няма от какво да се оплаквам.
I like rusty spoons....
I like to touch them...
It's almost orgasmic...
I like to touch them...
It's almost orgasmic...
Стига де, някъде от седемдесетата минута натам тотално се отказаха левскарите и тичаха ей така колкото да не ги освирка публиката. Като добавим и първото полувреме, в което почти нищо не стана - това ако им е раздаването не знам какво ще стане ако ги мързи баси. Освен това противникът беше тотално жалък, няма какво да се лъжем, колкото и да са се раздали и какъвто и късмет да е имал противника, няма оправдание за такава загуба и това го казвам аз, дето въобще не смятам Левски за класен отбор.
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Ами първото полувреме тичаха и се бореха особено Миланов и Йовов, просто тогава още не вярваха, че може да загубят. За класата на противника не мога да говоря, дърворезбари си бяха, но бяха много добре организирани, защитаваха се със 7-8 човека и после се изнасяха достатъчно бързо. Достатъчно говори, че отстраниха Левски, независимо съдийско рамо, късмет или каквото и да е било.
А твоето мнение за класата на Левски изобщо няма какво да се коментира - резултатите последните две години говорят сами по себе си.
А твоето мнение за класата на Левски изобщо няма какво да се коментира - резултатите последните две години говорят сами по себе си.
I like rusty spoons....
I like to touch them...
It's almost orgasmic...
I like to touch them...
It's almost orgasmic...
Има какво да се коментира и още как. Аз съм левскар. Ама да отпаднем на втори кръг от някакво пробито отборче с неизяснен произход - ами НЯМА оправдание. Да, влезнахме в шампионската миналата година. Да, за 6 мача вкарахме един гол, ТУРБО-УСПЕХЪТ...Надявам се титлите в България не ги броиш за успех...Да, по-миналата година с известна доза късмет успяхме да понабием няколко отбора от средна класа в УЕФА.Corwin wrote:Ами първото полувреме тичаха и се бореха особено Миланов и Йовов, просто тогава още не вярваха, че може да загубят. За класата на противника не мога да говоря, дърворезбари си бяха, но бяха много добре организирани, защитаваха се със 7-8 човека и после се изнасяха достатъчно бързо. Достатъчно говори, че отстраниха Левски, независимо съдийско рамо, късмет или каквото и да е било.
А твоето мнение за класата на Левски изобщо няма какво да се коментира - резултатите последните две години говорят сами по себе си.
Ами тъпо ми е.
И стига със съдийското рамо и темподобни. Левски беше повече от жалък и то на ГЕРЕНА. Некадърни сме, заради което лапаме - просто е.
Да допуснеш половин дузина (ако не и повече) чисти положения за гол при положение, че противникът ти нищо не играе, а ти се браниш с девет човека наредени пред наказателното издава всичко друго, но не и добра организация, почти всяка бърза атака на Левски изглеждаше адски застрашителна. Не знам, може би моите стандарти като фен са по-високи, но ако един отбор иска да играе не ШЛ, ами и в купата на УЕФА, то той трябва да бие такива отборчета, ако ще и съдията, контузиите и късмета да е против него. Никола е съвсем прав, че за такива загуби няма оправдание.За класата на противника не мога да говоря, дърворезбари си бяха, но бяха много добре организирани, защитаваха се със 7-8 човека и после се изнасяха достатъчно бързо.
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
- Bat Garo Still Rots
- Moderator
- Posts: 1503
- Joined: Fri Mar 10, 2006 10:34 pm
- Location: Proud to be from Lagera
За да играеш футбол, при това успешно, е съществено важно да вкарваш голове. Да НЕ играеш с центрирания, когато противниковите играчи са значително по-високи от съотборниците ти. Да пробиеш при 11 противника в защита просто защото фактът че те са по-слаби от нас не значи автоматично че ще се класираме. Тук едва ли не Левски излязоха сякаш всичко е ясно: бием и се класираме. И после ги насраха (ще ме извинявате), поради което живнаха за 15ина минути в началото на второто полувреме и пак умряха. Гол така и не последва, защото 2-та удара с глава след центрирания бяха повече подавания отколкото удари, а многото преки свободни на "бижутера" бяха доста далеч от целта. Бардон за нищо не става, не знам защо го държат още...На футболистите като цяло не им се играеше, Боримиров се опита да ги вдигне, но не се получи 

DIABLO 3: AND THE HEAVENS SHALL TREMBLE
Последно, имали ли сме или сме нямали положения и играли ли сме или не сме играли футбол? Това, че сме ги пропуснали разбира се не е само липса на късмет, а и на умение, но това са фактите - Валери е твърде млад, а Джаейоба е просто дърво.Matrim wrote:Да допуснеш половин дузина (ако не и повече) чисти положения за гол при положение, че противникът ти нищо не играе, а ти се браниш с девет човека наредени пред наказателното издава всичко друго, но не и добра организация, почти всяка бърза атака на Левски изглеждаше адски застрашителна. Не знам, може би моите стандарти като фен са по-високи, но ако един отбор иска да играе не ШЛ, ами и в купата на УЕФА, то той трябва да бие такива отборчета, ако ще и съдията, контузиите и късмета да е против него. Никола е съвсем прав, че за такива загуби няма оправдание.За класата на противника не мога да говоря, дърворезбари си бяха, но бяха много добре организирани, защитаваха се със 7-8 човека и после се изнасяха достатъчно бързо.
Гаро, май сме гледали различни мачове.
1. Финландците НЕ бяха толкова високи. И аз си мислех преди мача че е така, но ако си гледал просто не бяха.
2. Защитаваха се с 8-9 човека, поне 5 от които в центъра. Би ли ми обяснил как се минава подобна защита с разиграване или пробив. Единственият шанс бяха пробиви по крилата и след това центриране или прострелна топка. Разбира се и далечни удари, но ние нямаме подобен играч, освен Бардон, на които не му вървеше играте изобщо и той сам го каза след мача.
3. Левски имаше поне 4-5 опасни удара ВЪВ вратата, а всички (4!) преки свободни на Йовов бяха на по по-малко от 30на сантиметра.
За успехите на Левски. Да, смятам че победи над 3ия и 4тия във Франция са успехи, над който и да е италиански отбори от средата на таблицата също. Победата на Динамо Букурещ, които бяха влезли в нечовешка форма тогава още повече. 4/финал в УЕФА, при условие, че загубихме тук след нечовешка съдийска резачка, а там надиграхме втория в Германия. Влизане в Шампионска лига и след това добра игра срещу най-силните възможни отбори. Не спечелихме точка? Ами в света има 30на отбора максимум, които биха взели точка в тази група. Е ние не можахме. И това за държава, в която до скоро класирането в трети предварителен кръг беше сериозен успех.
Шампионската титла на България също е успех, да. Защото е титла на България, защото Локо Сф. и Литекс са отбори на и над средното европейско ниво, както ще и покажат евротурнирите, и защото се бориш цяла година за нея.
Все пак предполагам, че това са неща, които всеки средноинтелигентен интересуващ се поне малко от футбол човек знае и не знам защо трябва да си причинявам възпаление на пръстите от писане, за да ги повтарям и аз.
I like rusty spoons....
I like to touch them...
It's almost orgasmic...
I like to touch them...
It's almost orgasmic...
Мдам, истината е, че бяха жалки. Единствено началото на второто полувреме живнаха и загираха малко по-умно - на по-висока скорост с повече къси и бързи подавания (щото явно дългите не ги умеят). Тоя път явно и Мъри се оля, защото отборът нямаше никаква идея как да стигне до гол, а изобщо не трябваше да си футболен гений, за да предвидиш как ще играят финландците. Истината е, че Левски нападател в момента няма, колкото и да хвалят Домовчийски, а в центъра няма пък никаква конкуренция, играчите играят наизуст и като видят зор, се объркват много стабилно и си нямат идея какво да правят. Вчера левскари се блъскаха един в друг на скорост, докато се опитваха да вземат топката...
Естествено, че имахте положения, то срещу комедийна трупа като Тампере Юнайтед биваше и да нямате. Играхте футбол около 15 минути от 90-те. И очевадно бяхте много по-добрият отбор в мача, но като не може да вкараш, то файда от това няма,Последно, имали ли сме или сме нямали положения и играли ли сме или не сме играли футбол?
Откъде ти щукна това за Ериксън? Това си е цитат от Moving Pictures.Муахахха, Мат, подписът ти да не е нова гавра на Тери с Ериксън? ;р
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Who is online
Users browsing this forum: Google Adsense [Bot] and 28 guests