28 седмици по-късно

Alanna · Post by **Alanna** » Sat Jul 07, 2007 1:35 am

Spoiler: show: Заразените се привличат силно само от миризмата на здравите и затова щъкат на групи точно след тях... собствената им миризма не им действа и най-вероятно изобщо не си обръщат внимание - все едно другите заразени ги няма.

Но... една от недомислиците ми се струва, че е фактът, че след като е зараза, от която реално не умират и единственото, от което се гътват е глад, то как не се отравят след като не приемат никакви течности? И какво повръщат през цялото това време? Собствената си кръв? Бах маа му, колко много кръв имат, съдейки по 2-рия филм!

Post by **Roland** » Sat Jul 07, 2007 1:37 am

Ако може спойлерите в спойлер-тагове само, дори да са концептуални, а не сюжетни...

На въпроса ти (Дима):

Spoiler: show: Вирусът не случайно се казва "Ярост". Те не искат да убиват, те са просто яростни. Безцелна и безсмислена ярост, която не могат да насочат, но която ги поглъща до степен да не могат да мислят за нищо друго, да изгубят дори най-базовите си инстинкти. Затова и не убиват, защото, вирусът, бидейки изкуствено създаден, разпознава своите и те губят интерес едни към други, не могат да насочат яростта си към себеподобни. И ако не убие човека, преди да го зарази (а заразяването отнема 10-20 секунди, както знаем), той го превръща в такъв като себе си.

Прочее, в горния контекст сцената с майката беше страхотна, а и доста символична, като се замислиш Тя пренесе вируса в новия свят и беше наказана заради това.

И към Дафи:

Spoiler: show: Никви миризми не усещат, те са нормални хора с нормални човешки сетива. Каквото видят, чуят и т.н., това нападат. А за кръвта - те затова и толкоз бързо умират, не е само от глад. Аз подозирам, че повръщането става при много силен афект (т.е. ОЩЕ по-силен) - когато видят някой, върху когото да си излеят безсмисления гняв. Затова онези, които не са били близо до хора, умират по-бавно.

Elayne · Post by **Elayne** » Sat Jul 07, 2007 1:41 am

Spoiler: show: Това за себеподобните и прочее ми се струва леко изсмукано от пръстите като обяснение, специално частта с 'бидейки изкуствено създаден, разпознава своите и те губят интерес едни към други, не могат да насочат яростта си към себеподобни', което никъде във филма не е казано, само е показано и човек трябва да го доизмисли, за да си го обясни. Няма значение де, това са дребнави подробности.

Сцената с майката вероятно е планирана да носи този символизъм, който ти си открил, само че това не оправдава изключително излишната и хиперболизирана жестокост, с която е заснета. Нямаше смисъл от толкова детайл и толкова зверства.

Alanna · Post by **Alanna** » Sat Jul 07, 2007 1:44 am

То това ясно, но пък не отговаря на моите въпроси... или поне един от отговорите би бил, че

Spoiler: show: телата им вследствие на вируса се променят и без значение, че глада ги убива, то няма никакъв шанс да се натровят.

Уф, ама че сме спойлващи спамери!

Ще си пусна аниме, за да се поразсея, защото не прегледах една от стаите за скрити зомбита и ми е малко нервно.

Corwin · Post by **Corwin** » Sat Jul 07, 2007 1:46 am

Spoiler: show: А аз питам (сериозно бтв) има ли причина татенцето да беше супер хитро оцеляващо копеленце и защо следеше наште, въпреки че беше зомбаю? За мотивите на хора - бяха си реалистични, първото правило на магьосника - хората са глупави, просто за филм малко се изтърква да се повтаря едно и също нещо постоянно (някой алтруист помага на някой с добра цел и продължава заразата), а и как пък така негъра накрая си промени мнението?
Другото малко гадно беше, че просто нямаше главен герой. Всички герои имаха по твърде малко екранно време за да ми станат симпатични...
Бтв имаше поне една сцена дето докторката куцаше с непростреляния крак...
Идейните моменти за мен бяха началото на филма и когато лекарката ги навигираше в тъмното, гледайки през снайпера.
Това всъщност което ме дразни във филма е просто, че не е доклатен достатъчно. Можеше доста повече да се постараят да доошлайфат и разнообразят всеки един елемент.
А, слагаш си ръкав на носа и се предпазваш от биологичен газ?

Alanna · Post by **Alanna** » Sat Jul 07, 2007 1:51 am

Хахаха, мда, знаех си че съм забравила поне една огромна сюжетна дупка!

Spoiler: show: Точно газът!

Post by **Roland** » Sat Jul 07, 2007 2:00 am

По ред на номерата:

Дима:

Spoiler: show: Това за себеподобните е очевидно и не е нужно да се обяснява, още повече че след като героите не знаят почти нищо за вируса, не виждам що ЗРИТЕЛЯТ трябва да научава повече.

Сцената с майката е умишлено натуралистична и гнусна, за да подчертае началото на новия ужас, при това убивайки вестителя на чумата. На всички ни беше гнусно, всички сме отклонили поглед. Просто на мен ми е подействало по предвидения начин, а на теб не. Няма как да променим това.

Алана:

Spoiler: show: Няма такова нещо, просто са много. Естествено, че десетки и стотици, че и хиляди са умряли просто от безмозъчност. Ма достатъчно са оцелели, нали?

Коруин:

Spoiler: show: По ред на номерата и при теб:

1. Татенцето беше супер хитро, защото всъщност не беше супер хитро, а просто цялото действие е в един супер малък квартал Извън това обаче идеята е пак чисто символична (+ че актьорът е известен и си трябва роля) - едно за да ни покажат колко зловещ може да бъде всъщност вирусът, и второ защото трябваше да стане ясно, че не ВСИЧКО в ума на заразените умира, а някаква част живее. В неговия случай - чувството за вина, че е изоставил жена си.

2. Причините не бяха само тези, всъщност още в самото начало стана ясно, че те изобщо не са подготвени, просто щото никой не знае срещу КАКВО трябва да се подготвят.

3. Не съм съгласен за главните герои. Според мен и петимата (двете деца, докторицата, маринката и татенцето) си бяха достатъчно изявени. Но тва си е до лично усещане явно.

5. В колата нямаше вентилация, ръкавът им стигаше срещу почти нищожното количество, което прониква през процепите за толкова кратко време. А маринецът навън си се натрови стабилно, просто успя преди това да избута колата.

Corwin · Post by **Corwin** » Sat Jul 07, 2007 2:09 am

Всичките ти обяснения са вероятни и възможни. Но е възможно и просто да са нацъкали филм с който да цоцнат и някой и друг галактически кредит без да се замислят много много за причини и символизъм. Както каза, въпрос на мнение и гледна точка...

Post by **Roland** » Sat Jul 07, 2007 2:14 am

Е да, но пък и в двата филма има достатъчно материал, за да оправдае онова, което казвам

За твоето мнение нямаш дори подходящи оценки в imdb като аргументация

Alanna · Post by **Alanna** » Sat Jul 07, 2007 2:23 am

офтопик:
Я веднага и двамата по леглата! Утре ще ми изпозаспите по средата на купона!

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Jul 07, 2007 2:24 am

Roland wrote:За твоето мнение нямаш дори подходящи оценки в imdb като аргументация

Аха. На това разчитах и аз за бърза присъда в ДоА случая.

28-те беше първият и най-вероятно последен хорър, който гледам в кино. (Освен ако не се появи нещо по-фантастично като Пришълците или, да, Сайлънт Хил.) Никога не съм виждал смисъл в тоя тъй елементарен жанр.

Но от конкретния филм съм доволен. Добре подбран. Екшън, силен консепт и най-вече визия и атмосфера. Заслужаваше си дори само заради:
- празния Лондон!!
- улиците в пламъци!!!!
- геноцида
- нощната камера!!!
- хеликоптерното витло!!!!!
- заразените с рейдж като цяло

Сестричето много радва. Робърт Карлайл кръти. Изкл. подходящ каст.

Сега ще трябва да търся и първия филм.

Pugsley · Post by **Pugsley** » Sat Jul 07, 2007 10:34 am

Spoiler: show: Бтв газът в момента в който нашенеца отвори колата да удари една мишница остро тряяше веднага да избие сичко в МПСто. Обаче не стана. И да едно ракавче не пази.

Post by **Roland** » Sat Jul 07, 2007 10:49 am

Това е възможно най-тъпият начин човек да се захваща за дреболии, бтв...

zari · Post by **zari** » Sun Jul 08, 2007 7:14 pm

Мен пък определено някои от операторските решения ме дразнеха..Става нещо,после става нещо друго,което общо взето няма връзка с предишното.Много беше странно,но онея напушените пред нас направиха шоу..Спуках се от смях.На единия му звънна телефона с най-нелепата мелодия,която съм чувала.И докато не съм забравила:Дойъл беше човекът

А мацката беше любимата на Брад Пит в Троя,нали?

Corwin · Post by **Corwin** » Tue Jul 10, 2007 9:50 pm

Spoiler: show: Хм, как ще са били в един квартал през цялото време? Доколото си спомням излизаха даже извън града (сцената с хеликоптера???) за да се спасят от напалма. По скоро целият квартал където трябваше да е татенцето беше взривен, а той се облегна просто на една стена и огънят го подмина, а после се появи отникъде и намери децата без проблеми.
Btw Така и не спомена какво точно ти хареса във филма?

P.S. Сори, че отговарям 3 дни след последния пост, но просто имах доста работа...

28 седмици по-късно

Who is online