Гледано напоследък, Part II

shayhiri · Post by **shayhiri** » Wed Jun 20, 2007 8:36 pm

Ма разбира се.

Само успокоявах Pugsley, да не реши, че е недоучил.

Впечатлителна възраст.

BaYa · Post by **BaYa** » Thu Jun 21, 2007 2:42 pm

Ми и аз снощи гледах нещо невероятно, но чак сега се окопитих че изобщо не се загледах в началото или края на филма! (Извинявам се, но от вчера следобяд се рея бая разсеяно! Много ме впечатли изненадата на шефа!!)
Тааа, филмът беше азиатски - китайски или японски, просто не загледах буквите! На испански беше преведен като Да спасим Земята. Но съм сигурна че и заглавие нямаше на английски, в началото! И за малко да ме шашне! Ако някой има здрави нерви да го потърси из нета; много ми е интересно какви изводи би си извадил друг човек и какво впечатление би му направил този филм!!!

tigermaster · Post by **tigermaster** » Thu Jun 21, 2007 2:57 pm

BaYa wrote:Ми и аз снощи гледах нещо невероятно, но чак сега се окопитих че изобщо не се загледах в началото или края на филма! (Извинявам се, но от вчера следобяд се рея бая разсеяно! Много ме впечатли изненадата на шефа!!)
Тааа, филмът беше азиатски - китайски или японски, просто не загледах буквите! На испански беше преведен като Да спасим Земята. Но съм сигурна че и заглавие нямаше на английски, в началото! И за малко да ме шашне! Ако някой има здрави нерви да го потърси из нета; много ми е интересно какви изводи би си извадил друг човек и какво впечатление би му направил този филм!!!

А за какво става дума?

BaYa · Post by **BaYa** » Thu Jun 21, 2007 3:07 pm

tigermaster, искаш да ти спойлна за филма ли???

tigermaster · Post by **tigermaster** » Thu Jun 21, 2007 3:23 pm

BaYa wrote:tigermaster, искаш да ти спойлна за филма ли???

Всъщност не е лоша идея. Освен ако не е някой криминален филм, за който да е изключително важно да не научавам развръзката.

BaYa · Post by **BaYa** » Thu Jun 21, 2007 4:36 pm

Ами не е криминален филм. Но все пак ще гледам да не спойлна много!

Spoiler: show: Главният герой е младеж който е сирак. Той е абсолютно сигурен че известен бизнесмен, фактически, е извънземно същество от Андромеда. И че извънземните искат да завладеят Земята. Така че заено с гаджето си организират отвичането на бизнесмена, с цел да го накарат да се разкрие.

И от тук нататък, по-добре да не разказвам повече. Довечера ще погледна пак, специално началото и края, за да се опитам да открия какъв точно е филмът по народност.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Thu Jun 21, 2007 5:33 pm

Опитай се да откриеш някакво заглавие на английски, че да мога да го търся евентуално... Като свърши сесията.

BaYa · Post by **BaYa** » Thu Jun 21, 2007 6:08 pm

Виж, за това мога да ти отговоря от сега понеже накарах Хави да прерови всичките кредитс, в началото и края на филма! Няма една западна буква из тях! Ще гледам аз довечера да открия каквото и да е и ще ти пиша на лично.

Jen · Post by **Jen** » Fri Jun 22, 2007 10:24 am

Morgana wrote:@Mat
Да, точно тази е пълната версия, 3-часова, 178 мин. Защото знам, че са се излъчвали и съкратени версии, ~140 мин. Филмът, ако и дълъг, би изгубил много от 1 съкратена версия. Жалко за Мандарлей. Сниман по този начин Догвил е оригинален, обаче при следващ филм неизбежно ще се загуби тази оригиналност - това вече сме го виждали. Това ми беше мисълта като казах дано да не е сниман така, не че нещо против изобщо.

Дори не знаех, че има кратка версия. Изобщо не мога да измисля какво биха могли да махнат, филмът е толкова цялостен…
Мандерлей действително е по слаб. Нямам някакво категорично обяснение защо, но със сигурност причината не е кинематографията. Може би е от самата му концепция – доста типично американска e и е трудно нас да ни развълнува истински. Освен това Брайс Далас Хауърд далеч не е толкова убедителна като Никол Кидман.
А за начина на снимане – той просто няма как да е конвенционален. И за третия филм - Wasington /всеки път се възхищавам на фон Триер колко смисъл успява да вложи още в заглавията си/ казват, че ще изглежда по същия начин. Според мен е логично, иначе ще се изгуби характерният свят и атмосферата, обединяващи за трилогията. Хубавото е, че по всяка вероятност Грейс ще си бъде пак Никол Кидман.

А аз тези дни пак гледах "Dancer in the dark", с който завършва по-ранната му трилогия "Golden heart" и се убедих за пореден път, че Ларс фон Триер е просто най-добрия европейски режисьор в наши дни.

Post by **Roland** » Mon Jun 25, 2007 2:09 am

Тъй като след 5 часа трябва да ставам, за да ходя на изпит, досега гледах 28 дни по-късно. В истински възторг съм

Не очаквах, че един зомби-флик може да се направи така, че в него зомбитата (освен дето изобщо не са зомбита естествено) да са само някакъв почти абстрактен страх, а изобщо не фокус на историята. Страшно съм доволен, дано продължението да е поне наполовина толкова добро, но това ще се разбере некст уийк.

Pugsley · Post by **Pugsley** » Mon Jun 25, 2007 3:53 am

Ммм аз току що го изгледах 28те дни и съм адски доволен. Просто тия дни ми върви на филми с изроди и сие

Morgana wrote: @ последните двама преди мен
Оф, аре и вие като започнете да се пренасяте. За някаква си дума, която се използва често. Света се глобализира, всичко се омеша, размиха се граници ... вие се тръшкате за някаква си чуждица. Пък кой кога и как би я използвал или не би, нали разбираш колко ми пука.

Баси тва са го видях

Кек, моме, по-спокойно аз лично ни съм против чуждиците просто си нямах хабер кво значи думичката. Тва, че Алекс та захрани вече е напълно страничен въпрос.

DELgado · Post by **DELgado** » Tue Jun 26, 2007 9:43 am

Roland wrote:Тъй като след 5 часа трябва да ставам, за да ходя на изпит, досега гледах 28 дни по-късно. В истински възторг съм Не очаквах, че един зомби-флик може да се направи така, че в него зомбитата (освен дето изобщо не са зомбита естествено) да са само някакъв почти абстрактен страх, а изобщо не фокус на историята. Страшно съм доволен, дано продължението да е поне наполовина толкова добро, но това ще се разбере некст уийк.

Аз остро съм навит за втората част на кино. И без това излизат толкова малко хубави хорори напоследък

. А и оценката в IMDB е 7,5 при повече от 12 хилади гласували. Тва за хорор си е направо рекордно постижение.
А да спомена, че "28 дни по-късно" е любим филм. Гледал съм го 4 или 5 пъти и все още ме кефи. Само да не беше изсмукания хепиенд накрая щеше да е невероятен.
БТВ зомбита или не бяха доста страховити за разлика от почти всички други зомби-филми които съм гледал (в повечето те са даже смешни).

Post by **Moridin** » Tue Jun 26, 2007 9:47 am

Zombies suck on a general basis ;p

Единственият свестен продукт на шоубизнеса с тяхно участие е ФУНДАМЕНТАЛНАТА игра Zombies Ate My Neighbors

DELgado · Post by **DELgado** » Tue Jun 26, 2007 9:59 am

Moridin wrote:Zombies suck on a general basis ;p

Единственият свестен продукт на шоубизнеса с тяхно участие е ФУНДАМЕНТАЛНАТА игра Zombies Ate My Neighbors

E Жоре недей така. Има ебаси яките филми с зомбита. Повечето филми на Ромеро са класики в жанра. Няма да забравя как в Day of the Dead изядоха един пич, който беше още жив. Вадеха му вътрешностите и ги ядяха пред него докато умираше. Е няма тякъв кеф. После поне една седмица я сънувах тая сцена.

Morwen · Post by **Morwen** » Tue Jun 26, 2007 10:00 am

И това го казваш с тоя аватар...

Гледано напоследък, Part II

Who is online