Спилбърг - за и против

Post by **Roland** » Tue Jan 20, 2004 12:57 pm

Мда, за мен той е абсолютно посредствен режисьор, овладял до съвършенство клишетата, които иска масовата публика. Няма негов филм, който да не е абсолютно компромисен и гънещ се около всички долнопробни желанийца на масовката. Не че няма филми, които ме кефят, напротив, даже са повечето. Обаче това не ми пречи да ме дразни безкрайно много с пошлия си комерсиализъм и да смятам, че култувият му статут е грубо незаслужен.

Tais · Post by **Tais** » Tue Jan 20, 2004 2:05 pm

Marfa · Post by **Marfa** » Tue Jan 20, 2004 2:56 pm

Ако имаше опция: "Има много добри и стойностни филми, има средна хубост, а и има и лоши попадения" или нещо подобно, щях да гласувам за това.

Post by **Roland** » Tue Jan 20, 2004 5:11 pm

Стойностни са си, да... Кои точно, след Индиана Джоунс и Извънземното, не са просто крайно ревливи и сантиментални мултимилионни и мултиефектни полуфабрикати?

Caliostro · Post by **Caliostro** » Tue Jan 20, 2004 5:29 pm

Еми какво да ви кажа.. абсолютно съм съгласен с Ролан..макар че тва за желанийцата на масовката много не го разбрах..
Абе префърцунен е много Спилбърг.. некои филми са много дълги! Ето например епизод 2 - въобще не ми стана ясно кой с кого беше и защо роботите порачани от сенатора, накрая се биха с неговата собствена армия.. както и да е.. иначе прави хубави филми...

Marfa · Post by **Marfa** » Tue Jan 20, 2004 5:35 pm

Е, той Спилбърг не прави само Индиана Джоунс, въпреки че мене Инди принципно си ме радва, а дори и да оставим "Шиндлер" настрана (след тоя филм се сетиха, че е имало и такъв период и го удариха на индустрия да правят филми за Холокоста, но все не успяват да постигнат ефекта, който Спилбърг получи), не мога да не се сетя за "Виолетов цвят". Има си много добри филми човекът, има средно добри, има и лоши. Държа си на това мнение пък!

Post by **Roland** » Tue Jan 20, 2004 5:46 pm

Уви, Епизод 2 е на Лукас, не на Спилбърг. "Списъкът на Шиндлер" беше дълбоко трогателен и толкова. На границата със сълзлив, която всички останали негови филми от този тип прескачат. Принципно много ме зарадва "Хвани ме, ако можеш". Но под добър филм се разбира такъв, който да те впечатли с нещо, а не такъв, който ти е приятен и те оставя безразличен, както са всички на Спилбърг. Плъзгав ми е, движи се на повърхността без да се приближава до каквато и да било дълбочина. И е клише до клише.

mitkohr · Post by **mitkohr** » Tue Jan 20, 2004 6:10 pm

Roland of Gilead wrote: .... Но под добър филм се разбира такъв, който да те впечатли с нещо,, а не такъв който ти е приятен и те оставя безразличен, както са всички на Спилбърг....

С първата част съм съгласен но все пак втората е лично мнение и не трябва да е така категорична. Вярно има доста залитания насам натам, но факта, че са те докоснали и не са те оставили безразличен само доказва, че той е много добър режисьор.
Мен лично много от филмите му ме оставят с горчилка на неудоблетворение най-вече по отношение на сценария и част от идеите.
Например хепиенда на A.I. според мен беше напълно излишен, особенно "любимите" му извънземни, но като се позамислих разбрах защо е, но въпреки това кофти чуството остана. По същия начин е и с Minority Report, Close Encounters. Единствено хепиенд-а на E.T. си беше на място ...

... да оставим "Шиндлер" настрана (след тоя филм се сетиха, че е имало и такъв период и го удариха на индустрия да правят филми за Холокоста, но все не успяват да постигнат ефекта, който Спилбърг получи) ...

А какво ще кажеш за "Животът е прекрасен"(Life is beutiful)?
И той ли не се доближава до Шиндлер?

Marfa · Post by **Marfa** » Tue Jan 20, 2004 6:23 pm

Не, не се. Ама хич. Хубав филм е, но просто гледната точка вътре е диаметрално различна. И Спилбърг е добър режисьор. Разбирам, че има различни хора с различни вкусове, но извинявай, Рол, Шиндлер е много неща, но сълзлив определено не е прилагателното, което му отива. Знам, че можеш да накачаиш безразборно количество неприятни епитети към него, но с това не можеш да промениш мнението ми, че това е един разтърсващ филм, човешки, реален и кошмарен. А "Изкуствен Интелект" е по-скоро Кубрик отколкото Спилбърг, той замисля филма като поклон към Кубрик, затова е толкова шизо на моменти.

Post by **Moridin** » Tue Jan 20, 2004 7:59 pm

Всъщност не е много шизо и верно краят е бааати бозата. Имаше поне два шанса да свърши като хората тоя филм, ама не би...

Ениуей, и на мен ми трябва още една опция между първите две. Иначе и последната ми е вярна, де, my lighthouse hurts за който и да е режисьор всъщност...

Post by **Roland** » Tue Jan 20, 2004 8:50 pm

Крайно или не, доколкото е лично мнение и никого не карам да се съгласява...

Изкуствен интелект свърши крайно зле, с което омаза цялостното впечатление от филма. Специалният доклад пък за мен беше толкова специален, че от целия филм ми остана само транспортната им мрежа. И, Марф, мисли квото искаш, нали, аз да не съм ти опрял пистолет на челото?

Ghibli · Post by **Ghibli** » Tue Jan 20, 2004 9:40 pm

Избрах първия отговор :) Това не е истинското ми мнение, но пак нямаше среден между него и следващия. Защо така гласувах: Спилбърг има един филм, който за мен е шедьовър. Сериозно. Рядко някой филм толкова ми харесва. Не ме интересува какво е правил преди и след този филм, само заради него го уважавам. Гледала съм го десетина пъти, всеки път докосваше нещо у мен. Филмът е "Империя на слънцето", разбира се. Даже не ми се пище защо го харесвам. И колкото и да се е олял в "Специален доклад" или... хм, даже не мога да се сетя кои бяха другите... , Спилбърг си остава човекът, който е създал един от най-добрите филми (за мен).

Bragir · Post by **Bragir** » Tue Jan 20, 2004 9:54 pm

mdaa to anketkata si e tip "citadela" leko ma karai ;p dal sam parwia shot drugite se suxx, am w krajna smetka ima si i popadenia 4oweka ta kat cqlo moje da badat izwineni nqkoi bozawi komersii prosto kato ne se gledat.

Post by **Roland** » Tue Jan 20, 2004 10:04 pm

Ми за мен основният му проблем е, че и попаденията влизат към главата "бозави комерсии"...

Ghibli · Post by **Ghibli** » Tue Jan 20, 2004 10:21 pm

Империята НЕ Е бозава комерсия и съм готова да се бия в нейна защита :)