Frank Miller's 300

shayhiri · Post by **shayhiri** » Fri Mar 30, 2007 10:09 am

AlDim wrote:(и наистина, предполага се само страничната пътека да е попречила на гърците да киснат там колкото си искат)

Аз пък така и не можах да си представя как и защо Ксеркс избира да слезе точно там. От цялата гръцка брегова линия, възлизаща сигурно на хиляда километра. Как може целият полуостров да се окаже зад петметров проход?

Чудя се просто.

thunder · Post by **thunder** » Fri Mar 30, 2007 10:34 am

като изобретим машината на времето ще отидем да питаме Ксеркс

Trip · Post by **Trip** » Fri Mar 30, 2007 10:46 am

АлДим, аз мисля споменах няколко пъти за това, че битката е реален исторически факт, но трактовката и на филма, и на комикса, че и вероятно на Херодот (който, доколкото си спомням, разправя в "Историята" си, че етиопците имали черна сперма) си е митологизирана. Това имах предвид.

А за наемниците се усетих още докато си писах поста, затова добавих "в сравнение с воина-гражданин и особено в сравнение с воина-гражданин-спартанец". Тъй че може да не съм особено прав, ма и не греша чак толкова

Пък и тия елитни наемници, за които говориш, са били първо воини-граждани.

Ксенофон...хм. Ше си го потърся.

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Mar 30, 2007 10:49 am

Аз пък така и не можах да си представя как и защо Ксеркс избира да слезе точно там. От цялата гръцка брегова линия, възлизаща сигурно на хиляда километра. Как може целият полуостров да се окаже зад петметров проход? Чудя се просто.

Трябвало е или да слязат някъде твърде далеч от стратегическите си цели или да се изправят лице в лице с, мисля, флота на Атина, който ги е разгромил година по-късно.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Fri Mar 30, 2007 10:51 am

Marfa wrote:Тоест, може да е нереално, ама да е логично? Дъъъъъ...

Възможно си е. Взимаме някое фентъзи, примерно, в което има магьосници. Логично е те да правят магии. Само че не е реално.

Post by **Roland** » Fri Mar 30, 2007 11:13 am

@ Жоро - от нас.

@ Шайхири - не, не като пиратите, тва недоразумение още ми е в топ 10 на най-тъпите филми на всички времена.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Fri Mar 30, 2007 11:32 am

Roland wrote:@ Шайхири - не, не като пиратите, тва недоразумение още ми е в топ 10 на най-тъпите филми на всички времена.

Ти пък с това недоразумение... Я пак прочети собственото си ревю в списанието.

Post by **Roland** » Fri Mar 30, 2007 11:33 am

И там съм му писал 7/10, а и не го бях гледал втори път още...

tigermaster · Post by **tigermaster** » Fri Mar 30, 2007 11:36 am

Roland wrote:И там съм му писал 7/10

Да де. Това не е ли твърде висока оценка за недоразумение?

Post by **Roland** » Fri Mar 30, 2007 11:38 am

tigermaster wrote:
Roland wrote:И там съм му писал 7/10
Да де. Това не е ли твърде висока оценка за недоразумение?

Индийд. След второто гледане бих му сложил 5.

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Mar 30, 2007 11:43 am

Само да изясня, нали за вторите пирати говорим? Може би все пак 6 в името на доброто старо време.

Post by **Roland** » Fri Mar 30, 2007 11:43 am

Няма такива имена, сори

И да, за тях.

Interpreter · Post by **Interpreter** » Fri Mar 30, 2007 3:30 pm

за пропусналите

http://movies.eyebum.com/parts.php?id=453

Post by **Moridin** » Fri Mar 30, 2007 4:25 pm

Е не можах да се въздържа

Amelia · Post by **Amelia** » Fri Mar 30, 2007 4:32 pm

Агу! Много е сладко!

Frank Miller's 300

Who is online