Коя е тази история?

Freddy Krueger · Post by **Freddy Krueger** » Tue Oct 17, 2006 3:39 pm

Ами лично аз смятам, че ако беше престъпно деяние - каквото е плагиатството - щеше да има съдебни санкции. Както самия Паолини, той слага това в историята си, което му харесва и в творбите на другите. Явно то се харесва и на доста хора, щом "Фокс", вместо да го съдят му правят филм.

Лично мнение.

Post by **Roland** » Tue Oct 17, 2006 8:48 pm

Харесването и плагиатстването нямат нищо общо. Едно нещо може да е ИЗЦЯЛО преписано от друго, както е в случая, и ПАК да се харесва.

CruelGoblin · Post by **CruelGoblin** » Tue Oct 17, 2006 9:18 pm

Че най-безсрамно е откраднат сюжета, така си е. Ама читателите сигурно и сами са открили приликите с SW. И въпреки това книгата се е продавала, вместо да се заклейми, и е станала бестлелър. Всичко тука опира до бизнес и пари. Кой ти гледа сюжета, щом е доходен източник на мангизи? Точно и затова правят филм - за да изтискат от продукта всичките възможни парички, докато се изтърка. Следват Ерагон card game, тениски, някоя pc игрица, кукли с лика на героите

... А дали Лукас си е добавил някое друго милионче със съд, много ми дреме...

Freddy Krueger · Post by **Freddy Krueger** » Tue Oct 17, 2006 9:59 pm

Плагиатството е престъпление. Факт е, че Лукас не е предприел нищо. Другото е въпрос е фенска преценка.

Post by **Roland** » Tue Oct 17, 2006 10:07 pm

Сашо, тва ся е чесане на езици твойто. Първият пост от темата е НЕОПРОВЕРЖИМО доказателство за плагиатство. ВСЯКА дума от там може да се съотнесе до кое да е от двете произведения, а аз мога да ти кажа събитие по събитие как ще протече трета книга, вкл. и това, че Оромис ще се гътне в първите 100 страници от болестта си, точно когато Ерагон се върне да си продължи обучението.

Freddy Krueger · Post by **Freddy Krueger** » Tue Oct 17, 2006 10:13 pm

Плагиатството е криминално престъпление. В случая предполагаемата потърпевша страна дори не се е обърнала към съда да търси правата си, независимо, че го е правила при идентични случаи в миналото. Според мен това е достатъчно доказателство за липсата на престъпление.
Но както казах, това си е лично мнение, всеки има право на свое виждане. От юридическа гледна точка обаче няма никакъв мегдан за такава присъда.
Спирам дотук за да не взема да направя някоя кавга.

Post by **Roland** » Tue Oct 17, 2006 10:18 pm

Freddy Krueger wrote:Плагиатството е криминално престъпление. В случая предполагаемата потърпевша страна дори не се е обърнала към съда да търси правата си, независимо, че го е правила при идентични случаи в миналото. Според мен това е достатъчно доказателство за липсата на престъпление.
Но както казах, това си е лично мнение, всеки има право на свое виждане. От юридическа гледна точка обаче няма никакъв мегдан за такава присъда.
Спирам дотук за да не взема да направя някоя кавга.

А минава ли ти през ум, че на Лукас му изнася? Това е тотално плагиатство на СЮЖЕТА, но сетингът е различен, така че стария Джордж едва ли би могъл да спечели толкова лесно делото. От друга страна книгата е толкова успешна, че като я сравняват със Стар Уорс, само правят допълнителна реклама на името със споменаването му. А рекламата си е реклама, дори за такава марка.

Freddy Krueger · Post by **Freddy Krueger** » Tue Oct 17, 2006 10:21 pm

с риск да звуча педантичен -споменаваш сетинга. Тук именно ми е мисълта. От законова гледна точка няма престъпление. Затова ми беше мисълта. Няма такова плагиатство, което да е подсъдимо. Има сходен поглед към едно повествование, похват, използван във всички жанрове, който наистина е от интерес както на авторите - както казваш ти, но и на онези, явно немалко читатели, които обичат да четат сходни по дух и развитие истории - какъвто съм например аз.

Post by **Roland** » Tue Oct 17, 2006 10:24 pm

Тук нямаш обаче сходство, а точно копиране герой по герой и събитие по събитие, с някои козметични разлики.

Ся, не е да съм светил на закона, но силно се съмнявам това да е съвсем ненаказуемо, ако човек рече да си търси правата. Друг е въпросът, че наистина законово погледнато вероятно всичко това е съвкупност от елементи, към които никой не може да претендира за авторство...

Freddy Krueger · Post by **Freddy Krueger** » Tue Oct 17, 2006 10:26 pm

Това ми е и приказката. А познавайки Джордж Лукас (МВ ми е крастата от вече близо две години), съм почти убеден, че ако имаше сериозно нарушаване на правата му - какъвто е случая с Дж. К. Роулинг и Дмитрий Йемец например - аз съм убеден, че щеше да има дело и то много шумно, тъй като все пак става дума за пар екселеанс американската епика от една страна и един от най-големите нови хитове в жанра, от друга.
А и, вече в кръга на шегата, Ерагон ми е много по-симпатичен от Люк, а пък Палпатин - от Галби

Pugsley · Post by **Pugsley** » Wed Oct 18, 2006 8:23 am

Че то и Чубака беше по симпатичен от Люк.

Freddy Krueger · Post by **Freddy Krueger** » Wed Oct 18, 2006 8:38 am

Pugsley wrote:Че то и Чубака беше по симпатичен от Люк.

една бира от мен

Post by **Roland** » Wed Oct 18, 2006 8:51 am

Pugsley wrote:Че то и Чубака беше по симпатичен от Люк.

Склонен съм да поспоря. Чубака всеп ак издаваше онзи звук...

Amelia · Post by **Amelia** » Wed Oct 18, 2006 10:47 am

Бе за предпочитане е въпросният звук, в сравнение с кашлящите и пищящи роботи. Бррр...

Post by **Moridin** » Wed Oct 18, 2006 11:35 am

Е щом е за звуци, there's always the guy with the helm...

Коя е тази история?

Who is online