Аре на Капитан Спароу в петък.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Wed Oct 04, 2006 2:55 pm

Има нещо такова.

Той Мур си скърца още от "From Hell" и "LoEG" насам. Старо мрънкало някакво.

Post by **Roland** » Wed Oct 04, 2006 3:00 pm

Е Лигата си беше зле, да. Но другите два...

zhivik · Post by **zhivik** » Wed Oct 04, 2006 4:32 pm

Доколкото си спомням, Мур по принцип смята, че неговите комикси не може да се адаптират, поне не по такъв начин, че да се запазят оригиналните идеи, и май излиза, че е повече или по-малко прав. След като е получавал предложения за екранизацията на друг свой комикс, The Watchmen, от не кой да е, а от Тери Гилиъм, и е отказал, значи просто му е такава позицията.

Иначе Лигата е определено малоумна, веднъж се опитах да я погледам малко, ама това не е за хора, с интелигентност на средно равнище и нагоре. Колкото то From Hell, доколкото схванах, ако се абстрахираме, че е имало графичен роман, на който е базиран филма, всъщност никак не е зле. Та същото и с V for Vendetta, явно ако човек не е чел графичния роман, филмът ще му хареса, както стана и с мен.

Все пак предполагам, че наистина има загуба на послания, или тяхното изменение, така че предполагам че и аз на мястото на Мур бих се издразнил. Макар че според мен Мур е залитнал в погрешната посока, тъй като твърди, че посланието във V for Vendetta е променено умишлено, за да се нагоди към Америка с президент Буш-младши, докато аз си мисля, че май по-вероятното обяснение е, че просто Мур е останал неразбран. Далеч не за първи път американци не разбират европейците, струва ми се ...

Xellos · Post by **Xellos** » Wed Oct 04, 2006 5:01 pm

Ми аз фърлих по едно око и на The Watchmen и V комиксите и хич, даже въобще, не ме кефят. Ако не беха екранизацийте само комикс маниаците щеха са го чували тоя.

Xellos · Post by **Xellos** » Sun Dec 24, 2006 5:12 pm

Не се сещам де да го турна тва ма има връзка бегла

http://kino.dir.bg/material.php?id=5655

tigermaster · Post by **tigermaster** » Tue Dec 26, 2006 12:52 am

Може и да съм го казал преди, а може и да не съм. Вторият филм за карибските пирати свърши по средата. Но аз поне не виждам проблем в това. "Империята отвръща на удара" свърши също по средата, но не съм видял някой да критикува това. И свършването по средата даде възможност за страхотно начало на "Завръщането на джедаите".

Тъй че гласувам да не недоволстваме, преди да сме видели "Карибски пирати 3".

В дискусията влезе "В като вендета". Не знам поради какви точно причини реших да гледам филма - не знаех, че има комикс, не бях гледал трейлър, не знаех кой е режисьор, сценарист, кой играе главната роля. Никакво информация нямах за филма. Съответно нямах никакви очаквания. И след като го гледах, стоях като гръмнат. Бях удивен какво може да бъде един комиксов филм(в началото се появи големичък надпис "DC comics" и по това разбрах, че филмът е по комикс). След това го гледах още три-четири пъти. Друго няма какво да говоря за филма.

Post by **Roland** » Tue Dec 26, 2006 11:10 am

Ми не, Империята не свършва по средата. Свършва отворено, но историята си има завършек. Не е с клиф-хенгър и следващият филм се развива половин година по-късно.

А аз снощи се опитах повторно да гледам Сандъка. Изтраях го до края на първия половин час. Баси, то бива детинско и тромаво, ма тва бие и Ейс Вентура по некадърие

Xellos · Post by **Xellos** » Tue Dec 26, 2006 11:25 am

Еееееее ай са сравнения с Айс Вентура чак. Нищо не е заслужило на тоя свят такива ;р Ма му се кефех на времето, ех младини младини.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Dec 26, 2006 3:46 pm

Както и да го въртиш, Рол, това си остава най-добрата филмова адаптация на Диснилендски атракцион ever. Обори това, ако можеш!

tigermaster · Post by **tigermaster** » Tue Dec 26, 2006 4:40 pm

Roland wrote:Ми не, Империята не свършва по средата. Свършва отворено, но историята си има завършек. Не е с клиф-хенгър и следващият филм се развива половин година по-късно.

Прости моето невежество, но какво е клиф-хенгър?

Както и да е. Историята на "Империята..." вярно си има завършек, но пък еквивалентът на Джак Спароу(поне в моите очи) беше замразен и пратен да украси пещерата на огромно слузесто създание. Тъй че сега очаквам третият филм за пиратите да е също толкова грандиозно зрелище, колкото беше "Завръщането на джедаите" на фона на другите два филма от поредицата.

Post by **Roland** » Tue Dec 26, 2006 4:48 pm

С тая разлика, че Империята и сама по себе си беше страхотен филм, за разлика от това... нещо.

А "клиф-хенгър" е отрязан на най-интересното и напрегнато място финал. От "клиф" - скала; и "хенг" - вися.

Алекс, това НАИСТИНА беше аргументът

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Dec 26, 2006 4:54 pm

Нали.

Необорим.

Господарят на Тигрите, както негласно признаваш, е съвсем прав за "Империята"/"Сандъка". А на Уил, Лиз и компания също ще им трябва половин година да доплават до Сингапур.

(Не че географията значи много в този франчайз.)

Което ми напомня, че и на мен ми остава толкова да чакам продължението.

Post by **Roland** » Tue Dec 26, 2006 6:21 pm

Дали ще ти е угодно да СПРЕШ да вадиш зайци и гълъби от мненията ми? Дразнещо е, при това много. И не, основният проблем тук е, че каквито и прилики да ми извадиш между Империята и Сандъка, остава една много голяма и, уви, непреодолима разлика - Империята е страхотно добър филм, а Сандъкът - зле режисиран и още по-зле изигран боклук. Не знам що си решил, че тия теми имат за цел словесното надиграване...

Xellos · Post by **Xellos** » Tue Dec 26, 2006 10:41 pm

Ми аз им се кефа и на двете така че съм на далавера. Поне си гепнах са dvd-то на neverwas за 5 кинта от книгоманията и ше му се радвам пак с субтитри за околните тука.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Wed Dec 27, 2006 1:22 pm

Roland wrote:Сандъкът - зле режисиран и още по-зле изигран боклук.

Чак пък боклук?!?!
В 41-ви брой на списанието си му дал доста висока оценка за боклук.

Аре на Капитан Спароу в петък.

Who is online