IT HAS COME TO ME! MY PRECIOUS!
Въобще не може да се сравнява с Пуст и Хелиан.Moridin wrote:Знам че го има, имах предвид, че твърдят, че е бая забавен, ма явно не те е трогнал.
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Прочетох я най-накрая, след като бях затънал на една точка в средата поне десетина дни, се взех в ръце и изчетох последните 450 страници за 4-5 дни. Тоест успя да ме увлече в крайна сметка, темпото доста повиши след средата. Обаче като цяло съм донякъде разочарован, книгата е доста далеч от класата на Memories of Ice. Особено ме издразни как на няколко пъти нещата се обръщаха по много нелогичен и противоречащ с предишните книги начин. Пък и нещо героите взеха да стават твърде много и почти всеки получава твърде малко "екранно" време.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
Дам, изчетох я и аз. Силно разочароваща, макар че според Трип така е с всички книги-"мостове" в поредиците. Половината сюжетни линии не намериха разрешение, умряха герои, които НЕ исках да умират, генералният Убер Климактичен® кънвърджънс накрая просто... се спихна, а и книгата оставя света в егати кривото и незавършено положение. Единственото, което НЕ видях, бяха прехвалените герои, които се държали нетипично спрямо по-ранните си прояви.
Дразнещо е, че Ериксън е почнал да си служи с клифхенгъри от МНОГО евтиния тип, като умишлено е наблъскал за всяка ситуация по 5 напълно излишни еднакви гледни точки (най-често на рандъм пехотинци, които тоя път съвсем безлични, милите), за да удължи изкуствено времето до връщането при интересната линия, а и доста от ситуациите му са много по-насилени от предните книги. Най-вбесяващи ми бяха 3-4 момента, в които някой "осъзна" нещо "с разширени очи", но НИЕ така и не го осъзнаваме, като при това обяснение така и не се дава в тая част. Сори, това е просто... евтино. Не е подходящо за този автор и тази поредица.
Не знам, много съм разочарован, да се надяваме, че ще се вземе в ръце за следващата, щото въпреки че има доста яки моменти (и един тотално отвяващ със заряда си в първите 300 страници), сюжетът се придвижва доста напред и т.н., просто липсва обединяващо събитие, изглежда като последните книги на Джордан, само по-добре написана и по-малко (но не достатъчно по-малко, за да ми е спокойно) разводнена...
Дразнещо е, че Ериксън е почнал да си служи с клифхенгъри от МНОГО евтиния тип, като умишлено е наблъскал за всяка ситуация по 5 напълно излишни еднакви гледни точки (най-често на рандъм пехотинци, които тоя път съвсем безлични, милите), за да удължи изкуствено времето до връщането при интересната линия, а и доста от ситуациите му са много по-насилени от предните книги. Най-вбесяващи ми бяха 3-4 момента, в които някой "осъзна" нещо "с разширени очи", но НИЕ така и не го осъзнаваме, като при това обяснение така и не се дава в тая част. Сори, това е просто... евтино. Не е подходящо за този автор и тази поредица.
Не знам, много съм разочарован, да се надяваме, че ще се вземе в ръце за следващата, щото въпреки че има доста яки моменти (и един тотално отвяващ със заряда си в първите 300 страници), сюжетът се придвижва доста напред и т.н., просто липсва обединяващо събитие, изглежда като последните книги на Джордан, само по-добре написана и по-малко (но не достатъчно по-малко, за да ми е спокойно) разводнена...
And you can't dance with a devil on your back...
Не знам дали това е точната тема за целта, но все пак да спомена, че който още не го е направил може да прочете пролога на седмия Малазан тук
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19290
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Седмият пролог мен лично много ме радва 
Впечатленията ми накратко от БХ - умерено добре, горе-долу се покривам с това на Мат. Според мен Рол и Дем я критикуват повече отколкото заслужава, но определено си остава най-слабата дотук.
Надълго - в броя.
На средно, със спойлери:

Впечатленията ми накратко от БХ - умерено добре, горе-долу се покривам с това на Мат. Според мен Рол и Дем я критикуват повече отколкото заслужава, но определено си остава най-слабата дотук.
Надълго - в броя.
На средно, със спойлери:
- Spoiler: show
This is it. Ground zero.
За И'гатан не съм съгласен, знаеш, нито толкова ме изкефи Паран/Полиел частта.
Иначе аз казах къв ми е проблемът с книгата - трябваше да е най-КЪСАТА в поредицата, вместо най-ДЪЛГАТА. Поне с 1/3 трябва да се скъси, и като го казвам, нямам изобщо предвид някакво преувеличение.
Иначе аз казах къв ми е проблемът с книгата - трябваше да е най-КЪСАТА в поредицата, вместо най-ДЪЛГАТА. Поне с 1/3 трябва да се скъси, и като го казвам, нямам изобщо предвид някакво преувеличение.
And you can't dance with a devil on your back...
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 16 guests