Lady in the Water

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Lady in the Water

Post by Roland » Thu Aug 03, 2006 2:41 pm

А.к.а. новият филм на Шаямалан. Не разбрах точно дали вече е излязъл на запад, но това, което видях от трейлъра, меко казано ми изглежда несериозно :roll: :roll: :roll:
Last edited by Roland on Thu Aug 03, 2006 7:14 pm, edited 1 time in total.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 6266
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Thu Aug 03, 2006 2:54 pm

Lady in the Water е всъщност името. ;)

Излязъл е вече, и е отбелязал тотален крах в боксофиса.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

User avatar
Amos Trask
Aes Sedai
Posts: 1606
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:41 am

Post by Amos Trask » Thu Aug 03, 2006 2:59 pm

Отзивите май не са никак ласкави... :roll:
:shark:
Feel the summer!

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 9062
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Thu Aug 03, 2006 3:33 pm

Ruthless го разбиха тотално.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
Elayne
Elder God
Posts: 6266
Joined: Fri Jan 23, 2004 9:15 pm

Post by Elayne » Thu Aug 03, 2006 3:56 pm

Е все пак смятам, че повечето тук ще му хвърлят един поглед, аз специално - ще.
I dont care if it hurts
I want to have control
I want a perfect body
I want a perfect soul
I want you to notice
When Im not around

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Thu Aug 03, 2006 7:14 pm

Дам, оправих го името, мноу съм прост.

Иначе аз ще му хвърля поглед само ако много ми се ходи на кино и няма нищо друго в периода... което не виждам да се очертае скоро, най-малкото следващия месец когато ми се доходи на кино мога да повтарям Супермена :mrgreen:
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20432
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Thu Aug 03, 2006 7:50 pm

Е плаката е красив от там нататъка кат гледах из имдб нещо не грабват особено нещата там.
„Ние можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че можем да правим всичко от нищо. ... За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.”

User avatar
JaimeLannister
Forsaken
Posts: 3103
Joined: Mon Apr 05, 2004 7:31 pm
Location: Лясковец - София

Post by JaimeLannister » Fri Aug 04, 2006 4:39 pm

Tuka se razbiha ot reklami za toia film...
Daje mislia da vzema dnes da otida da go gledam, vupreki ce sukvartirantkite kazaha, ce ne bil nishto osobeno....
Ama reklamite naistina izglejdat mnogo gotino ;)
"Основната и крайна цел на живота е смъртта и той винаги я постига." Зигмунд Фройд

"PRESENT IS THE TIME INCLUDING ALL TIMES
EACH SECOND IS ETERNITY AS ETERNITY IS NOW
AND NOW IS FOREVER..."

Курвите идват и си отиват, Star craft остава!

Image

inkheart
Paragon
Posts: 623
Joined: Tue Jul 27, 2004 5:38 pm

Post by inkheart » Fri Aug 04, 2006 5:39 pm

Ами то и предишният филм на Шаямалан беше доста странен, и дори бих казал тъп. Като цяло СелУто никак не ми хареса, надявам се това да е една идея по-добро.

User avatar
Elayne
Elder God
Posts: 6266
Joined: Fri Jan 23, 2004 9:15 pm

Post by Elayne » Fri Aug 04, 2006 6:32 pm

На мен пък 'Селото' страшно много ми хареса, а този ще го гледам просто така, от нямане какво друго да гледам :D.
I dont care if it hurts
I want to have control
I want a perfect body
I want a perfect soul
I want you to notice
When Im not around

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Fri Aug 04, 2006 8:34 pm

Кафявият Mr. Bean фор тех вин!

Image

Btw наскоро гледах едно убер забавно "документално" филмче за пиратството, в което шефа на 20th Century Fox обясняваше как заради него скоро няма да може да се правят филми ( :cry: ), a Шям-чо добави че дори да може да се правят "they wouldn't be any good because profits would be negligible so budgets would shrink dramatically" ( :cry: :cry: ).

Ето да се позабавлявате и вие с малко весела пропаганда:
http://spikedhumor.com/articles/40786/P ... ernet.html

п.п. Специално за Lady in the Water - много хубаво е режиьорите да правят филми и за хората с foot/leg fetish! Чак ме блазни да ходя да го гледам. :mrgreen:

User avatar
Super M
Warmage
Posts: 1000
Joined: Wed Jan 11, 2006 10:25 pm
Location: Sofia/Bourgas
Contact:

Post by Super M » Thu Dec 07, 2006 3:27 pm

Аз го гледах съвсем наскоро и не ми хареса. Сюжетът беше много бозав - прекалено несвързан и неразбираем за нещо като детска приказка (като каквато бил замислен филмът) и твърде лековат и нелогичен за сериозен филм. Това е според мен!
Блог за хора, които не се примиряват с живота в сиво:
http://troshanov.wordpress.com

User avatar
Yan
Site Admin
Posts: 7112
Joined: Sat Dec 20, 2003 12:01 am
Location: Who cares...
Contact:

Post by Yan » Thu Dec 07, 2006 3:31 pm

Super M wrote:Аз го гледах съвсем наскоро и не ми хареса. Сюжетът беше много бозав - прекалено несвързан и неразбираем за нещо като детска приказка (като каквато бил замислен филмът) и твърде лековат и нелогичен за сериозен филм. Това е според мен!
Не си схванал основната идея на филма. На Шаямалан проблемът му е, че се опитва да каже нещо с филмите си, а хората очакват поредния plot-twist и игнорират останалото:)
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.

User avatar
Super M
Warmage
Posts: 1000
Joined: Wed Jan 11, 2006 10:25 pm
Location: Sofia/Bourgas
Contact:

Post by Super M » Thu Dec 07, 2006 3:56 pm

Аз мога да извлека много идеи от всеки филм или книга и да ги представя убедително, защото ме бива в критиката. Във всичко винаги има НЯКАКВИ идеи (понякога клиширани и преексплоатирани, понякога новаторски и оригинални) Въпросът е дали това е най-правилният начин да се представят идеите във филма? Сигурен съм, че сюжетът на Lady in the Water при подробен анализ може да разкрие много възможности за тълкуване, НО дали в случая това няма да е просто търсене на теле под вола и заслужава ли си да се прави? Шаямалан е добър режисьор и сценарист, но може би и той си има своите слаби моменти.
Блог за хора, които не се примиряват с живота в сиво:
http://troshanov.wordpress.com

zhivik
Archmage
Posts: 2252
Joined: Fri Jul 09, 2004 3:59 pm
Location: Off from the circus

Post by zhivik » Thu Dec 07, 2006 4:06 pm

За последното аз не съм особено сигурен - че Шаямалан е добър режисьор. В крайна сметка добрата история не води непременно до добър филм. Не съм гледал Lady in the Water, така че няма да е коректно да се изказвам за този филм, но фактът че хората очакват някаква врътка в сюжета в последния момент далеч не е без основание. Нямам нищо против този подход, дори да се повтаря, но без подходящата атмосфера и актьорска игра просто не се получава.

Така само "Шесто чувство" постига подходящия баланс, според мен, докато "Неуязвимият" и "Следите" си бяха откровено постни и в общи линии скучни. "Селото" можеше да се получи нещо добро, но ми се стори прекалено разтеглено, освен това нещо повечето актьори ми се сториха неубедителни, освен естествено Брайс Далас Хауърд. Ако Шаямалан наистина се е опитал да направи нещо различно Lady in the Water, моите поздравления, но оставам с предварителното усещане, че и на този филм нещо няма да му достига.
This signature is not yet rated

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests