Listmania

[zhivik]

Аз за себе си мога да кажа, че съм гледал една четвърт от въпросните 100 филма ... направи ми впечатление, че повечето от филмите на Хичкок са вътре, в което няма нищо лошо, но някак си усещам пристрастие. По същество, тези класации винаги са субективни, и тук явно се робува на мнението, че един филм трудно може да се обяви за класика, ако е правен наскоро, с което честно казано не съм съгласен. Иначе и аз мисля, че някои филми са надценени, а други доста по-назад, но май и при критиците го има това "харесвам/не харесвам".

Колкото до 21-век, не само на "Властелина" не му е там мястото, ами и на много други, като Before Sunset, например, което си е бледо подобие на оригинала Before Sunrise. Но виж, "Пианистът" да е чак на 37-мо място, след подобни заглавия, това вече не го разбирам ...

[Demandred]

Да, определено твърде много се обръща внимание на името на режисьора в тази класация и това й е основния недостатък. Доста филми са на високи позиции май основно защото са правени от Хичкок, Орсън Уелс и т.н.

[Amos Trask]

Хичкок според мен е високо надценен режисьор. От всичките му филми, които съм гледал, само "39 Steps" и "Птиците" ми харесаха. Другите бяха или супер скучни или с огромни дупки в сюжета (напр. прехваления "North By Northwest").

За "Властелина" съм съгласен, че мястото му е извън бест-класациите, освен ако не са за някакви технически постижения. Но "Before Sunset" според мен е едно от малкото заглавия, които наистина имат място (и то високо) сред най-добрите филми за този век, също както предшественика му е сред шампионите от предишния.