The Science Topic

[Roland]

Е то, ще имаме ли професии (така както ги разбираме днес - бачкам нещо, плащат ми, за да не умра от глад)? Според някои хора, машините ще правят всичко, ресурси ще има за всички без пари, а ние ще си правим каквото си искаме като кеф, а не като работа.

Иначе в по-близко бъдеще, преди да достигнем тая технологична утопия, вероятно ще ни останат професиите, за които е нужно човешко въображение и мислене на високо ниво (изкуства, наука, инженерство) и емпатия (тука сигурно ще се появят някви нови професии дето да ни дават нужната социализация и компаниъншип).

Това е, че предвид типа уроди, дето са начело, няма да е утопия. И да, за близкото бъдеще говоря.

[Amelia]

В най-близко бъдеще, big data analysis and AI development ще са доходоносните професии и с развитието на AI-a ще почнат да изчезват професиите на разните там mindless drones - шофьори, миньори, склададжии, строители и т.н. В общи линии, очаквайте да бъдем заляти от нискообразовани мъже всеки момент, което ще рече висока престъпност и още по консервативни залитания на обществата ни, щото тея нямат нужният мозък да схванат, че проблемите им могат да се разрешат само с либерални политики за safety net и преквалификация и си искат някой от консервативните месии да ги спаси от имигрантите на Шрьодингер (дето не работят и живеят на помощи и едновременно с това крадат работните места на местното население), гейовете и квото там им пречи да реализират безграничния си (според тях) потенциал. Нашите професии засега са по-скоро в опасност от малоумни бюджетни политики отколкото от автоматизиране. Това вече се случва в Албърта. Със засилващата се автоматизация на oil rigs, осъмнахме с разни лица, които не са завършили даже гимназия и до оня ден са докарвали 6-цифрени суми в къщи, а реално нямат квалификация за абсолютно нищо. Чакам да видя консервативния месия, дето си избраха какви чудеса ще сътвори.

[Amelia]

Днес е LGBTQ+ in STEM day. От известно време се говори по темата и е ясно, че е нужно да се направи повече за LGBQT+ комюнитито ни в СТЕМ, защото хората от тези малцинства се чувстват некомфортно в сферата и не са силно представени в нея. Но е трудно да убедиш научното население, щото за разлика от хуманитарките, при нас личните ти сантименти към света и към теб самият се предполага да са без значение за работата ти като учен, отвъд стандартните неща, за които имат значение (т.е. любовта и интереса, които имаш към работата си). Уравненията и научните принципи, които ползваме и създаваме не се вълнуват ни най-малко от това човек от какви точно пол, цвят и сексуална ориентация ги е създал и съответно тея неща не се споменават и обсъждат. На мен по принцип това ми харесва, ама явно или не го правим както трябва (т.е. ние самите като човешки същества извън науката си дискриминираме другарчето, вместо да му оценим уравненията и научните концепции без предразсъдъци - оттам разни другарчета страдат и това засяга ефективността им) или пък трябва да почнем да го правим, щото е нужно за емоционалното и психическото ни здраве да отчитаме, че не сме безчувствени роботи на работа и че имаме и някакви личности, нали...

Аз познавам много малко LGBTQ+ хора в СТЕМ, но всичките до един са брилянтни и светът и науката ни имат нужда от тях.

[coldie]

Днес е LGBTQ+ in STEM day. От известно време се говори по темата и е ясно, че е нужно да се направи повече за LGBQT+ комюнитито ни в СТЕМ, защото хората от тези малцинства се чувстват некомфортно в сферата и не са силно представени в нея. Но е трудно да убедиш научното население, щото за разлика от хуманитарките, при нас личните ти сантименти към света и към теб самият се предполага да са без значение за работата ти като учен, отвъд стандартните неща, за които имат значение (т.е. любовта и интереса, които имаш към работата си). Уравненията и научните принципи, които ползваме и създаваме не се вълнуват ни най-малко от това човек от какви точно пол, цвят и сексуална ориентация ги е създал и съответно тея неща не се споменават и обсъждат. На мен по принцип това ми харесва, ама явно или не го правим както трябва (т.е. ние самите като човешки същества извън науката си дискриминираме другарчето, вместо да му оценим уравненията и научните концепции без предразсъдъци - оттам разни другарчета страдат и това засяга ефективността им) или пък трябва да почнем да го правим, щото е нужно за емоционалното и психическото ни здраве да отчитаме, че не сме безчувствени роботи на работа и че имаме и някакви личности, нали...

Аз познавам много малко LGBTQ+ хора в СТЕМ, но всичките до един са брилянтни и светът и науката ни имат нужда от тях.

Виж тука една твоя адашка:)
https://www.youtube.com/watch?v=ZHtIsVqWTME

[Xellos]

Ако закъсате за сайънс материали

http://sci-hub.tw/

[трубадур]

Мачките може би не са чак такива социални тъпаци и също се привързват към хората си, не само, както много смятат, към къщата. Експериментите са с доста малко котета, ама отнякъде трябва да се почне, което и стъдиту споменава, тъй като тоя тип връзки са доста по-яко застъпени при изследване на хора-кучета, отколкото с други животни.

https://www.cell.com/current-biology/fu ... all%3Dtrue

[Amelia]

Тоя тип изследвания за attachment styles ги учехме в B.Ed. програмата - правят ги с човешки бебета, но там има малко по-различни стилове от тея дето са описали при котките. Но ми се струва, че пресата прекалява малко с раздухването на тази статия с гръмките изявления, че "котките се привързват към хората като кучетата" - тоя тип поведение вероятно може да се види във всякакви животински видове, които взаимодействат с хората и е белег по-скоро на комфорт и safety, а не на това, което бих нарекла истинско "привързване". Ще е интересно да се види съпоставка с други животни по тоя модел.

[Xellos]

Слънчице.

https://www.boredpanda.com/highest-reso ... aken-2020/

[Moridin]

Бая яка статия за произхода на Луната, бтв за пръв път чувам тая концепция за Theia

https://theconversation.com/how-the-moo ... rch-133204

[coldie]

Бая яка статия за произхода на Луната, бтв за пръв път чувам тая концепция за Theia

https://theconversation.com/how-the-moo ... rch-133204

Това, което прочетох ми прилича на модерен прочит на Енума Елиш.