The Da Vinci Code

Elan Morin Tedronai · Post by **Elan Morin Tedronai** » Tue Oct 11, 2005 5:05 pm

не го чети. много е тъпо. само времето си губиш. прочети една статия за идеите му и ще ти бъде напълно достатъчно. :)

Syberian · Post by **Syberian** » Tue Oct 11, 2005 5:08 pm

Всъщност, винаги съм смятала, че не можеш да съдиш за едно нещо (особено пък за книга) по думите на другите. Дори да става дума за Дан Браун

Eneya · Post by **Eneya** » Tue Oct 11, 2005 5:10 pm

Много намясто казано.
Извод, намери си книгата и я прочети.

zhivik · Post by **zhivik** » Wed Oct 12, 2005 2:47 pm

Вижте, нямамнищо против Дан Браун - той си е напълно нормален комерсиален американски автор. Книгите му са написани увлекателно, обикновено има някаква що-годе интересна сюжетна линия, и от тук-там са събрани сравнително интересни идеи. Основният проблем, поне за мен, е че той използва едно и също клише отново и отново, както и бе споменато по-горе. Освен "The Da Vinci Code", прочетох също така и "Angels & Demons" и "Deception Point" (извинявам се че не давам българските заглавия, ама не ги помня, защото бяха доста различни; първата книга е за Ватикана, а втората - за НАСА).

Историята се развива почти по идентичен начин - мъж и жена са принудени да помогнат за разрешаването на криза, която постепенно се разбира че има глобални последици, а техният ментор/закрилник/приятел всъщност се оказва лошият, докато този който подозират се оказва невинен, обикновено след като умре. Всичко това е гарнирано с преследване из различни местности, както и измъкване от невъзможни ситуации. При американците явно минава, което говори за средното им ниво на интелигентност. Според мен, най-доброто решение е да се прочете "The Da Vinci Code" - тя е написана най-сносно, и там има някакъв зачатък на нещо повече. След като направите това, обаче, повярвайте ми че абсолютно не си заслужава да четете каквото и да е било друго от Дан Браун.

Бях на косъм да сравня Дан Браун с Майкъл Крайтън, ама Крайтън поне сменя сюжетите, и при него обикновено всички факти са верни, за разлика от Браун, където поне в "The Da Vinci Code" аз хванах няколко крайно неверни твърдения.

Elan Morin Tedronai · Post by **Elan Morin Tedronai** » Thu Oct 13, 2005 4:39 pm

Syberian wrote:Всъщност, винаги съм смятала, че не можеш да съдиш за едно нещо (особено пък за книга) по думите на другите. Дори да става дума за Дан Браун :)

зависи от кой звучат тези думи. когато един приятел, с който четем доста литература ме посъветва да не чета "Шестото Клеймо" на същия автор, аз взех съвета му присърце и реших да не го правя именно от чувство за себеобич и привързаност към нервната си система. пък и бях прочел вече "Шифърът..." и бях скептичен относно друго такова произведение в същия дух на същия автор.

най-малкото мога да използвам времето си да чета Кафка или Булгаков. много по-полезно и приятно е отколкото да се занимавам с романчетата на този американски комерсиалистки боклук.

Post by **Yan** » Thu Oct 13, 2005 4:53 pm

Elan Morin Tedronai wrote: най-малкото мога да използвам времето си да чета Кафка или Булгаков. много по-полезно и приятно е отколкото да се занимавам с романчетата на този американски комерсиалистки боклук.

Чавдаре, пак ще те помоля да се въздържаш от подобни квалификации

simple_stupid · Post by **simple_stupid** » Sun Oct 16, 2005 11:26 pm

И аз най-сърдечно призовавам The Da Vinci Code да се прочете

Кой разбрал - разбрал.

Amos Trask · Post by **Amos Trask** » Sun Oct 16, 2005 11:55 pm

Останалата част от темата беше преместена в централния форум, само да спомена...

viewtopic.php?t=1212

Ghibli · Post by **Ghibli** » Fri Nov 04, 2005 10:44 am

http://www.exler.ru/expromt/20-09-2005.htm

Доволно ехидно ревю за книгата, което прочетох с удоволствие :) Сайтът е на руски език.

Azumi · Post by **Azumi** » Sat Nov 05, 2005 10:47 pm

Дан Браун е използвал изпипзната от Емил Зола практика от нищо да прави нещо.Зола така е поставял нещата, че да те накара да повярваш в тях.Нещо от рода на: Ъгълът на лявата страна на онази бутка за веснии е равен на ъгъла на луната спрямо еди-си-какво-си, следователно еди-си-какво-си.Просто но ефективно и интересно за читателя.Също така е и в "Шестото клеймо" пак на Дан Браун - книгата преди "Шифърът на Леонардо".

spirit reaver girl · Post by **spirit reaver girl** » Thu Feb 09, 2006 8:46 pm

може ли някой да ми каже къде да си намеря книгата on-line?

miha · Post by **miha** » Fri Feb 10, 2006 12:01 pm

spirit reaver girl wrote:може ли някой да ми каже къде да си намеря книгата on-line?

http://lib.aldebaran.ru/author/braun_dy ... da_vinchi/
само че е на руски

spirit reaver girl · Post by **spirit reaver girl** » Fri Feb 10, 2006 8:35 pm

мерси много.колкото за руския споко аз го разбирам;)10хххх

Jaar · Post by **Jaar** » Sat Feb 18, 2006 7:09 pm

Прочетох я и аз най-сетне. И няма как да не призная, че беше най-увлекателното четиво, което ми е попадало от години. Да, стилът си е постничък, но след Оскар Уайлд е нормално да си го мисля.

Класическите американски трилъри не са четивото, което предпочитам, затова тук интригата ми хареса. Беше достатъчно объркана и добре "скрита", за да държи в напрежение и да поддържа интереса. Най-много впечатлява начинът, по който авторът е свързал всички произведения на изкуството, сгради, исторически факти (доколко са вярни е отделен въпрос) и научни предположения. Успява да убеди читателя в истинността на своята теория/измислица.
Книгата наистина много ми хареса, а и илюстрованото издание допринася за удоволствието от четенето.

Ghibli · Post by **Ghibli** » Mon Feb 20, 2006 12:41 pm

AAAAAAA! Не може да говориш сериозно!

Всеки с вкуса си де, ама аз съм на противоположното мнение. Единствено съм съгласна, че е увлекателна - и аз бързо я прочетох, но другото...
(нататък виж по-рано в темата какво съм писала

)

The Da Vinci Code

Who is online