Северна Америка - по-близка, отколкото ни се иска

[Ghibli]

Както беше казал не помня кой философ, смехът е съвсем нормална реакция на абсурда, и може би е по-здравословната от това горко да се вайкаш.

[Dr. Horrible]

Някой по-вещ може ли да ми обясни каква е драмата с Тръмп и Йерусалим?
Не каква е драмата по принцип с международното признание на града, а точно с това, че Тръмп го е казал?
Защото попадам на тази статия: http://www.abc.net.au/news/2017-12-07/w ... em/9234736

Confusingly, the US Congress passed a law in 1995 called the Jerusalem Embassy Act which described Jerusalem as the capital of Israel and said it should not be divided.
That law required the US embassy to be moved to Jerusalem by 1999.
But this hasn't happened because every six months, successive presidents have signed a waiver to keep the US embassy in Tel Aviv for national security reasons.
As well, successive presidents have backed negotiations between Israel and the Palestinians on the status of Jerusalem.

2008-ма Обама казва "Jerusalem will remain the capital of Israel, and it must remain undivided.", през 1992-ра Бил Клинтън казва същото, през 2000-ната Буш обещава да премести посолството там... Защо сега е драмата?

[Demandred]

Другите не са били още президенти, като са го казали, предизборните обещания са съвсем различно нещо от изявленията на действащ президент.

[Dr. Horrible]

Ахааааа, значи това е ключовата разлика, разбирам. Мерси!

[The Dragon]

И ениуей няма драма. Истината е че има бутикова индустрия от всякакви дипломати и анализатори които се кефят колко е сложна и деликатна ситуацията. А понякога гордиевият възел трябва да бъде разрязан. Израел си иска и ще си вземе цялата територия. Това са фактите на земята. Да се приключва. Така и така ако сегашната дипломация и политика за 50 години не е постигнала успех, всеки който твърди че е ценна надали има идея какво говори.

[coldie]

Някой по-вещ може ли да ми обясни каква е драмата с Тръмп и Йерусалим?
Не каква е драмата по принцип с международното признание на града, а точно с това, че Тръмп го е казал?
Защото попадам на тази статия: http://www.abc.net.au/news/2017-12-07/w ... em/9234736

Confusingly, the US Congress passed a law in 1995 called the Jerusalem Embassy Act which described Jerusalem as the capital of Israel and said it should not be divided.
That law required the US embassy to be moved to Jerusalem by 1999.
But this hasn't happened because every six months, successive presidents have signed a waiver to keep the US embassy in Tel Aviv for national security reasons.
As well, successive presidents have backed negotiations between Israel and the Palestinians on the status of Jerusalem.

2008-ма Обама казва "Jerusalem will remain the capital of Israel, and it must remain undivided.", през 1992-ра Бил Клинтън казва същото, през 2000-ната Буш обещава да премести посолството там... Защо сега е драмата?

Защото три религии смятат Йерусалим за свещен за тях град. Тръмп е кукла на задкулисието, каквито може би са всички политици.
По плодовете, ще ги познаете, е решението на Тръмп доведе до нови сблъсици и убити и ранени хора.
А и да не говорим за ситуацията със С. Корея.

[Moridin]

Колди, ти не обясняваше ли, че Тръмп щял да разтърси системата?

[coldie]

Колди, ти не обясняваше ли, че Тръмп щял да разтърси системата?

Аз не знам какви ги мътят задкулисните играчи, които вероятно (на 100%) дърпат конците на световните лидери.
Много се съмнявам, че в геополитиката има добри - такива няма. На 99%, 1 оставям, като надежда,
Тръмп, определено е поставен да създава конфликти, но какъв ще е резултата - не знам. Питай Роланд.

[Ambartanen]

Рой Мур загуби вчерашните избори- статия.

В статията има доста интересни визуализации за разпределението на гласовете. Поредно доказателство, че няма значение дали гледаме Алабама или Калифорния- демократите са партията на градовете, а републиканците- на малките населени места. Конкретно всичките региони на столицата на Алабама има 75%-90% гласове за демократите.

[Demandred]

https://www.youtube.com/watch?v=WFYRkzznsc0 - ужасно забавен клип, показващ как водещ от CNN уведомява в ефир говорителя на Рой Мур, че законът не изисква сенаторите да се кълнат с ръка на Библията и говорителят е абсолютно шокиран от това разкритие. Пичът гледа като треснат с мокър парцал и стои с отворена уста над 5 секунди.

[Roland]

Да, вчера го видях това. Най-якото видео на седмицата.

[penzata]

Видеото е потресаващо.

[Amelia]

Междувременно, в Зоната на Здрача успяваме да наблюдаваме смятаното за невъзможно до този момент пътуване назад във времето:
https://www.washingtonpost.com/national ... a5e0f72c59

Чудя се дали дълбоко-притеснените онлайн борци за свободата на словото, които от много отдавна ни предупреждават за страшните страшни неща, които либтардската цензура ще донесе на света, ще благоволят да се притеснят и от това. Щото аз се притеснявам. Доста.

[Onslaught]

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... OOIFNZUYno
Аз пък се чудя дали разните sjw-ta феминистки и т.н. ще отганизират протести срещу канадския либерален министър на имиграцията, който отказва да заеме позиция против узаконяването на female genital mutilation. Защото аз съм доста притеснен от начините по които мюсюлманите допринасят за обогатяването западната култура.

[Amelia]

Обещавам, че ще ви държа в течение с този така важен казус за FGM, който понастоящем е незаконен в Канада и няма изгледи да стане законен, но явно това трябва да се повтаря ежедневно по всички медии за успокоение на консервативните тролове, които са много загрижени, че либералите не повтарят това съобщение по всички медии, но хич не са загрижени, че консервативната партия продължава да пречи на разни жени да бъдат спасени в Канада от места, по които FGM не е незаконен.

Но хайде все пак да поприказваме как в САЩ свише се налага цензура на научната общност от анти-научното супер християнско консервативно крило, а? Или да изчакаме следващият феминистки Туитър скандал, за да го обсъждаме като по-важен?