Абсурдистан: Възраждането
Moderator: Moridin
Re: Абсурдистан: Възраждането
А аз все още не съм 100% сигурен за оставката на Боко. Докато не я подаде официално в парламента и не му я одобрят (щото и тая част трябва да се случи). Да не се окаже че ще стане "бащице, не те пускаме".
Elves dig rocket launchers.
Re: Абсурдистан: Възраждането
Дали Радев няма да се влияе от Нинова и Йотова? Мисля, че ще се влияе и още как. То даже няма и да се влияе, те са си единомишленици. Преподавала съм 20 години във Военния университет във В. Търново. Наблюдавала съм и съм сърбала попарата на военните. Повярвайте ми, няма такова нещо като деполитизация на армията - смазващата маса са си с БСП. Може тук-таме някое младо лейтенатче да мисли иначе, но кой го пита?
Нинова надцака бате ни Бойко, това е положението. Ще видим сега накъде.
Нинова надцака бате ни Бойко, това е положението. Ще видим сега накъде.
"... there's a hell of a good universe next door: let's go".
e. e. cummings
e. e. cummings
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Абсурдистан: Възраждането
coldie wrote: 1-ви Фактор - самият той, не знам как какъв чичак изглежда на някои, но който го е слушал е установил, че не говори глупости и говоренето му е наистина различно от това на политик.
2-ри фактор, партийната подкрепа, не може да се отрече, но не трябва и да се надценява, тъй като Радев също не се приемаше като партиен кандидат и в техните редици.
Говоренето му до момента е средняшко: имаше хубави изявления, имаше и такива тотално в джаза.coldie wrote:А Радев не го виждам ни най-малко да се асоциира себе си като партиен кандидат
coldie, нека не се самозалъгваме; надценяване на влияние на партията няма; влиянието е факт:
https://news.bg/politics/jotova-iskala- ... -v-ep.html
Изгледай цялото клипче, за да видиш, как този завършен психопат, който сега му се води вице, го заплашва в пряк текст, а Радев мишкува.
Надеждата ми е, че го прави само, за да го изберат, а после да работи надпартийно като истински президент, обаче ми е ясно колко парадоксално и утопично звучи. Все пак имам малко право да се самозалъгвам и да имам някаква минимална вяра в хората.
The hardest battles are fought in the mind.
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Абсурдистан: Възраждането
Като цяло, всички ни надцакаха.Gilraen wrote: Нинова надцака бате ни Бойко, това е положението. Ще видим сега накъде.
Сега, при евентуално приета оставка на Борисов и думите (заканата) му от вчерашната пресконференция, че ще потърси "отговорност" на кметовете си за изборния резултат, да очакваме ли и предсрочни местни избори догодина.
Нека се леят кинчи за кампании.
The hardest battles are fought in the mind.
Re: Абсурдистан: Възраждането
При положение, че преди около 2 години, БСП изкара май около 13%, не виждам как това е съпоставимо с 59% на Радев.penzata wrote:coldie wrote: 1-ви Фактор - самият той, не знам как какъв чичак изглежда на някои, но който го е слушал е установил, че не говори глупости и говоренето му е наистина различно от това на политик.
2-ри фактор, партийната подкрепа, не може да се отрече, но не трябва и да се надценява, тъй като Радев също не се приемаше като партиен кандидат и в техните редици.Говоренето му до момента е средняшко: имаше хубави изявления, имаше и такива тотално в джаза.coldie wrote:А Радев не го виждам ни най-малко да се асоциира себе си като партиен кандидат
coldie, нека не се самозалъгваме; надценяване на влияние на партията няма; влиянието е факт:
https://news.bg/politics/jotova-iskala- ... -v-ep.html
Изгледай цялото клипче, за да видиш, как този завършен психопат, който сега му се води вице, го заплашва в пряк текст, а Радев мишкува.
Надеждата ми е, че го прави само, за да го изберат, а после да работи надпартийно като истински президент, обаче ми е ясно колко парадоксално и утопично звучи. Все пак имам малко право да се самозалъгвам и да имам някаква минимална вяра в хората.
Да знам за ултиматума на Йотова. Знаеш ли, че Радев се е записал в БКП само и само да може да лети на изстребител.
На мен други са нещата в него които не ми харесват.
Можеш да направиш компромиси и дори да играеш снишен, ако зад целта ти стои нещо хубаво.
Радев влезе в политиката на крилете на партия, това е факт, невъзможно е по друг начин. Видя и толкова популярни сред масите Марешки, че като независим удари кантара на 10%.
Радев, като независим сигурно нямаше да има и пет. Обаче оттам насетне, това че стана разпознаваем
благодарение на БСП, изобщо не означава, че хората го избраха заради това. Най-впечатляваш е факта, че гласоподаватели на ГЕРБ и на Блока са гласували за него.
А какъв, ще е наистина ще видим живот и здраве, а коментирах защо го избраха, и разгромна наистина е пълен. Всички областни градове, Чужбина без Турция и накрая и може би едно от най-големите унижения за Цецка - повече гласове за Радев в родното село на Цачева.
- ProxyFantasy
- Paragon
- Posts: 615
- Joined: Tue Jul 19, 2011 12:59 pm
- Contact:
Re: Абсурдистан: Възраждането
Май Бат Бойко ги надигра всички - *възможна интерпретация на случката* - нарочно не направи свестна кандидатура и не застана зад кандидата си Цецка, защото искаше да се провали, за да може да гласува референдума и да си пусне оставката. В крайна сметка шансът му да се върне на бял кон с мнозинство за още 4 години е огромен. БСП хората още не ги харесват, въпреки Радев, така че това може да се окаже страхотна маневра. Да не забравяме как си подаде оставката миналия път, след което Орешарски изяде кола, за да може да си грабне нови 4 години. Не знам до каква степен Славчо и Бойко действат в комбина, но във всеки случай Борисов е с един ход напред и повечето хора могат да го обвиняват в неразбиране на материята, но според мен отдавна се е преквалифицирал. Хич няма да се чудя, ако генералът изяде безплатния пост и после се превърне в безполезно мрънкало.
Re: Абсурдистан: Възраждането
ProxyFantasy, дано имаш право за генерала (ох, много генерали, много нещо).
Възможно е цялата работа с оставката и неизбираемата кандидатка да са част от някаква стратегема, но не съм сигурна колко пъти може да се играе същия този ход с оставката и той да е успешен. Щото след Орешарски ГЕРБ трябваше да влиза в нестабилна коалиция, а сега нищо чудно да вземат още по-малко гласове при едни предсрочни избори. Корнелията се изживява като някаква желязна лейди и ще се върже на фльонга да стегне партийните редици. Не зная, не съм оптимист. И честно казано симпатиите ми не клонят към никоя политическа сила към момента, нито към личност. Объркващо е, а и нямайки цялата вярна информация, е трудно да се разсъждава.
Възможно е цялата работа с оставката и неизбираемата кандидатка да са част от някаква стратегема, но не съм сигурна колко пъти може да се играе същия този ход с оставката и той да е успешен. Щото след Орешарски ГЕРБ трябваше да влиза в нестабилна коалиция, а сега нищо чудно да вземат още по-малко гласове при едни предсрочни избори. Корнелията се изживява като някаква желязна лейди и ще се върже на фльонга да стегне партийните редици. Не зная, не съм оптимист. И честно казано симпатиите ми не клонят към никоя политическа сила към момента, нито към личност. Объркващо е, а и нямайки цялата вярна информация, е трудно да се разсъждава.
"... there's a hell of a good universe next door: let's go".
e. e. cummings
e. e. cummings
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Абсурдистан: Възраждането
Очаквам пълно сбъдване на теорията ми на конспирацията
:
Да съумеят да свикат ВНС и да намалят депутатите наполовина + приет мажоритарен вот за избор на народни представители. Тогава сексът ще е мощен.

Да съумеят да свикат ВНС и да намалят депутатите наполовина + приет мажоритарен вот за избор на народни представители. Тогава сексът ще е мощен.
The hardest battles are fought in the mind.
- ProxyFantasy
- Paragon
- Posts: 615
- Joined: Tue Jul 19, 2011 12:59 pm
- Contact:
Re: Абсурдистан: Възраждането
Колкото и да е странно, май ще се окаже, че Радев е надпартиен кандидат и хората все още не харесват БСП и не виждат в него алтернатива, ако това се случи - Не виждам алтернатива на Герб, единствено националистите, но такава дистопия дори не ми се мисли.
Ако свикат ВНС могат да ебат майката на цялата държава така, както и баща ѝ не го е правел. Дано не ни го причинят, че и малките ми надежди за Абсурдистан отлитат на запад.
Ако свикат ВНС могат да ебат майката на цялата държава така, както и баща ѝ не го е правел. Дано не ни го причинят, че и малките ми надежди за Абсурдистан отлитат на запад.
Re: Абсурдистан: Възраждането
Аз просто не знам какво да кажа.
От една страна за мен е очевидно, че Бойко е нарцис с наполеонов комплекс и с IQ на медуза, което донякъде обяснява и способностите му за оцеляване. Тоест, трудно ми е да провидя някаква далновидност в действията му. Различните политически коментатори дават различни интерпретации на поведението му: от пълната инфантилност на разглезено хлапе, което иска всичко въпреки всичко и се сърди, като не го получи, до някаква дълбока омерта, включваща неизбираем кандидат и последващо напускане на сцената с неясната, но предполагаема цел да се завърне отново на бял кон.
Лично аз клоня към вариант А. Инфантил ли е? Безспорно. Държи ли се като разглезено нискоинтелигентно хлапе, което бие съучениците си, за да му пишат домашните и после се сърди именно на тях, ако му пишат двойка? Безспорно. И внезапно този човек да е завъдил интелект... Тц.
Не вярвам. Той просто за пореден път беше себе си. Спусна кандидат в единайсет и петдесет и девет, като през цялото време не се свенеше да твърди неща в смисъл, че и зелена салата да тури за кандидат за президент, и тя ще бъде избрана. И после отново се обиди. На всички. На Радан (който несъмнено сън не е спал да го моли да кандидатира Цецка), на Каракачанов (също), на народа, на всички. Дори и Костов никога не се е цупондрил така.
Та просто в случая тоя точно генерал би дузпа в собствената си врата, а съдията не беше в настроение да я отмени и да го заведе за ръчичка до правилната врата, да даде червен картон на вратаря и да го остави да рита на голо.
Какво ни чака сега ли? Идея нямам. Имаме президент, дето ще разследва кемтрейлсите и най-сетне имаме първа дама, но пък с поведение в социалните мрежи, което е нетрадиционно разпасано. Днес най-сетне се светнала и си ограничила профилите. Радев печели благодарение на впечатляващ по обем протестен вот, така че гласовете за него =/= гласовете за БСП.
Ще си имаме очевидно и мажоритарни избори, защото така иска Слави, а Бойко не е в настроение да му опонира. Следователно ще имаме и Велико народно събрание, в което единствените представени сили ще са на ГЕРБ, БСП, ДПС и може би Патриотичния мелез между Каракачанов и Волен. Ще имаме партии, които в национален мащаб може да са събрали 6-8% гласове, но няма да влязат в парламента, щото не са мажоритарно представени. Простотията вече трайно ще се е запенила на повърхността и ще издави всичко, което не може да вирее в нейни условия.
И наистина ми е чудно що още не сме баннали Колди.
От една страна за мен е очевидно, че Бойко е нарцис с наполеонов комплекс и с IQ на медуза, което донякъде обяснява и способностите му за оцеляване. Тоест, трудно ми е да провидя някаква далновидност в действията му. Различните политически коментатори дават различни интерпретации на поведението му: от пълната инфантилност на разглезено хлапе, което иска всичко въпреки всичко и се сърди, като не го получи, до някаква дълбока омерта, включваща неизбираем кандидат и последващо напускане на сцената с неясната, но предполагаема цел да се завърне отново на бял кон.
Лично аз клоня към вариант А. Инфантил ли е? Безспорно. Държи ли се като разглезено нискоинтелигентно хлапе, което бие съучениците си, за да му пишат домашните и после се сърди именно на тях, ако му пишат двойка? Безспорно. И внезапно този човек да е завъдил интелект... Тц.

Та просто в случая тоя точно генерал би дузпа в собствената си врата, а съдията не беше в настроение да я отмени и да го заведе за ръчичка до правилната врата, да даде червен картон на вратаря и да го остави да рита на голо.
Какво ни чака сега ли? Идея нямам. Имаме президент, дето ще разследва кемтрейлсите и най-сетне имаме първа дама, но пък с поведение в социалните мрежи, което е нетрадиционно разпасано. Днес най-сетне се светнала и си ограничила профилите. Радев печели благодарение на впечатляващ по обем протестен вот, така че гласовете за него =/= гласовете за БСП.
Ще си имаме очевидно и мажоритарни избори, защото така иска Слави, а Бойко не е в настроение да му опонира. Следователно ще имаме и Велико народно събрание, в което единствените представени сили ще са на ГЕРБ, БСП, ДПС и може би Патриотичния мелез между Каракачанов и Волен. Ще имаме партии, които в национален мащаб може да са събрали 6-8% гласове, но няма да влязат в парламента, щото не са мажоритарно представени. Простотията вече трайно ще се е запенила на повърхността и ще издави всичко, което не може да вирее в нейни условия.
И наистина ми е чудно що още не сме баннали Колди.
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9514
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
Re: Абсурдистан: Възраждането
Някакви като Марешки и Ценко Чоков също ще влязат по новата система. Всеки град който има мастит монополист ще си излъчва кандидат лобист.
А Бойко Борисов до такава степен е свикнал да побеждава, че накрая победи и себе си
А Бойко Борисов до такава степен е свикнал да побеждава, че накрая победи и себе си

Бойко не си играе на дребно: когато побеждава себе си, държи загубата да е зрелищна, невиждана- толкова голяма, както никоя победа на ГЕРБ не е била. Защото Борисов не спечели в НИТО ЕДНА област в България. За по-контрастно, след всички разграничавания от ДПС, кандитурата на Борисов за президент се оказа подкрепена победно само в…Турция.
Re: Абсурдистан: Възраждането
Да, и Марешки също. Не знам как забравих за него. Сурнали сме се надолу и неспирно ускоряваме, дума да няма. Btw, четох доста обосновани мнения как загубата на Баце наистина е премерен ход, но нещо в мен все пак се съпротивлява на тая теория. Все ми се струва, че той просто дотолкова си е повярвал, че всеки момент ще се самоканонизира. Ама знае ли човек...
Re: Абсурдистан: Възраждането
Marfa, това с презумпцията, че е самостоятелна личност.
Лично за мен той през голяма част от времето си е себе си, в клоунската си персона, но от време на време истинските шефове му дръпват конците, затова се случват странни обрати, които противоречат на натурата му (но понеже тя е достатъчно безумна и противоречива, не личат толкова).
Тъжното обаче е, че и шефовете му не са, кой знае какви играчи, а пък народът си харесва точно клоуна.
Лично за мен той през голяма част от времето си е себе си, в клоунската си персона, но от време на време истинските шефове му дръпват конците, затова се случват странни обрати, които противоречат на натурата му (но понеже тя е достатъчно безумна и противоречива, не личат толкова).
Тъжното обаче е, че и шефовете му не са, кой знае какви играчи, а пък народът си харесва точно клоуна.
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
“Just try that mixture once, Captain Duncan.”
He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:
“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Абсурдистан: Възраждането
теория на конспирацията; четете на ваша отговорност (най-вече, заради дължината на текста)
Лидерът (лицето; главният актьор) на дадена партия, не означава непременно, че е и "човекът, който дърпа конците" (режисьорът; пупетмастъра). "Баце" е лицето на герберите и е избран по такъв начин, че да е угоден за постигането на "желаните" цели (на кукловодът; човекът в сянка) на конкретната партия. Първообразът на този "чиляк" (простоват човек от народа, чиито бузки бабетките си умират да ощипят) е ясен (Баце му беше телохранител). Преди работеше, защо и сега да не работи. Така че няма логика текущите му действия да са в разрез с изградения модел на инфантилен чобанин. Кой "дърпа конците" е друг въпрос (естествено, конспиративен
), на който няма да се спирам.
Появява се гражданска инициатива "Правосъдие за всеки" с проект за радикална съдебна реформа (изчистване на някои противоречиви, парадоксални членове от Конституцията, спомагащи за пълната независимост, без какъвто и да е коректив, на главният прокурор; както и възможността на съдебната власт да разполага с правомощия, които са на законодателната власт, което е в разрез с разбирането, че законодателната, изпълнителната и съдебната власт, според доктрината на разделение на властите, трябва да са независими една от друга). Видимо е, че в Конституцията на РБ има откровено абстрактни членове, от постоянната нужда за допитване до Конституционния съд, за разясняването им.
Горе-долу, по същото време се появява и Инициативен комитет, инициирайки референдум. Достатъчно неща казах за този референдум, така че няма да се спирам подробно на него, а само ще обобщя: "залъгалката", че референдумът е „най-пряката форма на демокрация“ е мит, защото въпросите, които са поставени в него, не са на народа. Дори и да са свикани с подписка на граждани, винаги „въпросите“ са зададени от конкретна личност или малка организация (дори и въпросите да са подкрепени с мнозинство, това не е „народът“ наистина). Проблемът е "кой пита, кога и защо пита точно това, и какво точно пита", защото е ясно, че списъкът с въпроси може да продължи до безкрайност. И така, при тази „пряка демокрация“, можем единствено да изразим позиция по зададените от някой друг въпроси (кое му е демократичното?).
И референдумът и предложението за съдебна реформа са внесени в парламента по реда на „Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местно самоуправление“. Обаче, докато предложението за реформата е подмятано напред-назад по институциите и в крайна сметка не е допуснато за разглеждане в пленарна зала (мотивът на Цачева е, че няма парламентарна практика гражданските инициативи да подлежат на гласуване в пленарна зала), то референдумът минава, одобрени са всичките му шест въпроса, без каквато и да е поправка в тях. За някои може, за други – не. Туй то.
Цялото риалити, около референдума, успя, както да заглуши отказа за съдебна реформа, така и чрез фиаското, около отхвърлените три въпроса и последвалото късане на портрети, да усили гражданската ярост. Развой, който да циментира референдума и, оттук насетне, да е без значение дали ще е задължителен или не, защото колкото е по-агресивен и ядосан гласоподавателят, толкова и по-нетрезво (ще) разсъждава.
До този момент, всички партии мишкуват.
Баце преднамерено издига кандидатура за президент, която от една страна се е доказала като голям партиен послушко (въпреки указания натиск върху Плевнелиев за указа на Цацата, имаше моменти, в които той не слушкаше много-много Баце, а на него това не му харесва), а от друга е крайно неудачен избор, който неминуемо ще доведе до негативен вот и провалена кампания, подплатена и с проведената анти-кампания. И Баце сам се поставя в немилост.
И изведнъж всички, които кротичко са си мълчали до момента, решават да „изпълнят“ волята на „народа“ и да настояват референдума да се приеме. И, въпреки че Баце е „обиден“, той иска да покаже колко е „народен“ и оповестява, че ще иска и да се намали на половина броя на депутатите. Месия и глас народен за пореден път.
Обаче, мажоритарната система има един голям минус (изключая, това че мажоритарно издигнатите кандидати, ще бъдат издигнати пак от същите партии, заради които народът роптае) – а именно, избирането на финансово обезпечени личности, които да имат за цел да работят, а не да крадат. Това, до някаква степен се уравновесява, като се увеличава броят на депутатите и допуска влизането в парламента и на хора, които не са финансово подкрепени от дадена партия.
Тук, обаче, целта е обратната. Хем мажоритарна избирателна система, хем по малко депутати. И няма какво да се залъгваме – в този случай ще имаме максимално две партии и „рожби“ като варненския и учиндолския бекове. Местните избори са мажоритарни; болшинството кметове в България са гербаджии или бесепари. В парламента нещата ще са коренно различни ли?
Така, след „саморазпването си“, Баце ще се завърне „отгоре“ на един прекрасен нов свят, изграден от същите стари "дружки", защото след Костов, реално дясна опозиция в държавата няма.

Лидерът (лицето; главният актьор) на дадена партия, не означава непременно, че е и "човекът, който дърпа конците" (режисьорът; пупетмастъра). "Баце" е лицето на герберите и е избран по такъв начин, че да е угоден за постигането на "желаните" цели (на кукловодът; човекът в сянка) на конкретната партия. Първообразът на този "чиляк" (простоват човек от народа, чиито бузки бабетките си умират да ощипят) е ясен (Баце му беше телохранител). Преди работеше, защо и сега да не работи. Така че няма логика текущите му действия да са в разрез с изградения модел на инфантилен чобанин. Кой "дърпа конците" е друг въпрос (естествено, конспиративен

Появява се гражданска инициатива "Правосъдие за всеки" с проект за радикална съдебна реформа (изчистване на някои противоречиви, парадоксални членове от Конституцията, спомагащи за пълната независимост, без какъвто и да е коректив, на главният прокурор; както и възможността на съдебната власт да разполага с правомощия, които са на законодателната власт, което е в разрез с разбирането, че законодателната, изпълнителната и съдебната власт, според доктрината на разделение на властите, трябва да са независими една от друга). Видимо е, че в Конституцията на РБ има откровено абстрактни членове, от постоянната нужда за допитване до Конституционния съд, за разясняването им.
Горе-долу, по същото време се появява и Инициативен комитет, инициирайки референдум. Достатъчно неща казах за този референдум, така че няма да се спирам подробно на него, а само ще обобщя: "залъгалката", че референдумът е „най-пряката форма на демокрация“ е мит, защото въпросите, които са поставени в него, не са на народа. Дори и да са свикани с подписка на граждани, винаги „въпросите“ са зададени от конкретна личност или малка организация (дори и въпросите да са подкрепени с мнозинство, това не е „народът“ наистина). Проблемът е "кой пита, кога и защо пита точно това, и какво точно пита", защото е ясно, че списъкът с въпроси може да продължи до безкрайност. И така, при тази „пряка демокрация“, можем единствено да изразим позиция по зададените от някой друг въпроси (кое му е демократичното?).
И референдумът и предложението за съдебна реформа са внесени в парламента по реда на „Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местно самоуправление“. Обаче, докато предложението за реформата е подмятано напред-назад по институциите и в крайна сметка не е допуснато за разглеждане в пленарна зала (мотивът на Цачева е, че няма парламентарна практика гражданските инициативи да подлежат на гласуване в пленарна зала), то референдумът минава, одобрени са всичките му шест въпроса, без каквато и да е поправка в тях. За някои може, за други – не. Туй то.
Цялото риалити, около референдума, успя, както да заглуши отказа за съдебна реформа, така и чрез фиаското, около отхвърлените три въпроса и последвалото късане на портрети, да усили гражданската ярост. Развой, който да циментира референдума и, оттук насетне, да е без значение дали ще е задължителен или не, защото колкото е по-агресивен и ядосан гласоподавателят, толкова и по-нетрезво (ще) разсъждава.
До този момент, всички партии мишкуват.
Баце преднамерено издига кандидатура за президент, която от една страна се е доказала като голям партиен послушко (въпреки указания натиск върху Плевнелиев за указа на Цацата, имаше моменти, в които той не слушкаше много-много Баце, а на него това не му харесва), а от друга е крайно неудачен избор, който неминуемо ще доведе до негативен вот и провалена кампания, подплатена и с проведената анти-кампания. И Баце сам се поставя в немилост.
И изведнъж всички, които кротичко са си мълчали до момента, решават да „изпълнят“ волята на „народа“ и да настояват референдума да се приеме. И, въпреки че Баце е „обиден“, той иска да покаже колко е „народен“ и оповестява, че ще иска и да се намали на половина броя на депутатите. Месия и глас народен за пореден път.
Обаче, мажоритарната система има един голям минус (изключая, това че мажоритарно издигнатите кандидати, ще бъдат издигнати пак от същите партии, заради които народът роптае) – а именно, избирането на финансово обезпечени личности, които да имат за цел да работят, а не да крадат. Това, до някаква степен се уравновесява, като се увеличава броят на депутатите и допуска влизането в парламента и на хора, които не са финансово подкрепени от дадена партия.
Тук, обаче, целта е обратната. Хем мажоритарна избирателна система, хем по малко депутати. И няма какво да се залъгваме – в този случай ще имаме максимално две партии и „рожби“ като варненския и учиндолския бекове. Местните избори са мажоритарни; болшинството кметове в България са гербаджии или бесепари. В парламента нещата ще са коренно различни ли?
Така, след „саморазпването си“, Баце ще се завърне „отгоре“ на един прекрасен нов свят, изграден от същите стари "дружки", защото след Костов, реално дясна опозиция в държавата няма.
The hardest battles are fought in the mind.
Re: Абсурдистан: Възраждането
Penzata, 

Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 5 guests