Сексистки хроники

[Litz]

Според мен лично е супер нелеп наратива около събитията, а тази БГ статия е гвоздеят:

http://www.webcafe.bg/id_1138131794

Заяждането защо "мълчат феминистите" ме поставя в уникалната позиция да бъда виновна, когато говоря за социален проблем и едновременно с това съм виновна, че...не съм говорила за социалния проблем.

Единственото по-покъртително от разбирачите по всички теми, включително от сексуално и физическото насилие, са същите да обясняват как бежанците и арабите са „животни". След две изречения да наричат жени "разпоретини" и да развиват теории как мъжете са просто неспособни да се контролират. Затова именно жените трябва да се следят как се обличат и къде ходят, защото мъжете просто имат кръв само за една глава, нали разбирате.

[Amelia]

Ъъъъ, не че нещо, ама цитираната част от текста не ми изглежда нелепа. Като цяло не мога да разбера как светът реши, че феминистките не осъждат случилото се в Кьолн и защо изведнъж това, че някой критикува расистките изявления покрай случилото се в Кьолн, започва да противоречи на това, че същият този някой е критикувал сексуално насилие в миналото. Те тея две неща не са взаимноизключващи се.

Когато случилото се в Кьолн се коментира в рамките на "всички рязани мюсюлмански маймуни трябва да умрат" - това е социално недопустим расизъм и това, че някакви "рязани мюсюлмански маймуни" са извършвали сексуални нападения над арийски жени не го прави по-малко расистко. Както това, че сексуалните нападения са извършени от "изстрадали бежанци" не прави тези нападения по-малко античовешки.

Цялата тая диатраба е просто поредната анти-либерастка тъпотия и викам да поспре вече и хората да се концентрират над някакви по-смислени неща. Като например, идентифицирането на нападателите и тяхното наказание, без излишно негативни изявления относно етническата им принадлежност. Етническата им пронадлежност няма никакво значение и без това. Ако са граждани - да си ходят в затвора. Ако са отскоро в страната - екстрадиция и отнемане на какъвто там статут имат. Толкоз.

[The Dragon]

Амелия - атаките в Кьолн получиха значително по малко coverage на местенца като Jezebel отколкото би се очаквало. Примерно една статия и то много кротка за 2 дни след като избухна всичко. Има една определена фракция "феминистки" за които dismantling-a на бялата патриархия е фикс идея и съответно пристъпват много на пръсти когато се говори за права на жени и ислям на едно място. Врагът на моят враг и подобни неща.

[Amelia]

Jezebel не са ми критерий за каквото и да е. Те са северноамериканска медия и като такава се интересуват основно от северноамерикански проблеми.

[Amikae]

Sexist pig former English professor hates women!

http://takimag.com/article/heretics_in_ ... qus_thread

[Morwen]

Ам, да, някакъв мачист, който се опитва да изкара, че мъжествеността е най-висшата ценност, а жените се опитват да направят масонска конспирация срещу нея. И изключително предубедена статия за него. Има някакви мелодраматични излияния как бил пострадал, защото "всички" го били нападнали, но в първите стотина резултата в гугъл има само две сдържани критики на неговото писание. Има също някакви твърдения, че негови неназовани (разбира се) бивши колеги били махнали книгите му от учебния материал, което е нещо което се случва с автори, които не са класици непрекъснато. Ама не, при него трябва да е понеже не се подчинил на феминистката хунта, разбираш ли. Добре.

[Amikae]

Мачист е, да. Но не е твърде далече от истината. Защото е факт, че вече е политически некоректно дори да си несъгласен с Feminist/LGBT/Minority и т.н. къмюнититата. Това е факт. Забавното в този случай е, че този тип е пенсиониран и няма от къде да го уволнят. Ти какво очакваше, че ще му направят? Ще му спрат пенсията? Протести по улиците?

Бектракнали са малко, брандирали са му трудовете women hating/harassment/abuse и т.н. Малко ли е?

[Matrim]

Има също някакви твърдения, че негови неназовани (разбира се) бивши колеги били махнали книгите му от учебния материал, което е нещо което се случва с автори, които не са класици непрекъснато.

Кога пък успяха да ги извадят от учебната програма, този скандал като гледам е избухнал преди има-няма една седмица. Някой пак си е съчинявал. И линка за скандалния пост в блога на този човек не бачка, но Амикае явно го е прочел и знае точно какво е писал и доколко е било обидно и за кого. Но понеже е весело да се правят изводи на база нечетено нещо - като гледам по кои сайтове го хвалят този бивш професор, не ще да му е много чиста работата. Но явно и аз съм повлиян от зловещата конспирация на феминистките, може би и с помощ от тампплиерите и илюминатите.

[Amikae]

Не се отваря защото най-вероятно го е свалил. So much for being a manly man.

Ако се пръкне някъде въпросният материал, ще го линкна. Не е нещо скандално, но има доста силен MRA привкус. Те са го цитирали и във въпросната статия, която съм линкнал.

Edit: Впрочем мен тая концепция за "manly man" ми е абсурдно смешна. Но това не пречи това дебакълче да е интересно за наблюдаване.

[Morwen]

Оу, брандирали са го? Кой го е брандирал и как точно? Защото освен неговите оплаквания не забелязвам друг източник на информация. Книгите му се продават, информацията за него си седи на сайта на университета... Нещо повече, критиката за безумията му е доста умерена.

А защо са безумия - защото за него мъжествеността е висша ценност. Тя изключва напълно, ама наистина напълно, до степен да пренебрегва съществуването им, жените. Също така, трябва да бъде публично демонстрирана. Състои се в състезателност и общо взето умерена агресивност. Нещастниците, които не искат да са състезателни и агресивни, не са истински мъже, а са обладани от злите жени-феминистки, които ги изнудват чрез секс. Освен това е стигнал до тези откровения чрез бокса, вероятно след по-силен удар в главата. Поправям се. Човекът не е мачист, а мисогинист. И вижданията му са обидни не само за жените, а и за голяма част от мъжете. Този човек е мъжкият аналог на пищящо феминаци, което вечно се оплаква че е опресирано. Честито.

Статията (http://www.allenjfrantzen.com/Masc/index.html) не само не е свалена, а и книга ще пише по нея.

[Amikae]

"The feminist believes she cannot be disagreed with by a reasonable person. How can you disagree with me? I’m a woman (black, gay, Hispanic). You will now have shown that you can disagree with a self-proclaimed victim without sounding prejudiced."

Бахти мисогиниста.

Морве, pls.

Като се прибера ще коментирам.

[Morwen]

Ей, а ти само това ли прочете от цялата статия? Амикае, моля те.

Цялата статия е безумно пропита с убеждението, че мъжете и жените мислят по някакви напълно различни начини и ако общуваш с жени, това значи, че се принизяваш до тяхното ниво. Мъжете се сравняват само с мъже, няма нужда да се сравняват с жените. За един по-хубав свят жените трябва въобще да се игнорират на първо място. Ако мъжете по някакъв начин се опитват да общуват с жените, това е единствено с цел секс. Също така ако те общуват с жени, това е някакво принизяване до тяхното мислене. Щото то е напълно различно и няма допирни точки с мъжкото. Също така някакви общочовешки ценности (да си по-добър човек) се пробутват за "мъжки", защото така, разбираш ли.

И накрая идва смешния плач как ги подтискало феминисткото общество. Човекът явно дори не знае, че идеологията феминизма е равенство на половете, а не женско господство. И не осъзнава, че възмущението му срещу феминизма е буквално възмущение срещу това, че той не е считан за по-добър само защото е мъж.

А да, и се подсигурява, като казва че всеки, който не му хареса статията е войнстваща феминистка. Смешко.

Spoiler: show

Even before other men are involved, masculinity is about what you want for and from yourself. Donovan doesn't care what women want. I don't either. If you can't take your eyes, or your mind, off women, you can't put your eyes on your manhood.
Visualize yourself in a network of men, not of women. A man is masculine when, in comparison to other men, and often in competition with them, he strives to be both the best version of himself and the best of the men around.

The aim is not just GYB in general. The readings listed on the right are short essays about various man-related topics. Each outlines two or three recommended steps to help you express the views and take the actions of a just, honest, and masculine man in the face of the organized, systematic, and inescapable feminism of American culture. We are outnumbered and outgunned, but that does not mean we are on the defensive or in retreat.

И позицията на този очевидно тотален сексуален маниак, канадският премиер по въпроса:
https://www.youtube.com/watch?v=UdUNN5fEKXA

[Amikae]

Хм. Права си. Това не го бях прочел, а вече и този линк не работи. Но твоят линк не мисля, че е от материала, за който реват защото аз прегледах нещо по-различно.

А иначе съм на мнение, че съвременният феминизъм е абсолютно безполезен и в никакъв случай не е за равенство между половете(поне феминистите не го показват с действията си), но вижданията на този човечец за мъжете са много инфантилни. Поне от твоят линк цялата му реторика лежи върху идеята, че жените трябва да бъдат едни незначителни същества в живота на мъжа. Което води до друг интересен въпрос. Ако всичките му трудове са били в подобен дух, то как изобщо се чува за това чак сега? Тъпотийки.

Тука ме rekt-ваш. Отивам да си ближа раните.

[Morwen]

Омг, ще те черпя бира, ако се видим някой път:)

Другите му книги са исторически изследвания върху средновековна Англия и бита й, така че най-вероятно са нормални текстове. Би било доста мизерно да ги изолират заради неговите готните писания, но никъде не откривам подобна информация или кампания.

[Litz]

Тоя изрод Roosh V, организира муждународен племенен мийтъп ден тази събота, на който хетеро мъже ще обсъждат радикалните си планове как жените са врага и нам си кво. Въпросният урод иска изнасилването да се легализира. В София също ще има такъв ПЛЕМЕНЕН мийтъп пред паметника на Света София... тоя няма ли да го застреля някой?