- Spoiler: show
The Official George R. R. R. R. Mar.r.r.r.tin Topic
Добре де, защо хората още са се хванали за Тирион ми е чудно, като пета книга ни интродюснаха 
			
									
									- Spoiler: show
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata
						I can boom shakalaka your medulla oblongata
- dido_demirov
- Merchant
- Posts: 95
- Joined: Wed Nov 09, 2011 7:07 pm
- Location: Shumen
- Lyanna Stark
- Adept
- Posts: 232
- Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
- Contact:
- Spoiler: show
- Lyanna Stark
- Adept
- Posts: 232
- Joined: Tue Jul 10, 2007 10:27 pm
- Contact:
- dido_demirov
- Merchant
- Posts: 95
- Joined: Wed Nov 09, 2011 7:07 pm
- Location: Shumen
То изглежда и за съм се объркалLyanna Stark wrote:Това за четенето не беше отговор към теб, а към dido_demirov.По твоя въпрос е само втория абзац, на който затова пише "по въпроса на Марфа".
Съжалявам за объркването.
 Помислих че Марфа говори за вероятноста Тирион да се окаже обещания принц. Иначе съм чел въпросните теории.
  Помислих че Марфа говори за вероятноста Тирион да се окаже обещания принц. Иначе съм чел въпросните теории.- 
				LaughingSkull
- Farmer
- Posts: 64
- Joined: Thu May 01, 2014 1:13 am
Здравейте. За пръв път пиша в този форум, въпреки че дълго време съм лърквал. Реших да пиша, понеже съм голям фен на поредицата и ми се струва, че това в момента е най-активната тема посветена на книгите, в който и да е български форум и дефакто единственото БГ място, в което може да се обсъжда книгата с адекватно информирани хора. (изключвам може би бгмама, ама там не стъпвам  )
 )
Както виждам, голяма част от дискусиите тук са относно предположения и теории за това какво ще се случва в останалите две книги. Затова предлагам една теория, която най-вероятно не е дискутирана. Аз лично я видях от един чуждестранен форум.
Както знаете, Мартин много обича да предвещава бъдещи събития цели книги преди те най-накрая да се случат. Едва ли не всяко изречение има своята тежест и значимост, и често на второ четене осъзнаваме, че дадени сцени, имена, дори уж случайно подхвърлени реплики на практика бегло или конкретно "предсказват" събития, които стават по-нататък.
Следват спойлери за всички 5 излезли книги
Теорията:
Имената на вълчищата на Старкските деца не са случайни и имат отношение към развитието на героите на които принадлежат.
Тълкувания:
Sansa - Lady - Санса идеализира южняшкия дворянски живот и мечтае някой ден да е лейди в някой разкошен замък. Но още в началото на първата книга, вълчището й е умъртвено, с което и ефективно се слага край на мечтите й (но тя естествено не го знае тогава). Оттам насетне, Санса така и не става нещо повече от пионка в ръцете на други хора, които я използват за собствени цели, и в крайна сметка връзката й със Старките е прекъсната. Дотук с лейдито.
Arya - Nymeria - Според легендата, Нимерия е ройнска кралица, която преди хиляди години превежда народът на Ройн през тясното море и го заселва във Вестерос. По същият начин, вълчището на Аря вилнее в речните земи, предвождайки глутница от десетки вълци. (Това се разкрива в книга втора, Аря го дочува в една механа)
Bran - Summer - Тук паралелите са няколко. Първо, Бран е роден през дългото лято и буквално целият му живот досега е изминал през това лято. Второ, сега след като вече е част от Горските чеда, най-вероятно ще е ключов играч в битката срещу настъпването на Студа и Зимата (Другите). И трето, Бран ще е един от малкото герои, които ще доживеят да видят лятото след предстоящата зима.
И накрая, най-важното:
Rickon - Shaggydog
			
									
									
						 )
 )Както виждам, голяма част от дискусиите тук са относно предположения и теории за това какво ще се случва в останалите две книги. Затова предлагам една теория, която най-вероятно не е дискутирана. Аз лично я видях от един чуждестранен форум.
Както знаете, Мартин много обича да предвещава бъдещи събития цели книги преди те най-накрая да се случат. Едва ли не всяко изречение има своята тежест и значимост, и често на второ четене осъзнаваме, че дадени сцени, имена, дори уж случайно подхвърлени реплики на практика бегло или конкретно "предсказват" събития, които стават по-нататък.
Следват спойлери за всички 5 излезли книги
Теорията:
Имената на вълчищата на Старкските деца не са случайни и имат отношение към развитието на героите на които принадлежат.
Тълкувания:
Sansa - Lady - Санса идеализира южняшкия дворянски живот и мечтае някой ден да е лейди в някой разкошен замък. Но още в началото на първата книга, вълчището й е умъртвено, с което и ефективно се слага край на мечтите й (но тя естествено не го знае тогава). Оттам насетне, Санса така и не става нещо повече от пионка в ръцете на други хора, които я използват за собствени цели, и в крайна сметка връзката й със Старките е прекъсната. Дотук с лейдито.
Arya - Nymeria - Според легендата, Нимерия е ройнска кралица, която преди хиляди години превежда народът на Ройн през тясното море и го заселва във Вестерос. По същият начин, вълчището на Аря вилнее в речните земи, предвождайки глутница от десетки вълци. (Това се разкрива в книга втора, Аря го дочува в една механа)
Bran - Summer - Тук паралелите са няколко. Първо, Бран е роден през дългото лято и буквално целият му живот досега е изминал през това лято. Второ, сега след като вече е част от Горските чеда, най-вероятно ще е ключов играч в битката срещу настъпването на Студа и Зимата (Другите). И трето, Бран ще е един от малкото герои, които ще доживеят да видят лятото след предстоящата зима.
- Spoiler: show
И накрая, най-важното:
Rickon - Shaggydog
- Spoiler: show

LaughingSkull wrote:Здравейте. За пръв път пиша в този форум, въпреки че дълго време съм лърквал. Реших да пиша, понеже съм голям фен на поредицата и ми се струва, че това в момента е най-активната тема посветена на книгите, в който и да е български форум и дефакто единственото БГ място, в което може да се обсъжда книгата с адекватно информирани хора. (изключвам може би бгмама, ама там не стъпвам)
Както виждам, голяма част от дискусиите тук са относно предположения и теории за това какво ще се случва в останалите две книги. Затова предлагам една теория, която най-вероятно не е дискутирана. Аз лично я видях от един чуждестранен форум.
Както знаете, Мартин много обича да предвещава бъдещи събития цели книги преди те най-накрая да се случат. Едва ли не всяко изречение има своята тежест и значимост, и често на второ четене осъзнаваме, че дадени сцени, имена, дори уж случайно подхвърлени реплики на практика бегло или конкретно "предсказват" събития, които стават по-нататък.
Следват спойлери за всички 5 излезли книги
Теорията:
Имената на вълчищата на Старкските деца не са случайни и имат отношение към развитието на героите на които принадлежат.
- Spoiler: show
- Moridin
- Global Moderator
- Posts: 19290
- Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
- Location: On the other side
- Contact:
Привет на Laughing Skull 
само като забележка - обикновено не спойлим за последната книга, т.е. слагаме в спойлер таг. Та така и по повод коментара на Колди по-долу.
Иначе теорията е яка, но специално в случая с Рикон мисля, че става малко far-fetched, а реално това е най-интересната й част. Другите са малко като self-fulfilling prophecy, имената им - а също и съдбите на съответните деца - са просто функция на характерите им.
			
									
									
само като забележка - обикновено не спойлим за последната книга, т.е. слагаме в спойлер таг. Та така и по повод коментара на Колди по-долу.
Иначе теорията е яка, но специално в случая с Рикон мисля, че става малко far-fetched, а реално това е най-интересната й част. Другите са малко като self-fulfilling prophecy, имената им - а също и съдбите на съответните деца - са просто функция на характерите им.
This is it. Ground zero.
						- Devoted of Slaanesh
- Paragon
- Posts: 740
- Joined: Fri Jul 04, 2008 2:53 pm
- Location: Austria
Дълго и интересно според мен интервю с Мартин в Ролинг Стоун.
Покрай много други неща за историята (и не само), авторът споделя и кой е убил Джофри:)
Аз не съм точно почитател на тази поредица, но имаше моменти, които здраво ме държаха, докато четях. Както и да е, два линка към интервюто, на английски и на руски език. Май тук всички четат предимно на английски, но все пак:)
Чета списанието и форума, но може да се каже че не пиша, та ако мястото на тази информация не е тук, се извинявам.
http://www.rollingstone.com/movies/news ... w-20140423
http://rollingstone.ru/cinema/interview/19999.html[/url]
			
									
									
						Покрай много други неща за историята (и не само), авторът споделя и кой е убил Джофри:)
Аз не съм точно почитател на тази поредица, но имаше моменти, които здраво ме държаха, докато четях. Както и да е, два линка към интервюто, на английски и на руски език. Май тук всички четат предимно на английски, но все пак:)
Чета списанието и форума, но може да се каже че не пиша, та ако мястото на тази информация не е тук, се извинявам.
http://www.rollingstone.com/movies/news ... w-20140423
http://rollingstone.ru/cinema/interview/19999.html[/url]
Who is online
Users browsing this forum: Google [Bot] and 2 guests
 
						







 
 


 Историята е хомогенна и все пак, имаме много още да очакваме от следващите книги. Които ще излязат кой знае кога...
  Историята е хомогенна и все пак, имаме много още да очакваме от следващите книги. Които ще излязат кой знае кога...
