Коментари по разказите от конкурса

[Roland]

Пише си в броя - още 3.

[bogolito]

Единственото което ми направи впечатление е малко в повече споменаване на някакви лъскави членове, ок разбрахме всички че си фалософил, но все пак. иначе го намирам за достатъчно неочаквано преливащ по отношение на събития и чуства:)

[Ro#|#]

Вярно си е, че бая се проточи, ама никой не очакваше да пристигнат над 50 разказа

Аз лично възнамерявах да изпратя всичките ми 25 разказа и правилата на конкурса щяха да ми го позволят .
И, между другото, не съм убеден, че "Масата" има нещо общо с фантастиката. Да не би да намеквате, че всеки ненормален, които издевателства над друго човешко същество превръща фантастиката в реалност?
За "Хлебарката" съм съгласен - едва ли е историята помни случай такъв звяр да е бродил по земята

[Alexis]

Всъщност, гигантска хлебарка, макар и не с описаните в разказа анатомични особености, имаше в една от сериите с незабравимия Алф.

[Marfa]

При Алф хлебарката беше институция бе! И то със сини очи:РРР

Което не може да се каже за тази.

Така. За мене ШД си е нещо като как да го кажа - институция. В качеството си на такава просто не би следвало да се допуска от страниците на списанието да струят неща като Хлебарката, независимо дали може или не може да мине за хорър, фентъзи или фантастика. Дори няма да говоря за куция стил и изобилието на порно-ефекти (сложени там, за да може все пак с нещо да се запълни историята). Това е евтиния.
Не е хорър, защото е толкова нелепо като ситуация, че просто не успява да те стресне. Но да оставим това - ясно е, че мнението ми за подобни полюции, родени насред зенита на нечий творчески запек гений, страдащ от хронично неприлична дума:

Spoiler: show

недоебаване

е крайно негативно, нали, но съм категорична, че Шадоуданс е списание, което трябва да поддържа нивото си. За тази цел никой негов брой никога вече не трябва да бъде носител на такова долнопробие и такава пошлост.
Да не говорим, че е обидно и за останалите участници в конкурса, чиито разкази се намират на едно и също място с тези перверзии.

Такива творения нарушават политиката на добрия вкус, провеждана от списанието и не трябва да виждат бял свят, благодарение на него!

Неприлично възклицание:

Spoiler: show

Айсиктир!

И аз мисля, че гениалният автор, натворил тези неразбрани от никого литшедьоври, набутани в полето "Четете на свой риск" е един и същ, най-малкото щото би ми било тягостно да си мисля, че има поне двама индивида с такава характеристика, които ходят свободно по улицата и дори в лоши дни може и да ги срещне човек.

Бих препоръчала, ако горепосочения творец продължи да изпитва неистово желание да споделя наляво и надясно фантазиите, които го възбуждат в самотните нощи, фантазии, включващи очевидно доста целеустремен стремеж към мъжки задни части и разннобразни вътрешности, та ако продължи да изпитва стремеж да ни радва с творчеството си, да мине на позиви или евентуално самиздат.

Неприлично възклицание:

Spoiler: show

Ебаси!

[Alexis]

А и френските парфюми правиха чудеса с нея, за разлика от инсектицидите

[Moridin]

Гениален епизод

[JaimeLannister]

Мене пък ме кефят тия разкази от категорията "четете на своя отговорност...". Забавни са, а и някак чупят стереотипа.
Поздравявам ви, че ги публикувахте
:П

[Roland]

Бтв, мен нещо не ми е ясно. Щом списанието се "разграничава" от тия разкази, кво ви бърка, че са в него? Ей на, аз дотолкова съм се "разграничил", че изобщо дори не успявам да се трогна от тия критики. Ми поради тези и тези причини се е наложило да влязат. Ясно е казано, че ако не се налагаше, не биха влезли. Толкова. Ся, може да изглежда като измиване на ръце, но щом не ги пускаме понеже ни кефят, не виждам по какъв начин накърняват чистотата и неопетнеността на списанието, наистина

[Marfa]

Цапат го.


Ский ми подписа:

[Marfa]

Между другото, мога ли да попитам редакторите за нещо относно Ония неща (не мога ги нарека разкази)?

Дали случайно не бяха издържани,в особения стил на неравномерен ямб?
Характерен с тва,че почти всяко следващо изречение се намира на нов ред?
С особено поставени,запетаи подобно на,стафиди в кекс?
И други такива неща,ма няма да казвам какви,щото какво ли си губя времето с вас?

А?

[Moridin]

Не, грамотни си бяха :Р

[Marfa]

Значи са диктувани на оня с бялата престилка с терапевтична цел.

[Moridin]

Марфе, ти толкоз са впечатли, шси рече човек, че седиш и си ги препрочиташ... я ръцете на масата!

[Lubimetz13]

Наистина, Марфа, остави човека. Със сигурност много се е старал, докато си мъдри гениалностите, пък ти как го разпъна, сега сигурно се чувства доста зле :Р

Лигнята настрана, на мен големият проблем с единствения Онакъв Разказ, който прочетох, не беше в някакви особени перверзии, а по-скоро в дебилната му нереалистичност. Действието все едно се развива в Абсурдистан...

Разбирам да беше за мутиралата хлебарка, ама тя и с пенис, моля ви се, при това достатъчно масивен, че да строши прозорец, но в същото време толкова тънък, че да пробие око - хайде де! И е "еректирал" на всичкото отгоре, това ме разби. Да не говорим за извиращите черва - беше патетично... Като стана дума за това, най-смешни бяха опитите за драматично-трагичен финал. Чудовищна хлебарка изнасилва руса ученичка до смърт, а после повтаря заниманието с господаря си, порно любител - кой ненормалник си е мислел, че някой може да се уплаши и разстрои, след като има хиляда пъти повече причини да се попикае от смях? Такива историйки си измисляхме в шести клас, при това бяха по-реалистични...

В общи линии, разказът ми се стори прекалено идиотски, че да предизвика какъвто и да е морализъм, но вас явно ви е ударил точно по пуританските гени :Р