iShit

[The Dragon]

Правото да използваш дивайса си за който си платил и е твоя собственост както ти искаш НЕ Е ДРЕБОЛИЯ, а важно право.

В началото се пооплаквахме от това, после престана да ни дреме - просто защото въпреки че липсата на такива възможности ни дразни, досега не ни се е налагало да ги ползваме. За нищо. Така че принципно може да съм против, но на практика това няма абсолютно никакво значение.

Бтв това след 6 месеца употреба на IPad 2 от двама програмисти

(Това е при андроид но и при пад 1-ца нещата бяха съшите)

Веднага ти давам пример който при невнимание може да ти коства доста пари. Нямаш Firewall с който иначе би могъл да кажеш че само дадени програми могат да ти ползват 3г конекцията. Останалите на wifi. Ако си на ограничен план това може да се окаже важно да не получиш сериозна сметка. Такава програма се пише лесно, но епъл не позволяват.

[Moridin]

Без да претендирам за грандиозна достоверност, мисля, че Епъл ти връщат приложението, ако не предупреждава, че ще ползва платен трафик (non-wifi)

[The Dragon]

Без да претендирам за грандиозна достоверност, мисля, че Епъл ти връщат приложението, ако не предупреждава, че ще ползва платен трафик (non-wifi)

Е и? какво общо има това. Аз изкам да му забраня да го ползва независимо дали то ме е предупредило или не. Имам 3 мегабайта останали искам да ги позлвам само за мейл. Факта че когато съм имал 3 гигабайта не съм смятал че е проблем да стриймвам нещо на хулу, с какво променя сегашната ситуация.

[thunder]

Ако имаш нужда от 3G се предполага, че нямаш достъп до WiFi - включваш го и го използваш като начин за достъп до нета. Т.е 3G седи изключено през повечето време и никой апп не може да го включи просто ей така - ако има нужда от връзка в нета и няма такава в момента те пита както Жоро каза.

Ако имаш и двете включени WiFi има предимство. Това не е гаранция, че няма да използва 3G traffic обаче - може да имаш проблеми с Wifi и в този случай Pad-a ще тества да отвори и чрез 3G, понеже е включено.

В крайна сметка е ясно, че има достатъчно идиоти, но ако си включил 3G би следвало да го правиш с идеята да го ползваш, като знаеш и че това ще ти струва пари все пак.

[The Dragon]

Добре - гледай сега доста апликации има background трафик над който нямаш много контрол. Ъпдейти, синхронизации, нюз тикъри, фейсбук скайп. В момента в който докопат нет те почват да си цоцат.

Ако искам да си проверя служебния мейл това са 100к трафик. Но останалите програми спокойно могат да направят доста повече - примерно на андроида ми ФБ си прави така башка трафик докато е на бекграунд. Има много хубави приложения които този проблем го решават, но искат рутнат дивайс. който ти няма легален по който да можеш да се сдобиеш с него.

[thunder]

Да, разбирам драмата в случая - по невнимание действително можеш да си платиш мегабайти неискан трафик

Но е факт, че за мен поне това отново няма грам значение на практика. Всмисъл - пак си помрънкваме и принципно сме против че не можем да го правим, ама досега този сценарий не се е случвал или се е случил един-два пъти, в който случай загубите ни се били пренебрежимо малки.

[The Dragon]

Да, разбирам драмата в случая - по невнимание действително можеш да си платиш мегабайти неискан трафик

Но е факт, че за мен поне това отново няма грам значение на практика. Всмисъл - пак си помрънкваме и принципно сме против че не можем да го правим, ама досега този сценарий не се е случвал или се е случил един-два пъти, в който случай загубите ни се били пренебрежимо малки.

Да де но на някои хора им се е случвало в роуминг примерно. Принципно има ужасно много дребни неща в които няма смисъл да са в операционната система по дифолт защото не всеки има нужда от тях. Но ет епъл отказват да дадат права да си настройваш нещата - типичен пример е Path фиаското - една програма която с пермишън ти взимаше целия контакт лист и го пращаше некриптиран.

Примерно за мен ютилитата които контролират и мониторват до какво разни апликации имат достъп са ценни. И как го използват. Но за това ти трябва руут аксес.

[Moridin]

Сори, нещо не разбрах каква е разликата между забраната на нещо чрез отказан пърмишън или чрез огнена стена

[The Dragon]

Сори, нещо не разбрах каква е разликата между забраната на нещо чрез отказан пърмишън или чрез огнена стена

Защото отказват да се инсталират ако не им дадеш пермишъна. А ако фиревалето го блокира то просто си мрънка.

[Moridin]

Аз по-скоро говоря, че Епъл не задължават ли аповете да предупреждават (с опция за отказване), КОГАТО се опитват да точат 3Г, а не когато се инсталират. Поне нашият апп предупреждава и винаги съм мислел, че е изискване на аппстор.. но като казваш наистина скайп нищо не предупреждава

[Samail]

За процесите - първо рама никога не е предостатъчно, но това е друг въпрос. Второ има такова нещо като хенгване - т.е. то зависва, но за ос го вижда работещ и аз не мога да ползвам програмата.

Правото да използваш дивайса си за който си платил и е твоя собственост както ти искаш НЕ Е ДРЕБОЛИЯ, а важно право.

Отношение към клиентите - визирах мнението за умствените споспобности на клиентите им, което епъл очевидно изповядват. Иначе itunes щеше да бъде убит в огън преди години.

Ми съгласен съм за iTunes, ама все пак това си е тяхна фирмена политика. Просто са решили да базират цялата си медиина екосистема върху програмата, за да имат повече контрол. И разбира се това я прави изключително тромава и нерантабилна. (освен ако не си на Мак) Но се надявам да се промени в следващите години ако iCloud успее да стане новата дифолт екосистема.

Иначе Американския Конгрес наскоро обяви jailbreaking за напълно легално, така че това показва че те са разбрали че все пак модифициране на устройството си е твое право. Но Епъл пък си имат и право да го конфигурират както те си искат, все пак който не иска може просто да не купува. А това за хенгването не го разбрах много. Знам че има някаква пречка да се затворят процесите на всички приложения в iOS, дори и като ги изключиш с мултитаскинг, това ли е?

[The Dragon]

Не - понякога процес може да забие/зацикли и изпадне в неотговарящо състояние поради някаква грешка. Но да не крашне ( в този случай ос го килва). И когато е такъв понеже пада не убиеа процесите когато "табнеш" а ги съспендва, след това те връща в неработещата програма.

Бях се издразнил миналата година когато се получи с някаква програма и за да я ползвам трябваше да открия интуитивния начин по който се убиват поцеисте за да мога да я стартирам наново.

[Xellos]

Ненам що винаги ме напушва смях като видя сайта на foxconn

Spoiler: show

[Killua]

Сигурно го знаете, ма все пак:

Spoiler: show

[The Dragon]

http://www.extremetech.com/computing/13 ... ormer-book

За пръв път нещо което може да се окаже истинска конкуренция на ипада.