Абсурдистан! Във тебе ний живяхме...

[Devoted of Slaanesh]

Ма ще си доплатим реактора - 100 млн долара и ще си го тикат , те си знаят къде.

[passer-by]

http://www.reduta.bg/?p=2839

Плевнелиев... :липсващ-в-менюто-фейспалм:

[passer-by]

http://www.reduta.bg/?p=2856

В Украйна, във връзка с ниската раждаемост, правителството обмисляло да забрани със законопроект мисионерската поза и да препоръча на населението да се съвокуплява единствено на задна фронда, щото тя давала много по-високи резултати при ашладисването. Да, бе, верно, „Новинар” го пише!

Какви правителства имат хората, а? Бойко никога нема да му хрумне да ни съветва как да се…

Спират проекта Белене - няма да се строи централа.

И в тази връзка пак от линка:

В минало време (близко минало):

„24 часа”: „Борисов: „С цяло сърце подкрепям АЕЦ „Белене”.

“Стандарт”: “Ако направя “Белене”, ще умра спокоен.”

И сега изведнъж…

В навечерието на решението за отказ от АЕЦ „Белене” Уикилийкс (Бивол) пусна едни документи от „Малкото ЦРУ” (агенция Стратфор), които, ако не знаеш, че Уики е частна и независима агенция, ще речеш, че са поръчани от Държавния департамент… Та от Уики докопали черновите на един доклад на анализаторите на Стратфор, в който старши анализаторът Марко Папич казва, че те знаели много работи за Борисов, но не били за казване.

Според Папич целта на Бойко била да разкара Параванов и другите енергийни вампири като Овчаровци и т.н. и лично да контролира „Белене” и „Южен поток. Но Папич вика: “Няма да стане… Те знаят, че ако той прецака приятеля си от Московската мафия, тя ще го вкара в пътя.”

Приятелят от московската мафия е Лужков, бившият кмет. И Папич обяснява как действали хората му: „Сяда с Първанов и му казва, че руската организирана престъпност ще подпали София ако Първанов оплеска работата.” Пък главен прокурор на Русия Юрий Чайка снесъл на Стратфор, че и Станишев имал такава среща. При посещението си в Москва през април 2009 г. „имал рядката възможност да се срещне с някои “необичайни руснаци”, които провели с него “приятна дискусия, за „Южен Поток” и „Белене”, ако разбирате, вика Чайка, какво искам да кажа.”

Има си хас да не разбираме… Казали са му примерно: „Вы помните, что с Виденовым произошло?” Произошло то, че отиде та се не видя, а БСП 8 г. бра зазъбица в опозиция…

Очевидец ми е разказвал как през 1996 г. Рем Вяхирев дойде в София и Виденов го посрещаше на летището. Оня се спрял на няколко метра от него и му рекъл: „Я могу пройти через вас, а могу вас обойти!” (Мога да мина през теб, но мога и да те заобиколя…) Щото Виденов патриотично се инатеше за собствеността върху тръбите на наша територия. Това „да мина през теб” може да се е отнасяло само за тръбите, но може и да не е… Щото знаете какво стана после с Виденов, а също и с Луканов…

Борбата е безмилостно жестока, борбата, както казват, е епична…

[RRSunknown]

1984 ин реалити

http://www.dnes.bg/politika/2012/04/10/ ... jii.156197

[Feanor]

Чисто технически, от това нещо има смисъл, защото централното отопление е оптимално, когато се отоплява цялата сграда. Иначе се понижава ефективността и излиза на всички през носа.

Проблемите тук, според мен, са два и нито един от тях не е написаното в статията. Единият е некадърната социалистическа отоплителна система, в която топлата вода идва отнякъде си до блоковете (и се губят ужасяващо количество калории по пътя, което оскъпява процеса). Вторият проблем, разбира се, са ниските доходи, поради което хората индивидуално се отказват от централно отопление и накрая всички са по-зле.

[RRSunknown]

Ако го приемат това чисто технически трябва да почнат да изселват хората в лагери за да остане чистата раса от програмисти/държавни чиновници които могат да си позволят да си плащат сметките редовно.

А лошия материал като пенсионери, безработни, работници и т.н. следва да се изсели.


Понякога ми е голям кеф че по времето на соца топлофикация не е стигнала до нашия квартал и сега мога да отоплявам неизгодно цяла със седем кубика дърва за 700 лева общо на година.

[bsb]

Чисто технически, от това нещо има смисъл, защото централното отопление е оптимално, когато се отоплява цялата сграда. Иначе се понижава ефективността и излиза на всички през носа.

Проблемите тук, според мен, са два и нито един от тях не е написаното в статията. Единият е некадърната социалистическа отоплителна система, в която топлата вода идва отнякъде си до блоковете (и се губят ужасяващо количество калории по пътя, което оскъпява процеса). Вторият проблем, разбира се, са ниските доходи, поради което хората индивидуално се отказват от централно отопление и накрая всички са по-зле.

Викаш, некадърна социалистическа система? http://en.wikipedia.org/wiki/Cogeneration какво е?

[Feanor]

РРС, не съм икономист, нито политик. Върви срещу тях да скачаш. Както изрично съм подчертал, от техническа гледна точка предложението да се отопляват цели сгради има смисъл. От социална очевидно няма, защото представлява изнудване в българската бедна реалност.

bsb, прочети статията, към която свързваш Теоретично ефективността на когенерацията зависи от разстоянието, което трябва да премине топлината. Има голям смисъл от нея за разни процеси в комплекса на централата. По-нататък -- не толкова. Чисто практически имам база за сравнение (два централно отоплени прекрасни тухлени апартамента в Русе, един по-близо до централата и един по-близо до центъра на града, срещу тукашни мижави дървени сгради, отоплени с бойлер в мазето) и на тази база за сравнение, няма място за сравнение Да не говорим за общежитието в АУБ, което беше качествено построена сграда в планината до Благоевград, отоплено от малка станцийка на 20 метра от него.

Тъй като не искам да започна конфликт и очевидно съзнанието се определя от бита, ще спра да се обаждам. Само ще повторя, че политиците са идиоти, за да има мир и спокойствие

[Marfa]

Ъм, само да вметна, че голямата част от държавните чиновници могат да си позволят да гледат чистата раса на програмистите през крив макарон.

[Morwen]

Като половината на двойка програмист-държавен служител мога да потвърдя казаното от Марфа:)
Иначе Феанор е прав, че наистина най-икономично е ако всички ползват само централно отопление.
Само че дори не от социална, а от гледна точка на човешките права и свободи това е абсурдно. По този начин могат да се задължат и всички да ядат само соя и рапица (примерно), защото е най-икономично.

[RRSunknown]

Ако сметката за тока е по -ниска от сметката на топлофикация значи има нещо гнило в системата което не е изгодно .

държавни чиновници = имам предвид гербаджиите които са плъзнали из общините и държавните предприятия (като ВиК ) и получават тлъсти премии по време на криза.

[Moridin]

Докато бях в Япония, слушах, че най-икономично е отоплението с климатици. Никога не повярвах на това де Но парното наистина е прекалено скъпо, за да няма някаква шашма, точно като и РРС каза.

[The Dragon]

Докато бях в Япония, слушах, че най-икономично е отоплението с климатици. Никога не повярвах на това де

Какво общо има вярата. Елементарна математика. Един добър климатик пренася четири пъти повече ватове отколкото харчи за този процес.

[RRSunknown]

Така си е - това се учи в първи курс по енергетика.

[Moridin]

Could be! Никога не съм задълбавал в това как работи климатикът.