е съгласен:zemonti wrote:И защо трябва да дискутирам ВСИКО? Аз да не съм кретен - с някои неща съм съгласен, приемам ги и коментирам тези, крайните, с които не съм.
Moridin wrote:Иначе силно преувеличаваш горе-долу всичко.
Moridin wrote:Крайтън не е някакъв уникален феномен на жанровия кросоувър, а просто пише трилъри с фантастични елементи. Същото прави Дан Браун. Той е почти на 100% филмиран и има много почитатели. Велик ли е? Титан ли е? Не. Просто пише подходящо за масовия вкус. Същата е работата с Крайтън. Сфера е много добър роман. Щамът Андромеда е жалка история, но такива са били времената, предполагам. Джурасик Парк, Мегалодон и темподобните са фантастика колкото дневника на баба ми. Стилът му е лесно смилаем, сюжетите му са завладяващи, макар и не много завъртени. Всичко това определено превръща книгите му в идеален материал за филмиране, но по никакъв начин не го дефинира като "обективно велик", или нещо от сорта.
Следователно можем да считаме въпроса за приключен земонти е съгласен, че бройката филмирани произведения по никакъв начин не говори за качеството на литературното произведение и просто се е объркал и е писал пиян ^_^Moridin wrote:Със сигурност оригиналното мнение на Драгън е крайно, но като изтърсиш мнение в другата крайност, с горе-долу същия тон, някак си вече не върви да вкарваш някакво holier-than-thou държание
Защото единствената друга причина някой да продължава да спори за нещо, с аргументите срещу което е съгласен, остава да е чисто тролене ^_^
п.п. Земонти явно е също съгласен, че се е държал некоректно. Oh well