Робърт Силвърбърг

Jen · Post by **Jen** » Fri Apr 17, 2009 10:45 pm

Spoiler: show: Е не, не луд. Но подсъзнанието на един супер интелигентен човек, чийто свят е в напреднала фаза на саморазрушение, ми изглежда способно на такива работи.

RAT400 · Post by **RAT400** » Fri Apr 17, 2009 10:54 pm

Spoiler: show: Светът в книгата не е в напреднала фаза на саморазрушение, нито пък се споменава друг свят, който евентуално да е реалния. Не научаваме нищо даже за фантазии на Зелиг за друг свят - напротив, той е много голям материалист. А и да се напише цяла книга, която на практика представлява "Еми той беше луд, сори, че четохте, ама нищо от това не е се е случило" премахва голяма част от емоционалния заряд на книгата. При условие, че никъде нямаме и следа от намек за нещо такова (тоест, ако го е искал, не го е предал като хората), би трябвало авторът да е значително по-слаб, отколкото изглежда.

Бобсън · Post by **Бобсън** » Sat Apr 25, 2009 12:03 am

Встниците акто са на изчзване, току пишат за г-на Силвърбърг...
http://www.latimes.com/entertainment/ne ... 2888.story

Demandred · Post by **Demandred** » Sun Jan 02, 2011 12:49 am

Забелязах, че Бард са издали Назад по линията (Up the Line) на Силвърбърг и това ме стимулира да я прочета в оригинал. оказа се много приятна, забавна и увлекателна история за пътуване във времето и свързаните с него парадокси. Писана е точно в разгара на сексуалната революция през 60-те и това си личи - всички герои са винаги на линия за бърз неангажиращ секс, описан бе никакъв свян, а вместо да се срещат с прадядо си или да го убиват тук почесто се случва на героите да правят секс с някоя своя прапрапрабаба отпреди хилядолетие.

Хареса ми и това, че действието се развива основно в Константинопол по византийско време, много подходящ и интересен сетинг. Покрай забавните ситуации и секссцените има и съвсем приличен сюжет и няколко добре развити по-сериозни идеи. Като цяло много добър роман.

Amos Trask · Post by **Amos Trask** » Sat May 28, 2011 9:04 pm

Малко след дъжд сапун, ама не забелязах някой да е похвалил Roma Eterna, а според мен си заслужава споменаването сред най-доброто от Силвърбърг. На мен лично ми е любимата му - хем не прекалено описателна, хем те изстрелва в един безкрайно интересен свят на алтернативна история. Highly recommended!

Vankata · Post by **Vankata** » Sun May 29, 2011 10:40 am

Roma Eterna е много яка като идея, но докато я четях, у мен се загнезди едно впечатление за доста елементарен поглед върху историята. Пример: убиваме Мохамед и ислямът не възниква като религия. Чакай малко, а дали Мохамед е бил толкова важен? Дали ислямът нямаше да възникне и без него под някаква форма? Все пак религиите не се появяват по прищявка на един човек, а в отговор на някакви потребности на масите. А дори и да приемем, че ислямът няма да възникне, то защо на негово място да не се пръкне нещо друго, което в реалния свят е било задушено още в зародиш от настъпващия ислям? Помня, че имаше и други такива елементарно разрешени проблеми, но в момента не мога да кажа точно какви, защото съм чел книгата доста отдавна.

Amos Trask · Post by **Amos Trask** » Mon May 30, 2011 12:23 am

Е нали се води алтернативна история, демек спекулативна. Явно е решил да върже исляма ексклузивно с Мохамед в тази версия. Мен направо ме изуми как в това книжле беше побрал стотици години история, без всичко да изглежда претупано и недобре развито.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Mon May 30, 2011 12:37 am

Ислям е доста особено заченат и съм склонен да се съглася със Силвърбърг в този случай.

Робърт Силвърбърг

Who is online