Dream teams

Jen · Post by **Jen** » Fri Feb 18, 2011 8:31 pm

Филип Дик се очертава да го видим + Мишел Гондри най-напред май.

http://collider.com/michel-gondry-ubik- ... ick/76478/

При това Юбик. Аз честно казано не съм сигурна какво да мисля за тази комбинация. И двамата са луди, ама по прекалено различен начин. Със сигурност ще е интересно.

Като стана дума за класици, на мен много ми се искаше Коен да продължат с Маккарти. Не виждам някой друг да може по-добре да направи Кървавия меридиан (а и не само), но няма да стане за съжаление. А проектът само си се развява, безпътен.

И да, на Стивън Кинг - Бъртън, както и на Коен - Дей Луис (Джамати също) и аз бих се радвала.

Gondry · Post by **Gondry** » Fri Feb 18, 2011 9:49 pm

Jen wrote:Филип Дик се очертава да го видим + Мишел Гондри най-напред май.

http://collider.com/michel-gondry-ubik- ... ick/76478/

Уаааа!

Иначе, Силвър- между Линч и Кауфман има сходства, някои от тях личат и в Синекдохата, която беше и добре режисирана, но подценена, защото на хората им писна Кауфман да мрънка за вечните страдания на твореца, сейм олд, сейм олд. Но Линч не иска чужди истории, а и Кауфман смята, че не може без Джоунзи или Гондри така или иначе.

Иначе от горните предложения подкрепям силно братята Коен + Даниел Дей Луис, както и Джонатан Нолън + Спилбърг. Че и Кристофър може да се включи, к'во, той може да се усети, че не става за режисьор по някое време.

Но новината толкова ме зарадва

Post by **Roland** » Fri Feb 18, 2011 10:05 pm

Silver wrote:Брат му би решил този проблем по-подходящо. Нолан не го виждам да работи плътно по адаптация на фантаст. Филмите му досега, колкото и проблеми да имат, все си поемат в собствена посока, дори когато са адаптации. Предпочитам оригинални сценарии за него и нямам нищо против да продължи да бачка с Левит, Мърфи или Харди. Само към женската част от каста си трябва да почне да бъде по-внимателен, защото все подбира някакви кози, които или са леко противни визуално (Суонк) или хич не ги бива да играят (Йохансон, Холмс) или са мискастнати отвсякъде (Джиленхол).

Това, от което има крещяща нужда Нолан, е друг композитор, защото всичките усилия за нещо по-сериозно заминават в канализацията с Цимер.

Пейдж обаче беше разкошен избор според мен.

Dr. Horrible · Post by **Dr. Horrible** » Fri Feb 18, 2011 10:08 pm

Аз пък от линковете в тази тема видях, че Мишел Пфайфъл ще снима отново с Бъртън

Това би било страхотно и нямам търпение да го видя.

Едит: А за Скарлет Йохансон въобще не съм съгласен, че е лоша актриса, в Престиж беше префектна и даде много на Оливия... Но това само в скоби, че не ми се започва псевно-дискусия, която да премине в надприказване.

Silver · Post by **Silver** » Fri Feb 18, 2011 10:26 pm

Пейдж беше ок като тон и излъчване, само не разбрах защо ролята й трябваше да е ограничена до досадните Q&A сесии. Котияр също беше ок като излъчване, само като преиграване откърти всичко налично. Както и да е, има какво да се желае много при женските образи на Нолан. По тази линия - какво ще направи с Котката от Алиса в последния Батман е много критично. Не само защото Котката на Пфайфър е част от филмовата история.

Гондри, Синекдохата е вид автобиографичен филм, така че е малко странно точно той да се дава като пример за връзка с Линч. Аз си признавам, че не мога да формулирам по нормален начин несъвместимостта между двамата, която усещам, но ако ми хрумне нещо дето не стои нелепо, ще го кажа.

Меридианът последно беше в ръцете на Ридли (което също е нелош избор), но това май ще си остане в категорията на нефилмираните неща поради потенциално нямане-кой-да-го-гледа (както онзи брутален скрипт за черно/бял филм с пилот от втората световна война в него, който полудява и почва да обстрелва своите - пак на Коен).

Interstellar почти съм го отписал.

Gondry · Post by **Gondry** » Sat Feb 19, 2011 12:27 am

Синекдохата е точно толкова автобиографична, колкото и Eraserhead примерно. При това и в двата са эаложени собствените им страхове- в Синекдохата от смъртта, в Eraserhead от бащинството. Очевидно е, че Кауфман е силно повлиян от Линч. Но погледни го така- ако Кауфман наистина се беше върнал към телевизията, сериалът му щеше да е повече Twin peaks, отколкото каквото и да е друго. Но достатъчно по този въпрос.

Опасенията относно Хатауей са адекватни, като “Хийт Леджър“ аргумента се губи именно заради недоразумението Холмс, че и Джиленхал. Поне за Харди съм спокоен след Бронсън. Въпросът е и в героинята и няма ли Catwoman в Нолънвърса да бъде просто палав латексов Батман с цици.

Post by **Roland** » Sat Feb 19, 2011 2:56 am

Аз сериозно не виждам как точно Бъртън няма да осере Кинг. Кинг иска много по-сериозен и почти бих казал меланхоличен прочит отколкото оня олигофрен е способен да даде.

Jen · Post by **Jen** » Sat Feb 19, 2011 12:53 pm

E, той прави много глупости (Стивън Кинг също), но не е като да не може да те изненада със сериозен подход, лиричност и меланхолия насред кретениите и психариите (Стивън Кинг също). Едуард Ножиците, Big Fish са добри примери в тая посока. А и има нужното въображение да интерпретира визуално страхотните разказвачески умения на Стивън Кинг. Та като цяло, с определени уговорки и от едната, и от другата страна, би могла да излезе много добра комбинация.

Silver wrote: Меридианът последно беше в ръцете на Ридли (което също е нелош избор), но това май ще си остане в категорията на нефилмираните неща поради потенциално нямане-кой-да-го-гледа (както онзи брутален скрипт за черно/бял филм с пилот от втората световна война в него, който полудява и почва да обстрелва своите - пак на Коен).

Ридли е идеалният избор за половинстраничните изречения-описания от книгата, проблемът е, че на него подходът му е силно емоционален и романтичен. А Меридианът е всъщност нечовешки красиво написана брутална деромантизация на wild wild west митологията, с тонове философия и с напълно липсващ емоционално автор. Което си е Коен отвсякъде. Но да, може би наистина това никога няма да види екран.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sat Feb 19, 2011 1:31 pm

Желанието ми да видя обща работа на Бъртън и Кинг все пак не се дължи на нищо рационално, а на една идиотска прилика, която видях, когато бях на шестнайсет, все пак. Иначе не виждам какво пречи на Бъртън да направи прилична екранизация на "Очите на дракона", да речем.

Silver · Post by **Silver** » Sat Feb 19, 2011 2:17 pm

Проблемът е по-скоро със специфичната бъртънова налудност, налична дори и в Едуард и Голямата риба. На мен не ми се връзва много с Кинг това.

Post by **Roland** » Sat Feb 19, 2011 7:10 pm

Именно. За мен идеалната филмова Кинг атмосфера е тая в минисериите It. Те имат други проблеми - малък бюджет, кофти кастинг в някои от главните роли, опростяване на сюжета (то няма как иначе), но на ниво атмосфера са разкошни.

Gunslinger · Post by **Gunslinger** » Sun Feb 20, 2011 3:59 am

JMS + JMS.

Trip · Post by **Trip** » Sun Feb 20, 2011 11:42 am

Кво?

Post by **Roland** » Sun Feb 20, 2011 7:58 pm

Остроумничи по драгъновски, не му обръщай внимание. Джей Майкъл Страчински + химселф...

Dream teams

Who is online