Абсурдистан, отгоре, отдолу и отвътре... (Part IV)
Moderator: Moridin
Няма да се учудя ако някой ден, когато заглъхне или съвсем се пре-експонира и изчерпи гласът на "Галерия", някой пожертва Патрашкова и я пребият с чукове, както навремето Огнян Стефанов. Не винаги е добре да си имаш взимане-даване с хора с методите и от калибъра на А. Петров.
Блог за хора, които не се примиряват с живота в сиво:
http://troshanov.wordpress.com
http://troshanov.wordpress.com
Всъщност, навлизайки в дебрите на конспирацията и преглеждайки резултатите от така разразилите се събития, ето какви мисли се зародиха в моята иначе неподправено руса главица, успешно дегизирана с относително тъмна коса:
С какво разполагаме:
1. Недялко Недялков - издател на вестници със съмнителна журналистическа и библиографска стойност, фокусирани почти изцяло върху клюки и "жълта" хроника
2. Лица от ранга на Патрашкова и Дачков, които са зле дори според онтосително широките граници, в които понятието "журналистика" се е разплуло в страната ни
3. Статиите във въпросната "Галерия".
Тук вече работата е малко по-сериозна. В този, как да се изразя, вестник, с еднаква лекота се печатат както светски хроники с участието на поредната Златка, така и примерно неясно как попаднали в местната редакция флашки и тем подобни срс-та. На резонния въпрос как вестник, който се занимава със Златки, е в състояние да разполага със записи от разговорите на премиера, логичен отговор няма. Разбира се, нелогични отговори има достатъчно, като се започне от нездравото приятелство, спонтанно зародило се между Алексей Петров и Дачков, без да споменаваме топлите дружески връзки между същия този Петров и Янето, но за което нямаме доказателства, нямаме.
В тази връзка мога донякъде да разбера притеснението на бащата Недялко Йорданов, но ми става някак смеховито, като си представя "дисидентската" роля на сина му, да не говорим за черната прокоба, виснала над единствения истински журналист в страната ни, Красимира Патрашкова.
Заобикаляме поредното хергеле спрени коне и продължаваме нататък.
Ще се повторя. С какво, значи, разполагаме.
На първо място, със съмнителен вестник с несъмнено жълта репутация, който от време на време се опитва да стане някакъв фактор, размахвайки флашки и разпечатки от разговори на висши държавници.
На второ място, разполагаме с взрив. Характерното за взривовете за сплашване е, че рядко плашителят ще пропусне да обясни на заплашвания кой е и за какво се бори. В конкретния случай разполагаме единствено с показанията на Патрашкова, която пред камерите заяви с оня толкова неприятен ми провлачен изговор: "Нали не допускате, че някоя Златка ще постави взрива?"
Всъщност, ако човек погледне средата, която обитават Златките, възможността такъв взрив да дойде оттам не е кой знае колко малка. Но не в това е въпросът.
Въпросът е кой успя да извлече максимална полза от взрива.
Само няколко часа след него Премиеро се фръцкаше като ученичка пред посетилия родния ни катун еврокомисар и му се извиняваше в стил "моля другарко, пък извинете, дето черната дъска не е добре избърсана, ама Петърчо ми сви гъбата още в първото междучасие и ето на, аз сега тука се налага да я чистя със сетни сили с любимата си носна кърпичка, дето мама ми я е избродирала".
По този начин маргиналният жълт вестник "Галерия" успя да стане поне донякъде световно известен...
И естествено влезе в новините, че няма и изгледи да излезе оттам поне до следващия скаднал. Президентът взе отношение по взрива в жълтия вестник. Вероятно и патриархът би взел, ако Синодът преценеше, че това ще е добре за имиджа му. Не знам защо пловдивският владика Николай още не се е изказал и нямам обяснение.
Писмото пък, в което Недялко Йорданов се оплаква от лошия Цветанов, неглижирал дисидентското му чедо, ми е смешен някак по юлиян-вучковски. "Простете ми, премиере, аз Ви обичам, аз зная, че сте прав когато съгрешите дори, но Цветан Цветанов обиди сина ми и аз не мога да го премълча!"
Така че поне дотук от мътната вода е изплувала като че ли точно една видима рибка, която е доволна от заложения тротилов еквивалент.
Но всъщност, еврейте са виновни и искат да съсипят великата Българска нация!
С какво разполагаме:
1. Недялко Недялков - издател на вестници със съмнителна журналистическа и библиографска стойност, фокусирани почти изцяло върху клюки и "жълта" хроника
2. Лица от ранга на Патрашкова и Дачков, които са зле дори според онтосително широките граници, в които понятието "журналистика" се е разплуло в страната ни
3. Статиите във въпросната "Галерия".
Тук вече работата е малко по-сериозна. В този, как да се изразя, вестник, с еднаква лекота се печатат както светски хроники с участието на поредната Златка, така и примерно неясно как попаднали в местната редакция флашки и тем подобни срс-та. На резонния въпрос как вестник, който се занимава със Златки, е в състояние да разполага със записи от разговорите на премиера, логичен отговор няма. Разбира се, нелогични отговори има достатъчно, като се започне от нездравото приятелство, спонтанно зародило се между Алексей Петров и Дачков, без да споменаваме топлите дружески връзки между същия този Петров и Янето, но за което нямаме доказателства, нямаме.
В тази връзка мога донякъде да разбера притеснението на бащата Недялко Йорданов, но ми става някак смеховито, като си представя "дисидентската" роля на сина му, да не говорим за черната прокоба, виснала над единствения истински журналист в страната ни, Красимира Патрашкова.
Заобикаляме поредното хергеле спрени коне и продължаваме нататък.
Ще се повторя. С какво, значи, разполагаме.
На първо място, със съмнителен вестник с несъмнено жълта репутация, който от време на време се опитва да стане някакъв фактор, размахвайки флашки и разпечатки от разговори на висши държавници.
На второ място, разполагаме с взрив. Характерното за взривовете за сплашване е, че рядко плашителят ще пропусне да обясни на заплашвания кой е и за какво се бори. В конкретния случай разполагаме единствено с показанията на Патрашкова, която пред камерите заяви с оня толкова неприятен ми провлачен изговор: "Нали не допускате, че някоя Златка ще постави взрива?"
Всъщност, ако човек погледне средата, която обитават Златките, възможността такъв взрив да дойде оттам не е кой знае колко малка. Но не в това е въпросът.
Въпросът е кой успя да извлече максимална полза от взрива.
Само няколко часа след него Премиеро се фръцкаше като ученичка пред посетилия родния ни катун еврокомисар и му се извиняваше в стил "моля другарко, пък извинете, дето черната дъска не е добре избърсана, ама Петърчо ми сви гъбата още в първото междучасие и ето на, аз сега тука се налага да я чистя със сетни сили с любимата си носна кърпичка, дето мама ми я е избродирала".
По този начин маргиналният жълт вестник "Галерия" успя да стане поне донякъде световно известен...
И естествено влезе в новините, че няма и изгледи да излезе оттам поне до следващия скаднал. Президентът взе отношение по взрива в жълтия вестник. Вероятно и патриархът би взел, ако Синодът преценеше, че това ще е добре за имиджа му. Не знам защо пловдивският владика Николай още не се е изказал и нямам обяснение.
Писмото пък, в което Недялко Йорданов се оплаква от лошия Цветанов, неглижирал дисидентското му чедо, ми е смешен някак по юлиян-вучковски. "Простете ми, премиере, аз Ви обичам, аз зная, че сте прав когато съгрешите дори, но Цветан Цветанов обиди сина ми и аз не мога да го премълча!"
Така че поне дотук от мътната вода е изплувала като че ли точно една видима рибка, която е доволна от заложения тротилов еквивалент.
Но всъщност, еврейте са виновни и искат да съсипят великата Българска нация!
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!
<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви 
Уук.
<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви Уук.
Марфе, права си, ама виж ся нещата някак принципно.
Гърми бомба някъде, потрошава разни неща, ранява човек.
Още преди да са събрани стъклата премиерът ни прави изявление. То не е"разтревожени сме, разследваме", не е дори "разледваме, имаме подозрения". То е "службите да хваната конспираторите, аз знам, че жертвите са виновни пък". От там нататък ми говори за обективно разследване...
А тва Галерия кви са и що са е отделен въпрос.
Гърми бомба някъде, потрошава разни неща, ранява човек.
Още преди да са събрани стъклата премиерът ни прави изявление. То не е"разтревожени сме, разследваме", не е дори "разледваме, имаме подозрения". То е "службите да хваната конспираторите, аз знам, че жертвите са виновни пък". От там нататък ми говори за обективно разследване...
А тва Галерия кви са и що са е отделен въпрос.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
А, въобще нямам намерение да отварям дума за обективно разследване. Бе за каква обективност изобщо говорим?! Още откак се сурна лавината от сересета, първоначалните изявления на Премиеро бяха в стил "ми нека ги подслушват, то така най-добре се рАботи, под стрес!"
После, когато в сценката със сересетата се появи сам той (ама било манипулирано, ма записите били натаманени, рязани, лепени, не знам какви и не ме интересува), тогава се оказа, че са лошо нещо. Но не бяха лошо нещо, когато в разрез със всякакви закони вътрешният министър ги чете на всеослушание пред парламента.
Не, не искам да бъда разбрана погрешно, оная история с бебето във фризера е безумно перверзна, но това ли е начинът виновните да бъдат подведени под отговорност? Литературно четене на материали от разследване пред цял парламент и респективно - пред цялата страна?!
Тоест, опитвам се да кажа с присъщото си многословие, че реакцията в стил "то ясно, че ония сами са се взривили" преди всякакви наченки на провеждане на разследване би била абсурдна в една нормална страна, но то кое ли е нормално в наши дни? Имам чувството, че живея в пиеса на Йонеску, писана, докато авторът ѝ е бил под влияние на особено некачествена трева. А върху декорите са работели Пикасо и Дали, докато са имали мигренозен пристъп. С други думи, ако аз, като един редови гражданин, който не е от системата на МВР и от чиято дума нищо не зависи, изкаже предположението, че това е малоумна ПР-акция от страна на списвачите на оня парцал, виновен за изсичането на сума ти гори, е едно. Когато обаче висше държавно лице, преди да са проведени каквито и да са разследвания, заяви "ма то те сами са се гръмнАли, кво", е това вече е друго. И е неприятно.
А, освен това, сега се сетих. Първото изявление на премиера всъщност беше, когато хленчи пред еврокомисаря. "Извинявайте, господин еврокомисар. Ама на. Двайсет години преход. И ето на, сега сам трябва да оправям всичко. Така е. Двайсет години никой нищо не направи, сега ми се налага да се справям с взривове и какво ли още не. Ужасна работа. Съчувствате ли ми? Конграчулейшън?" По-неудобно се чувствах май само когато обясняваше излишно подробно как Цветанов копаел трупове...
После, когато в сценката със сересетата се появи сам той (ама било манипулирано, ма записите били натаманени, рязани, лепени, не знам какви и не ме интересува), тогава се оказа, че са лошо нещо. Но не бяха лошо нещо, когато в разрез със всякакви закони вътрешният министър ги чете на всеослушание пред парламента.
Не, не искам да бъда разбрана погрешно, оная история с бебето във фризера е безумно перверзна, но това ли е начинът виновните да бъдат подведени под отговорност? Литературно четене на материали от разследване пред цял парламент и респективно - пред цялата страна?!
Тоест, опитвам се да кажа с присъщото си многословие, че реакцията в стил "то ясно, че ония сами са се взривили" преди всякакви наченки на провеждане на разследване би била абсурдна в една нормална страна, но то кое ли е нормално в наши дни? Имам чувството, че живея в пиеса на Йонеску, писана, докато авторът ѝ е бил под влияние на особено некачествена трева. А върху декорите са работели Пикасо и Дали, докато са имали мигренозен пристъп. С други думи, ако аз, като един редови гражданин, който не е от системата на МВР и от чиято дума нищо не зависи, изкаже предположението, че това е малоумна ПР-акция от страна на списвачите на оня парцал, виновен за изсичането на сума ти гори, е едно. Когато обаче висше държавно лице, преди да са проведени каквито и да са разследвания, заяви "ма то те сами са се гръмнАли, кво", е това вече е друго. И е неприятно.
А, освен това, сега се сетих. Първото изявление на премиера всъщност беше, когато хленчи пред еврокомисаря. "Извинявайте, господин еврокомисар. Ама на. Двайсет години преход. И ето на, сега сам трябва да оправям всичко. Така е. Двайсет години никой нищо не направи, сега ми се налага да се справям с взривове и какво ли още не. Ужасна работа. Съчувствате ли ми? Конграчулейшън?"
По-неудобно се чувствах май само когато обясняваше излишно подробно как Цветанов копаел трупове...This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!
<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви
Уук.
<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви Уук.
Още една тема за размисъл от тия дни: http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0000901 (не че миналата година нямаше нещо такова с премиера по адрес на Шоуто на Слави, де).
Добре де, не можах да се въздържа да не нахвърлям малко свободни мисли: http://e-lect.net/?p=3054 (докато още е позволено, нЪли?!?) 
.
.
Е, не, не е чак толкова зле!
Чисто икономически сме по-богати от всякога, изключая, може би, периода 2006-2008. По ред причини сме и по-свободни: ако не друго, интернет все още ти дава възможността да изразяваш неограничено каквото си искаш мнение!
Конкретно класическите медии, обаче (с известни изключения), не са били толкова зле от Жан Виденов насам - поне по мое мнение. Ама те и отдавна не са толкова значими, колкото бяха тогава!
Чисто икономически сме по-богати от всякога, изключая, може би, периода 2006-2008. По ред причини сме и по-свободни: ако не друго, интернет все още ти дава възможността да изразяваш неограничено каквото си искаш мнение!
Конкретно класическите медии, обаче (с известни изключения), не са били толкова зле от Жан Виденов насам - поне по мое мнение. Ама те и отдавна не са толкова значими, колкото бяха тогава!
Не знам кой е богат. Моето семейство се влошава икономически постоянно. Приятелите ми с малки изключения едва свързват двата края. Образованието и здравеопазването ни са по-зле отвсякога. Културата ни ИЗЧЕЗВА. Сега се опитват да ни върнат тоталитарната цензура на медиите.
Ако има нещо добро в тая страна, то се случва с пари от ЕС, когато успеят да ги извадят от банковите запори на Бойко.
Ако има нещо добро в тая страна, то се случва с пари от ЕС, когато успеят да ги извадят от банковите запори на Бойко.
Факт. Не съм мислела, че някога ще го река, но когато по Виденово време хванаха тогавашния министър на вътрешните работи с някакво курве, докато някакви полицаи загинаха при нелепа акция в "Белите брези", още на другия ден беше отзован. Сега е просто психодиспансер.
Като казах психодиспансер, гледахте ли Бойко при Юлиян Вучков бе?
Като казах психодиспансер, гледахте ли Бойко при Юлиян Вучков бе?
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!
<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви
Уук.
<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви Уук.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 28 guests