A V A T A R

[Vivian]

Кога, Vivian, Аватар си покри разходите? Знаеш добре какъв процент от приходите се връщат в студиото, така че изчакай още няколко седмици да мине милиарда worldwide и тогава.

Ако обичаш, доразтегли малко това. Иначе, да, процентът за повечето големи продукции е приблизително еднакъв.


@ AlDim -в повечето случаи прогнозите са достатъчно близки до реалните резултати.

[AlDim]

Предполагаемите стойности винаги са твърде близо до реалните, така че дали е плюс или минус 1-2 милиона няма никакво значение. Също така, по принцип приходите на Аватар нямат особено значение, защото цялата работа почва да прилича на футболна запалянковщина. Разберете го най-сетне - във ваш интерес беше Аватар да се окаже флоп от среден калибър, защото сега колкото повече пари, толкова повече прибързани и неадекватни решения от страна на Фокс, които са царе в разкапването на франчайзи.

Булшит. От наш интерес е Камерън да има поредния си успешен филм, така че следващия път пак да му дадат големите кинти, независимо дали ги харчи за Аватар 2 или нещо друго. Не че въпросните кинти са най-важното нещо за един филм, но той поне знае как да ги използва за разлика от повечето холивудски режисьори.

[passer-by]

Разберете го най-сетне - във ваш интерес беше Аватар да се окаже флоп от среден калибър, защото сега колкото повече пари, толкова повече прибързани и неадекватни решения от страна на Фокс, които са царе в разкапването на франчайзи.

Аз много сериозно исках тоя есхол да си го изяде, но светът е несправедлив, кво да направим

Тоест филмът го бива, ама дай да не натрупа много приходи, че ще вземат да направят продължения, които може би евентуално незнайно защо току-виж се окажат по-слаби.

А и Камерън прави толкова слаби продължения - и на свои филми, и на чужди. Това Терминатор 2, това Пришълците - егати боклуците.

Демек като е слаб даден филм - уууууу, слаб е! Като е силен - ууууууууууу, що толкоз пари натрупа, АМИ СЕГА АКО ПРОДЪЛЖЕНИЯТА МУ СА СЛАБИ, КАКВО ЩЕ ПРАВИМ?!?!?!

Абе турете му по един фейспалм на тоз логик, той си знае.

[AlDim]

Тоест филмът го бива, ама дай да не натрупа много приходи, че ще вземат да направят продължения, които може би евентуално незнайно защо току-виж се окажат по-слаби.

Hush, now! You'll scandalize him with your common sense and he won't want to go away!

[Silver]

Vivian, кво да тегля... - бюджетът е половин милиард, грубо 50% от приходите (от международните - по-малко) се връщат в студиото, следователно като мине един милиард ще можем да говорим за излизане на зелено.

AlDim, Аватар можеше да умре под 100 милиона и после Камерън да си развява коня с какъвто си бюджет поиска.

passer, кога ще започнеш да четеш постовете ми, на които оговаряш? Повтарям за неразбралите: ако Аватар стане втория по приходи филм в историята смятайте, че костюмите от Фокс още през февруари ще са скалъпили сценария за продължението на същия принцип, на който развиват X-Men франчайза си. Тоя начин на правене на филми го мразя твърде силно, за да мога да си позволя глупостта да ми пука за приходите на определени филми.

[passer-by]

Време беше да цъфне някой филмов пророк, че откога стои празно мястото.

[Silver]

Това, което е време, е, когато усещаш, че постът ти носи нулева информационна стойност, да го спестиш. Сега виждам и едита и болда, което за пореден път показва, че просто не трябва да се обаждаш, когато дори не разбираш кое е същественото в цитатите.

[passer-by]

Коментирай си филмите и избягвай инструкциите кой какво как и дали да пише. Не си модератор тук, та не се изживявай като такъв, че ще си заформим едно дружеско хортуване между редови юзъри като предишния път - ей го де е прането.

[AlDim]

Между другото, Силвъре, нали си наясно, че реалният бюджет на Avatar не е известен и тия истории с 500-те милиона са чиста спекулация, извадена от гъза на някой си от NYT? Отделно от това разните истории, че бюджетът му (изключвайки маркетинга) е надхвърлил 300 милиона са били грешка и е ставало въпрос за над 200.

[Silver]

Да, възможно е и да е 450 милиона, so what?

И пак едит: абсолютно невъзможно е САМО CG-то в този филм да струва по-малко от 250-300 милиона.

[Vivian]

Vivian, кво да тегля... - бюджетът е половин милиард, грубо 50% от приходите (от международните - по-малко) се връщат в студиото, следователно като мине един милиард ще можем да говорим за излизане на зелено.

Wait. Ти мислиш, че Фокс е дал...половин милиард за продукцията? Сам?

[AlDim]

Ба ли го, но за теб явно е много важно, като гледам с каква страст го обсъждаш. Филмът е огромен успех, ще изкара огромни пари още преди DVD/Blu-Ray продажбите и ще има продължения, които може и да са зле, но може и да не са. Гет оувър ит.

А Вивиан е абс права - парите зад Avatar са дадени от много различни компании, така че общият риск е съвсем минимален. Но кой да чете, преди да пише...

[Silver]

Vivian, къде казах сам?

И отново - независимо кой е дал парите, тези пари са дадени и хората, които са ги дали си искат възвращаемостта? Защо ме занимавате с глупости сега? То и Полярния експрес беше финансиран наполовина от Уорнър, наполовина от порно магнат, ама кво значение има това?

[The Dragon]

Да, възможно е и да е 450 милиона, so what?

И пак едит: абсолютно невъзможно е САМО CG-то в този филм да струва по-малко от 250-300 милиона.

Prove it. Айде поне веднъж докажи за разнообразие, че мнението ти за филмите тежи повече от облаче нагрят водород.

[AlDim]

И пак едит: абсолютно невъзможно е САМО CG-то в този филм да струва по-малко от 250-300 милиона.

Или пък още по-възможно е да си яко фул ъф шит. Две минути рисърч са достатъчни, за да забележиш, че базираната на никакви факти спекулация за цената на филма на NYT включва маркетинга, а другата спекулация на Time за над 300-те милиона бюджет за самия филм просто не е вярна. Разбира се, при положение че идваш от кино индустрията и имаш огромен опит като продуцент и аналитик, ти си човекът, пред чиято тежка дума трябва да се кланяме. Ае бегай.