QIP?

AlDim · Post by **AlDim** » Wed Dec 10, 2008 1:55 pm

Morwen wrote:Не си му виждал смайлитата, които до едно са плод на кошмарите на безрък художник-наркоман с тежък махмурлук...

Гледам ги всеки ден и са от най-готините, на които съм попадал. Преди време имаше някакъв инцидент с ужасорни смайлита, но бързо беше поправен. Ето сегашните:

Жоре, за да е "шарен", се предполага да има и нещо друго освен бледо зелено в цветовата гама...

Spoiler: show

Morwen · Post by **Morwen** » Wed Dec 10, 2008 2:00 pm

Не че нещо, но това е електиково синьо и доста ярко, макар и светло зелено. И банерчета. И мърдащи главите си в тон със смайлитата животинчета за аватари...

AlDim · Post by **AlDim** » Wed Dec 10, 2008 2:15 pm

А това над мен е човек, който в момента си смуче от пръстите за какво да мрънка, само за да се намира на приказка.

Бтв "И мърдащи главите си в тон със смайлитата животинчета за аватари..." -> К'во??

Clio · Post by **Clio** » Wed Dec 10, 2008 2:20 pm

Айде да не го превръщаме в спор колко гаден/готин е ICQ, моля

Едни го мразят, други се кълнат в него, всеки си има причините и в крайна сметка се стига до спам от нервещия тип

Morwen · Post by **Morwen** » Wed Dec 10, 2008 2:33 pm

Бтв "И мърдащи главите си в тон със смайлитата животинчета за аватари..." -> К'во??

По дифолт можеш да си избереш животинче от някакъв набор. И съответно животното се хили като пуснеш усмивка, пуска сърчица като изпратиш целувка, етц. Всъщност е идейно и дори забавно в началото, но после омръзва зверски нещо да ти мърда непрекъснато като си говориш с някого.

Ghibli · Post by **Ghibli** » Wed Dec 10, 2008 3:00 pm

Нагледно доказателство защо ICQ е у ж а с т:

Spoiler: show

Легенда:

0. Смайлитата (АлДим вече ги постна);
1. Реклами, които на всичко отгоре мърдат (мисля няма нужда от коментар);
2. Излишно големи и шарени функционални бутони (= пълен кич лично за мен);
3. Излишен кант навсякъде, заоблени ъгли (аргх), отстояния между елементите в прозореца;
4. Излишно разстояние по екрана, което заема ценно място.

Едит: да си постна и аз интерфеса за сравнение:

Spoiler: show

Дет се вика, открийте разликите:

1. Реклами няма;
2. Бутоните са малки, ненатрапващи се и в една цветова гама;
3. Минимално изчистен, тънък, незабележим кант;
4. Не заема ценно място за празни пространства. Портретът на човека, с когото си говориш, се намира горе под името му, вместо да ти хаби използваемо пространство отстрани на прозореца.

Post by **Moridin** » Wed Dec 10, 2008 3:50 pm

Съгласен с Гибелиета, освен за заоблените ръбове (РУЛИРАЛИ СА, РУЛИРАТ И ЩЕ РУЛИРАТ, именно липсата им прави QIP визуално мязащ на уин95 ;р)

Ghibli · Post by **Ghibli** » Wed Dec 10, 2008 3:56 pm

Когато направят екрани с обли ръбове, пак се обади. Това да не ти е Батълстара

Post by **Moridin** » Wed Dec 10, 2008 3:58 pm

Ми моят лаптоп си е с обли...

облото е разбира се много по-често срещано в природата от ръбатото и по редица метафизично-математически съображения следователно по-приятно за окото ;р

Ghibli · Post by **Ghibli** » Wed Dec 10, 2008 4:11 pm

Имах предвид онази част от екрана, която се състои от пиксели. Които неслучайно са квадратни. Така че всякаква облост ще е отклонение от оптимума.

Post by **Moridin** » Wed Dec 10, 2008 4:22 pm

Flawed design in the first place, owed to lacking human imagination

някога беше важно да е функционално, сега сме в ЕРАТА НА ВОДОЛЕЯ!!!
трябва да е красиво!

(да, полусериозен коментар, преди някой да се хване да спори...)

Елица · Post by **Елица** » Wed Dec 10, 2008 5:05 pm

qip е вьрхът!:)

За мен най-удобната и изчистена чат програмка е qip (ползвала съм и icq и миранда,като последната печели първенството по ужасност), и единственото ми оплакване за 3 години ползване е от нечетимоста на кирилицата понякога.

AlDim · Post by **AlDim** » Wed Dec 10, 2008 11:34 pm

2. Излишно големи и шарени функционални бутони (= пълен кич лично за мен);
3. Излишен кант навсякъде, заоблени ъгли (аргх), отстояния между елементите в прозореца;
4. Излишно разстояние по екрана, което заема ценно място.

Един въпрос - екранът ти на 800x600 ли е?

Също чувала ли си за значението на празното пространство в дизайна? Смайлитата с повече от 2 цвята са недопустими?
Единствено за кантът съм съгласен, в ICQ са попрекалили и могат спокойно да минат без външния, но е валиден стилистичен избор.

Иначе сравнението ти е остро неубедително. QIP-а е със силно посредствен, да не кажа аматьорски, визуален дизайн. Не, сериозно, не допусках, че има хора, която изпитват такава носталгия към ръбовете, сивите фончета и кантчета на Win 95 и 16-цветните иконки. Какъв е тоя безумен Close бутон долу вляво на чат прозореца?? Защо иконките в същия прозорец са разхвърляни на две места без явна причина и на безразборен принцип? Защо няма текстови менюта в главния прозорец и какви са тия два метра широки и несъразмерни бутони в долната му част? Групи? Сортиране? Единствената наистина добра идея е, че номерът ти е сложен на видимо място. Останалото не впечатлява по никакъв начин и силно си личи, че клиентът не е бил пипван от кадърен дизайнер.

и единственото ми оплакване за 3 години ползване е от нечетимоста на кирилицата понякога.

Т.е. - почти винаги при разговор с ICQ клиенти. До гуша ми е дошло от това, че не мога да пратя и един прост текст на QIP потребителите заради тази безумна несъвместимост. При положение че тоя клиент е дело на братушките, подобни бъгове са още по-абсурдни.

п.п.

Имах предвид онази част от екрана, която се състои от пиксели. Които неслучайно са квадратни. Така че всякаква облост ще е отклонение от оптимума.

Тук е моментът да се сложи един picardfacepalm.jpg... Ми аз викам всичко на компютрите ни да е квадратно тогава, че да поддържаме оптимума

Заеби Anti-aliasing-а, квадратите решавали всичките ни проблеми!

Post by **Roland** » Thu Dec 11, 2008 9:36 am

Аз бтв имам проблем с кирилицата с точно един човек на ICQ, а той определено не е единственият в листата ми.

Morwen · Post by **Morwen** » Thu Dec 11, 2008 10:52 am

И това е понеже проблемите са в него, от уеб базираното му кю...

QIP?

Who is online