Malazan Book of the Fallen, Part II

Matrim · Post by **Matrim** » Thu Oct 02, 2008 9:23 pm

Да попитам само мен ли ме побърква безкрайното философстване в осми том? Почти го преполових и докато събитията стават все по-интересни, фактът, че едва ли не на всяка страница има поне един параграф с мислите на героя за това колко е гаден света и защо. Шаблонът "To [do something] is [futile, bad, not that great]" е твърде дразнещ когато се среща толкова често.

Post by **Roland** » Thu Oct 02, 2008 10:57 pm

Не, не само на теб. Определено и аз страдам много от това.

Само че ти си добре, теб поне събитията ти стават все по-интересни. Мен всичко почти ми беше боза

Matrim · Post by **Matrim** » Thu Oct 02, 2008 11:24 pm

Относително по-интересни - в сравнение със събитията в самото начало. Иначе по стандартите на предишните томове са си гола вода засега.

Lubimetz13 · Post by **Lubimetz13** » Fri Oct 03, 2008 12:19 am

Roland wrote:Е ТИ пък ако не си го направил нарочно това

Мне, злото ми комес начърали просто.

(И отговорих на всички въпроси от сорта на "Are you annoying?" с "Of course!", ма това не беше планирано - като питат, отговарям, какво да правя.)

Иначе философските отклонения на Ериксон винаги са били храна за редактора му, не знам защо половината от тях изобщо ги печатат.

Приемете истината, братя, сестри и неидентифицирани по пол роднини, в епическото фентъзи просто не останаха хора, които използват delete. Тъжно, но факт.

Tiam · Post by **Tiam** » Fri Oct 03, 2008 11:17 am

Само кратко включване, искам да похваля величието на БГ превода:

Spoiler: show: Икариум седна на един плосък камък и почна да лъска дългия си (край на страницата) лък

БТВ

Spoiler: show: What can change the nature of a PWN-er?

Interpreter · Post by **Interpreter** » Fri Oct 03, 2008 11:54 am

Tiam wrote:Само кратко включване, искам да похваля величието на БГ превода:

Spoiler: show
Икариум седна на един плосък камък и почна да лъска дългия си (край на страницата) лък

Съспенсът какво точно лъска Икариум не е търсен, но все пак мерси

'Nothing changes.'
'Of course it changes,' Skintick retorted without turning around. 'It keeps getting worse.' - St. Erikson, vol. VIII

Post by **Yan** » Fri Oct 03, 2008 12:26 pm

Interpreter wrote: 'Nothing changes.'
'Of course it changes,' Skintick retorted without turning around. 'It keeps getting worse.' - St. Erikson, vol. VIII

Едно си говорим, друго правим...

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Fri Oct 03, 2008 12:29 pm

Lubimetz13 wrote:Не точно.

Spoiler: show

Да ама аз бях на 93% Whiskeyjack , направо се шашнах отвсякъде

Interpreter · Post by **Interpreter** » Fri Oct 03, 2008 12:48 pm

Yan wrote:
Interpreter wrote: 'Nothing changes.'
'Of course it changes,' Skintick retorted without turning around. 'It keeps getting worse.' - St. Erikson, vol. VIII
Едно си говорим, друго правим...

Е, точно този коментар не го разбрах

Бтв житейската философия, изразена в буквално цитираното от мен, без да е особено оригинална, е трудно оборима.

B. Delvig · Post by **B. Delvig** » Mon Oct 06, 2008 11:28 am

Стивъне убичъм та! Оправи ми тотално настоението вчера!

Spoiler: show: I am....Uncle Cotillion.

Ще почвам трета част сега..втора беше готина. Няма грам логика, но мноу яко..мноу!

Post by **Roland** » Mon Oct 06, 2008 3:55 pm

В кое по-точно няма грам логика?

B. Delvig · Post by **B. Delvig** » Mon Oct 06, 2008 5:18 pm

В Дедхаус-а. Толкова свежо и някак безотговорно спрямо реализъм и там всякакви причинно-следствени връзки се случваха повечето работи.

Цели армии (и отделни люде) изчезваха, за да излезе Колтейн герой, Икариум човека, придоби странна избирателна амнезия. Kому беше нужно Калам (пък и Фидлър & ко.) да се мъчи с това пътуване след като навсякъде има метро и куриерски услуги?

Но това няма особено значение. Като цяло книгата е интересна, вълнуваща и увлекателна и аз лично и се израдвах..

Post by **Roland** » Mon Oct 06, 2008 5:20 pm

"Избирателната амнезия" на Икариум е най-базовата черта на героя. Той забравя постоянно и определени групи се стремят да поддържат това му състояние.

Изчезналите армии явно са изчезнали само от твоето издание, а това с метрото не заслужава коментар

B. Delvig · Post by **B. Delvig** » Mon Oct 06, 2008 5:36 pm

А, аз бях сигурен, че ще стигнем до "Ти не си го разбрал!" момента

Това е универсално решение на всички дискусии като гледам.

"Избирателната амнезия" на Икариум е най-базовата черта на героя. Той забравя постоянно и определени групи се стремят да поддържат това му състояние.

Това е интересна трактовка, но според автора на книгата не е вярна. Според него Икариум забравя само моментите в които е бил обладан от страховита ярост. Понякога. А понякога му се губят отрязъци от време. И двете неща дори комбинирани не обясняват действията, реакциите му и тн..

Изчезналите армии явно са изчезнали само от твоето издание, а това с метрото не заслужава коментар

Сигурно

иначе идеята ти я разбирам..както когато редиш пъзъл и някое парче не пасва - поблъскай го малко с теслата и ще влезе! Няма сега да разваляме картинката я?

Roamer · Post by **Roamer** » Mon Oct 06, 2008 5:38 pm

Ммммммдобре, само на мен ли ми се струва, или ти упорито отказваш да приемеш идеята, че в една многотомна поредица е поне "barely tolerable", ако не и съвсем нормално, да има тук-там разни неща, които да остават загадка, докато не прочетеш следващите един-два тома? Нещо от последните няколко страници оставам с впечатление, че за теб това е един вид престъпление от страна на автора

Malazan Book of the Fallen, Part II

Who is online