Коментари на журито за разказите от Третия Конкурс

Trip · Post by **Trip** » Sun Sep 28, 2008 5:24 pm

Кладата на боговете

Още един от разказите, които би трябвало да са два пъти по-дълги, отколкото са. В този си вид се чете повече като преразказ. Също така, макар думите ми да звучат странно предвид тематика и заглавието, боговете ми се струват напълно излишни в тази история. Твърде много битов привкус, с парцаливата тълпа, няколкото войника и жреца. Какво правят пет бога в цялата работа, не знам. Освен това не получих никакви парченца информация за това какво се е случило дотогава, които да ми "отворят" малко мащабите на разказа. Гръмките имена и названия не стоят на място в такава история, развита по такъв начин.

Технически разказът е грамотен, но доста "суров". При все краткостта си, би могъл да е още по-кратък, ако се изчистят тромавостите и излишните думи от много от изреченията.

Като цяло "Кладата на боговете" е на средно, доста невпечатляващо ниво, спрямо останалите участници.

Trip · Post by **Trip** » Sun Sep 28, 2008 5:35 pm

Мъртвият град

Райко, предвид че разказът е твой, виждам, че не си се отърсил още от проблема с финалите.

Разказът е в общи линии просто една случка без много *значение* в литературния смисъл на думата. Това е по-скоро нещо, което би разказал на приятели на по бира, не нещо, което би останало в главата на читател. Това си личи най-силно във финала, когато премяташ набързо биографиите на двамата герои, за да ни съобщиш, че са изперкали и са умрели.

В общи линии в историята се случват следните неща - някакъв пич се впечатлява много от книга за зомбита, почва да го е страх от тях наистина; отива на купон, напива се, надрусва се; на следващата сутрин се оказва, че градът е зомбясал и двамата с негов приятел трябва да оцеляват; оцеляват си, оцеляват си, разказът свършва. Няма съдържание в цялата работа, или поне аз не го виждам.

Технически "Мъртвият град" ми хареса, един от адекватно написаните разкази тоя конкурс, макар диалектът на Запалката да ми действаше силно разсейващо - гледай да предаваш странен говор не със странно изписани думи, а с други средства. Диалогът в литературата е нещо доста по-сдържано и функционално от диалога по принцип.

Trip · Post by **Trip** » Sun Sep 28, 2008 8:04 pm

Планетата на самодивите

Този разказ, струва ми се, почива доста повече върху "хрумка", отколкото върху идея с потенциал да раздвижи интелекта или въображението. Моите поне не успя да ги раздвижи много

Краят е твърде дидактичен, а идеята в него я има само там. Твърде е опростена и едностранчива, а останалата част от разказа е твърде доминирана от уау-разкрития за тайния живот на извънземните самодиви и строене на космически кораб - липсва баланс.

Технически разказът е грамотен, ако и доста суховат. Дори чисто информативните пасажи не трябва да звучат като от учебник, а някои тук звучат точно така. Твърде много внимание е обърнато на описание на кораба, сякаш авторът го вълнува повече той, отколкото хората.
В общи линии разказът е на сравнително високо като за конкурса ниво и като вложена в него мисъл, и като реализация, но за мен остава посредствен.

bgspace · Post by **bgspace** » Sun Sep 28, 2008 8:09 pm

В общи линии разказът е на сравнително високо като за конкурса ниво и като вложена в него мисъл, и като реализация, но за мен остава посредствен.

Дайте ни време, де... Това е едва третият ми разказ на фантастична тематика. До другата година ще съм доста изтренирал не само за "високо за конкурса ниво", но вярвам и за баш високо ниво

Post by **Roland** » Sun Sep 28, 2008 8:37 pm

Хехе, dreaming big

bgspace · Post by **bgspace** » Mon Sep 29, 2008 3:41 pm

Мечтите са безплатни

Иначе, благодарско на журито за доброволния труд да ни прави литературни анализи на аматьорските напъни.

Rayko · Post by **Rayko** » Mon Sep 29, 2008 7:27 pm

Cheers, Trip

Технически "Мъртвият град" ми хареса, един от адекватно написаните разкази тоя конкурс, макар диалектът на Запалката да ми действаше силно разсейващо - гледай да предаваш странен говор не със странно изписани думи, а с други средства. Диалогът в литературата е нещо доста по-сдържано и функционално от диалога по принцип.

Честно казано не съм имал някакви особени аспирации разказът да звучи впечатляващо и супер смислено. По-скоро исках да звучи успокояващо и релаксиращо. Напипал ли съм нещо от това или не ?

Trip · Post by **Trip** » Tue Sep 30, 2008 10:17 am

Имаш предвид в диалозите? Мисля, че донякъде да, ти принципно умееш да пишеш диалози, така че както казах, съветвам те само да не се изсилваш с изписването на диалекти

Trinkie · Post by **Trinkie** » Tue Sep 30, 2008 9:30 pm

Кутията на Гери, моля!

ForeverNight · Post by **ForeverNight** » Wed Oct 08, 2008 9:32 am

Благодарско на Роланд, но бих желал да чуя и мнението на другата част от журито.

Love Hunter · Post by **Love Hunter** » Wed Oct 08, 2008 5:02 pm

А може ли да помоля за критика на "Талантът"? Доста недостатъци виждам като го разглеждам няколко месеца по-късно, но ми се иска да видя и гледната точка на някой от журито, дето повече ги разбира. (:

Drigan · Post by **Drigan** » Sat Oct 11, 2008 6:23 pm

Бих искал да подам заявка за "ИЗ ПЪТИЩАТА НА БЪЛГАРИЯ":)

Post by **Roland** » Sat Oct 11, 2008 7:21 pm

Сори за размотаването, утре ще има коментари, обещавам

bgspace · Post by **bgspace** » Sun Oct 12, 2008 3:16 pm

О-о

Аз отдавна чакам да коментираш. Като се има впредвид, че ми се струваш голямата секира

Post by **Roland** » Sun Oct 12, 2008 4:07 pm

Не съм казал, че ще са от мен

Коментари на журито за разказите от Третия Конкурс

Who is online