Правописните грешки

Interpreter · Post by **Interpreter** » Fri Sep 05, 2008 12:01 pm

за да не го произнася Роланд "вои/н" ;р

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Sep 05, 2008 12:05 pm

Бтв, за мен и като произношение е по-лесно да го произнасям с дълго, а не с кратко и. Но не виждам проблем и в другото, особено след като официално са дублети. Това не го ли обсъждахме някъде вече?

Ghibli · Post by **Ghibli** » Fri Sep 05, 2008 12:06 pm

Жоро, аз съм до теб в каузата, не остъпвай пред вражите войни!

Roamer · Post by **Roamer** » Fri Sep 05, 2008 12:32 pm

Morwen wrote:Бтв, за мен и като произношение е по-лесно да го произнасям с дълго, а не с кратко и. Но не виждам проблем и в другото, особено след като официално са дублети. Това не го ли обсъждахме някъде вече?

Да, тук, преди месеци

Всъщност май Жоро не искаше да събужда това обсъждане, искаше да посочи писанията си за пълния член, ама като не е могъл да се сдържи да драсне и дума-две за това, онова за пълния член май малко се поизгуби

А всъщност е добро - с просто правило и доста примери.

Interpreter · Post by **Interpreter** » Fri Sep 05, 2008 12:38 pm

Morwen wrote:Бтв, за мен и като произношение е по-лесно да го произнасям с дълго, а не с кратко и. Но не виждам проблем и в другото, особено след като официално са дублети. Това не го ли обсъждахме някъде вече?

Вие със Симеон го произнасяте така, защото наблягате на кока кола. В нея има кокаин, а той наистина се произнася така

Roamer · Post by **Roamer** » Fri Sep 05, 2008 12:43 pm

Ми явно това с кока-колата и кокаина и воина не е универсално, защото аз наблягам на нея дори повече, отколкото Морви и Симеон, пък си го произнасям както трябва

Да не говорим, че за кокаина работиш със стара информация - информация, която е остаряла още преди всички тук да сме били родени

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Sep 05, 2008 3:24 pm

Освен, че за булшинството от гражданите системата е неразбираема, валидаторите на много места дори не функционират.

http://society.actualno.com/news_178966.html

Interpreter · Post by **Interpreter** » Wed Sep 24, 2008 9:22 am

Ех, докъде водят правописните грешки:

Множество правописни грешки в обвинителния акт от 758 страници срещу Валентин Димитров (Топлото) дадоха повод на адвоката му Хаджииван Дончев да поиска връщане на делото в прокуратурата.
Проверка на "Труд" показа, че в обвинителния акт освен граматични грешки има и доволен брой незавършени изречения. На стр. 171 в обвинението присъства следното изречение:
"С осъществяването на сделките и извършените плащания по тях са облагодетелствани търговските дружества, на които "Топлофикация-София" АД."

Marfa · Post by **Marfa** » Wed Sep 24, 2008 9:32 am

Мойта шефка го е писала това

Или поне така изглежда на пръв, че и на втори поглед. На трети не го е писала тя. Запетайката пред "на които" е сложена на място, освен това липсва интервал преди нея.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Thu Sep 25, 2008 12:38 pm

Днес получавам официална фактура от MOST на която пише (и на печатната и на писаната на ръка) :

батериЙ за лаптоп

Ghibli · Post by **Ghibli** » Thu Sep 25, 2008 12:41 pm

Блях

Това ми е една от най-противните масови грешки. Най-вече защото преди я нямаше; не мога да схвана как им щукна изведнъж на всички да я правят.

Post by **Moridin** » Thu Sep 25, 2008 1:00 pm

И то при положение, че ВСЕКИ път, когато някой я направи, някой друг прави забележка. Просто недоумявам.

Marfa · Post by **Marfa** » Thu Sep 25, 2008 1:32 pm

Мразя!

Ross, прати им да прочетат това!

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sat Sep 27, 2008 6:10 pm

В блога на Marfa за първи път видях "най-стина"... Реакцията ми беше горе-долу като

. Супер готина дума...

Marfa · Post by **Marfa** » Sat Sep 27, 2008 6:34 pm

И моята беше такава, когато я видях. За съжаление я нямам документирана, че да ви я покажа наяве, за което ужасно съжалявам.

Правописните грешки

Who is online