Режисьорско кино

[Yan]

Мога, но тъй като обяснението would be lost on you, няма да го направя

"lost on you" каза човека дето възхвали Батман и Тенекиеният човек. И това ми било кинокритик, както и да е спирам хейта. Имаш право да харесваш каквото си искаш

Е така си е, не са на нивото на модерни трактовки на Фауст като "Призрачния ездач"

P.S. Stick to the topic.

[Roland]

Явно и аз, и по-голямата част от световните кинокритици, ще трябва да сведем засрамено поглед, няма шест-пет!

[RRSunknown]

Елф скейбордист стрелящ по -бързо от амазонката в Диабло 2 и мъдрия Гандалф въртящ тройното си комбо с меча и стафа съчетано с понятие като епичен филм са нещо което не мога да си представя.
при властелина така и не разбрах кое му е епичното?
Дали битката в която участваха 100 човека които се биеха с дървени оръжия или компютърно замазани масовки в които нищо не се вижда а отрядите на лошите бяха като от някоя рандъм стратегическа игра с хора и орки в заглавието си.
Въпрос на възприятие може би
А моето такова е че втора и трета част на Властелина бяха адски комерсиализирани и твърде детски точно поднесени за негово величество американския масов потребител.
Много от нещата ( да не кажа повечето) харесвали ми в книгата във филма бяха опорчени от безидеен самоцелен екшън или тотално премахнанти за сметка на някаква авторова интерпретация която в 99% от случаите разваляше вместо да подобрява дадения момент.

[inkheart]

Оффтопик!
Какво стана с Бергман, Антониони!?

[Roland]

Добре са, не се оплакват. И за да не хленчиш, че те трият - чекни прането, моем да продължим да си "лафим" там, ако държиш.

РРС, абсурдно е да задаваш тоя въпрос за епиката. Практически всяко друго качество на Властелинът може да бъде оспорено, освен епичността. Ако щеш дори само заради саундтрака и мащабите на декора, да не говорим за битките.

[Morwen]

Мда, на практика мнението ми се покрива с това на РРС (за комерсиализацията и опростяването на Властелина) и все пак смятам, че филмът е твърде епичен.

[RRSunknown]

Ами всъщност епичен е дотолкова доколкото има мащаб. Ако подразбрах правилно явно това е развозначно е епичноста- панорами, тъй наречената епична музика, големи компютърна генерирани армии.
Но личното ми усещане за епика нещо не ми показва наличие на такава особено след като гледах завръщането на краля няколко пъти и ми беше смешно да гледам компютърните битки и празните адски не- пълни с живот градове. Е бати- големия град- столица на Роханите беше съставен от 10 колиби на малък хълм. Нямаше хора, нямаше пътища към него - просто си личеше че е сложено като декор специално за филм. Същата работа и за Минас Тирит.
Пак казвам - лично усещане за епичност но на мен Гладиатор ми беше десет пъти по- епичен без да има показани обширни панорами или масови битки на компютърно генерирани армии.

[Vivian]

Преглъщам факта, че ме наричаш ограничен (освен безсърдечен и тотално глупав)

Виж, съжалявам. Аз рядко се държа гадно и язвително и обикновено гледам да страня от слагането на етикети. Държах се неприемливо с тези изказвания, още повече, че в никакъв случай на мога да твърдя, че си "тотално глупав" по простата причина, че разполагаш с рядък набор познания и си изключително интересен събеседник.

възможно е да е така, но нека все пак да уточня - тази тема е за режисьорите със собствен стил, поне аз така я разбирам. В този смисъл - "режисьор със собствен стил" не е равносилно на "режисьор, който прави хубави филми" (както не е вярно и отрицанието на това твърдение ).

За мен собствен стил при режисирането отдавна няма. Но аз гледам на нещата от малко различна гледна точка и колкото и да разбирам твоята, не мога да се съглася. За мен всеки режосьор в днешно време ползва нещо вече направено и го пречупва по свой собствен начин. Това, което може да се характеризира като "стил" на съвременен режисьор в случая за мен се явява изборът му от кой какво точно ще вземе назаем. В такъв аспект всеки режсьор разполага с повече или по-малко "собствен стил". Осъзнавам, че това може и да е неправилна гледна точка, възможно е да е дори наивистична, но на този етап съм склонна да продължавам да си я поддържам. Така съм избрала.

това е леко обидно и ме оставя с усещането за загуба на време.

Съжалявам.

това, ще се учудиш колко много кофти неща съм в състояние да преглътна в един филм, ако усетя, че хората са го правили с желание, т.е. "паднала е много работа по правенето му".

За мен по всеки филм "пада работа", не само по тези, които са направени с желание.

Между другото, съждения като "Финчър взима ужасни актьорски решения" и "Зодиак беше просто непоносим" според правилата на форума могат да се тълкуват като провокация. Сори, не се сдържах.

Inevitably, наистина. Просто реших да взема да се въздържам от "по мое мнение", тъй като последния път като обсъждахме нещо ти изтъкна факта, че било by default, че някой като пише нещо е "по мое мнение".

За Бъртън, не се обиждай, но това няма никакво значение. И аз съм изгледал всичко на Кубрик (почти), но какво от това - все ще си остане неразбран, който усещам само с вътрешностите си и по тази причина няма да слагам това в тежката артилерия по време на спор за твърде обективни неща.

Това само малко не можах да разбера как Кубрик и Бъртън са свързани. Аз само си казах, че съм изгледала всичко на Бъртън, заради някаква твоя забележка. Не съм имала за цел да го развявам като доказателство за това или онова. Отново, прощавай ако се е получило недоразумение.


Хайде да минем на нещо по-жизнерадостно:

Cameron Crowe

Say Anything (1989)
Singles (1992)
Jerry Maguire (1996)
Almost Famous (2000)
Vanilla Sky (2001)
Elizabethtown (2005)

Докато за мен последният му филм беше дъното, то Jerry Maguire е любимата ми романтична комедия, а Vanilla Sky е един от любимите ми филми за 2001 (и го намирам за по-добър от оригинала ). Не може да се каже, че съм фен на "класиката" му -Almost Famous, но някои от достойнствата там също са неоспорими. Неоспорим, също така, е и фактът, че в по-голямата част саундтраците към филмите му са страхотни.

[alex_sultanov]

Ужас, нищо не съм му гледал. Можех Elizabethtown, ма за него се чу, че е тъп. Хубави неща съм чувал за Vanilla Sky и Jerry Maguire, ма за втория не знаех, че е ромкомка?! Кажи още нещо насочващо, преди да почна да го ровя в имдб-то, моля. Що му се кефиш? Общи теми? Таргет аудитория?

[Vivian]

Elizabethtown-a е наистина бая тъп. Направо отврат. Тук-таме можеш да чуеш отзив от някое момиченце, че е "сладък", но не се доверявай!

Бих ти препоръчала да започнеш с Almost Famous, особено ако имаш носталгично чувство спрямо рока и спрямо журнализма. Той е доста наивистичен и леко sloppy сниман, но може да се каже, че има чудесни аспекти като за първоначално зарибяване.

Таргет аудитория -хм...той обича да дълбае из дебрите на мъжкото его и самооценка (в млади години) и да слага за бекграунд поп/рок парчета, тъй като се изживява за много компетентен по темата, имайки предвид, че е работил на младини за Ролинг Стоун (Famous-a е доста автобиографичен). Мисля, че най-вече жени го предпочитат, без да броим Vanilla-та.

Аз го харесвам, поради начина, по който пише, както и защото след негов филм се чувствам добре. Някак доста странно, пречистено добре. Не изтъпяло, като след масово кикотене, а сякаш съм изпила една чаша горещ шоколад и съм се чула с приятел по телефона. Има опасност да намериш нива от него з аблудкави и сантиментални, но може пък и да ти допадне. А и ако си скептик относно качествата на Круз като актьор, просто гледай Джери.

[alex_sultanov]

Благодаря много, ще се възползвам от инфото.

Напомням на всички останали, че темата е точно за това тука. Каталогизиране, инфо, лична перспектива, съвети, peer-pressure. Мнения - и то абсолютни - "кой режисьор ставал и кой не и кой изобщо можел да бъде в тая тема" са доста не на място както тук, така и по принцип. Неслучайно почнах с Родригез и Емерих. Които може да са секви, но си имат собствен стил - както 95% от известните режисьори. Освен тва казах, че заглавието на темата е игра на думи и означава просто "филми наредени по режисьори". И за да го илюстрирам на Силвър още веднъж, пускам не за кой да е, а за един от най-презрените и бездушни комерсиалисти евър:

Paul W.S. Anderson
Death Race (2008)
AVP: Alien vs. Predator (2004)
Resident Evil (2002)
Soldier (1998)
Event Horizon (1997)
Mortal Kombat (1995)

любими филми: Event Horizon
недотам: Resident Evil

Да не се бърка с другия Пол Андерсън of Magnolia & TWWB fame. Та този пич очевидно е нещо като китайско менте на "творци" като Емерих и Бей - същия шит, но още по-тъп, предсказуем и най-вече евтин. Ако има нещо общо във всичките му филми, тва е БЕЗУМНАТА СКУКА - и то дори когато работи с майстори сценаристи като Дейвид Уеб във "Войник". Едно-единствено интересно или непредсказуемо нещенце няма и тва води до абсурдната ситуация много критици да обявяват новия му Death Race за най-добрия му филм досега. Което не е голяма хвалба, но пак не е вярно. Единственото му по-запомнящо се е ужасът в Event Horizon, ма и той не знам колко ще издържи, ако го гледам сега.

Тогава защо съм гледал всичките му филми (още навремето, в кината)? Щот са все фантастики с нелоши ефекти, мноо ясно (както и кавъри и адаптации по геймки ). Такива са и предстоящите му проекти като режисьор/продуцент (Spy Hunter, Castlevania, Pandorum). Но засега нито един не е в сигурна фаза, та може би чак 2010 ше видим нещо.

[inkheart]

Оффф, айде пак се върнахме на средностатистическите холивудски Иекшъни. От изброените само Soldier ме грабна някак си.

[Roland]

Еми Шайха не ги подбира по качество, а по това дали имат хитов филм наскоро...

[inkheart]

Не искам да снобея или да хейтя, но бокс офиса по никакъв начин не определя качеството на филма. Тва че Титаник е най-хитовия, не му пречи да бъде пълен боклук.
ДА се върна на любимата ми тема musicals:
http://www.imdb.com/title/tt0080716/ - от режисьора на Стената

[Roland]

Разбира се, че е пълен боклук. Бтв, гледал ли си го изобщо?