Естествено, че при сравнение между две произведения става дума за мерене на пишки. Само дето в случая за мен и двете са достатъчно големи и все едно сравняваш едно и също нещо.Silver wrote: Само една забележка - ставаше дума за мерене на пишки - т.е. кой е по-по-най- - Престиж или Батман. Не помня да съм писал, че съвсем пък нищо не намирам в Батман... Ако не намирах, едва ли щях да му гласувам с 9/10 на imdb. (Между другото, за почитателите на статистиката - дните му на първото място са преброени.)
Както и да е, с "количествен" анализ не можеш да докажеш нищо, освен че единият филм е по-дълъг от другия. Или, че единият е по-син от другия, ако ти се занимава със спектрометрия.
Първото, което ми изниква в ума е Southland Tales. Ок, не е много подобно, но със сигурност е по-оригинално.
И нататък почваме пак "за мен", "за теб", "за нас", "за вас"... няма оправия, бе...
Никъде не съм твърдяла, че не намираш нищо в The Dark Knight.
Намирам, че престоят му на първо място в IMDB все пак се оказа впечатляващ (не съм убедена, че която и да е от частите на Lord of the Rings се задържа толкова
). Не съм убедена, че с количествен анализ не се доказват неща. Използва се в не една и две науки, така че тук: I beg to differ, както се казва.
А за по-син, това се е by default, все пак вече казах, че основната матрица, по която е правен The Dark Knight си е Heat.
Аз лично не намирам Southland Tales за такъв израз на 9/11, но както предпочетеш. А за това дали е оригинален, според мен беше поредното упражнение на тема "Ще ви покажа, че съм супер готин тип, който е страхотно ерудиран, при все некохерентен" (нормално имайки предвид произхода на Кели). За мен такива филми обикновено са претенциозни и отегчителни.
Аз не търсех оправия, а просто изказвах мнение.
намирам TDK за едномерен и плитък 
