Random stuffec

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Fri Jun 27, 2008 6:27 pm

ревю от геймърс хът:

Advance Wars е стара поредица, започнала на GBA и създала си доста солидна фен база. Dual Strike е първото от двете излезли до момента заглавия за DS и определено има с какво да се похвали. Става дума за походова стратегия, чийто мащаб няма аналог на хендхелд платформите до момента. Огромно геймплейно разнообразие, страхотна презентация и най-вече – леснодостъпна дори за хора, които не са играли предните две части

Рол, как може да напишеш такава нелепица? Стара поредица е castlevania например с повече от 25 години история и десетки заглавия а не поредица от преди 3 години със 4 заглавия. И как ще няма аналог в мащаба като има Civ revolutions вече?

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Jun 27, 2008 6:30 pm

Подкрепям за последната част от изказването, Цивът е голямо събитие в това отношение, не може да не си разбрал за него

Scourge · Post by **Scourge** » Fri Jun 27, 2008 7:10 pm

except:
1) не е излязло още.
2) не се знае какъв му е мащаба на хандхелдите.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Fri Jun 27, 2008 7:24 pm

Scourge wrote:except:
1) не е излязло още.
2) не се знае какъв му е мащаба на хандхелдите.

брат какъвто и мащаб да има това е Цив и 100% ще е по мащабна от изнасиления клонинг на Panzer General какъвто е Advance War.

Delegat · Post by **Delegat** » Sat Jun 28, 2008 12:28 am

Глупости, Advance Wars поредицата си е доста читава, това ти го казва човек, дето е играл де що има походови стратегии от първата Цивилизация до днес. Вярно, Dual Strike беше доста kiddy за вкуса ми, но пък Dark Conflict си е супер, особено с тази по-мрачна визия. И кво общо има Civ Revolution тук, двете игри са в съвсем различни поджанрове, безсмислено е да се сравняват

Да не говорим, че последната още не е излязла, тъй че е спорно дали ще е качествена

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sat Jun 28, 2008 12:44 am

Делегате - чети за какво сме писали

ние не ги сравняваме само споделяме факта че израза "няма по мащабна игра" не е верен- което се оказа невярно защото Civ още не е излязла а Рол говори за "до момента.
Аз всъщност се оплаквам от фразата за "старата поредица" а всички се хванаха за мащаба

, от предишното му ревю пак беше казал че Dracula X е първата слаба от поредицата която е играл а се оказа че не е играл и Symphony of Night камо ли класиките за SNES и NES. Като не ги е играл откъде знае че по- слаба?

Вярно, Dual Strike беше доста kiddy за вкуса ми

е та ние точно за нея говорим конкретно

Я като малко офтопик ми кажи ако си Габровец на колко си години и в къде си учил защото имам някакво усещане че може да се познаваме без да знаем:)

Post by **Roland** » Sat Jun 28, 2008 4:38 am

Бате, всяка поредица, която има повече от две игри и е излизала на повече от едно поколение платформа, за мен е стара. Боли ме, че някои са от зората на времето, а други са САМО на по 4-5 години.

За Кастелваниите, кво ти пречи логически в това, че оная помия е най-слабата, която съм играл до момента? Трябва ли да съм изиграл света, за да твърдя, че от А, Б и В, с които съм запознат, В е първото лайно, на което попадам?

armageddon · Post by **armageddon** » Sat Jun 28, 2008 7:50 am

Всъщност поредицата се казва Nintendo Wars или Famicom Wars, и просто извън Япония е по популярно името Advance Wars. И първата игра е излезнала преди 20 години - http://en.wikipedia.org/wiki/Wars_(series)

Btw, в ето това ревю на Final Fantasy-whatever, ето тази част

Нека се върнем обаче на това дали този едишън си струва закупуването. Както казах, не, не си струва. Въпреки пипнатите графика и музика, Anniversary Edition-ът не предлага нищо повече от Dawn of Souls – версията за Game Boy Advance отпреди три-четири години, в която обаче се съдържаха И първа, И втора част от поредицата.

ми се вижда доста заблуждаващ - щото въпросния Dawn of Souls за GBA си съдържа и първата и втората част от поредицата изначално. А там не става ясно това, а се едно е някаква екстра към въпросното PSP издание.

Delegat · Post by **Delegat** » Sat Jun 28, 2008 11:02 am

RRSunknown wrote:Делегате - чети за какво сме писали
ние не ги сравняваме само споделяме факта че израза "няма по мащабна игра" не е верен- което се оказа невярно защото Civ още не е излязла а Рол говори за "до момента.
Аз всъщност се оплаквам от фразата за "старата поредица" а всички се хванаха за мащаба , от предишното му ревю пак беше казал че Dracula X е първата слаба от поредицата която е играл а се оказа че не е играл и Symphony of Night камо ли класиките за SNES и NES. Като не ги е играл откъде знае че по- слаба?

Човек не може да изиграе всичко от дадена поредица, колкото и време да има, за това се ограничава до последните 3-4 игри от нея.
Вземи поразцъкай Dark Conflict/ Days of Ruin и пак ще говорим, за мен тя е най-добрата чиста TBS игра, излизала на DS. Казвам чиста, понеже в момента играя на Final Fantasy: Advance Tactics A2, а тя е донякъде подобна, но с уклон към РПГто, което си е нормално за FF игрите

Я като малко офтопик ми кажи ако си Габровец на колко си години и в къде си учил защото имам някакво усещане че може да се познаваме без да знаем:)

За това на лична

Post by **Roland** » Sat Jun 28, 2008 11:20 am

armageddon wrote:Всъщност поредицата се казва Nintendo Wars или Famicom Wars, и просто извън Япония е по популярно името Advance Wars. И първата игра е излезнала преди 20 години - http://en.wikipedia.org/wiki/Wars_(series)

Btw, в ето това ревю на Final Fantasy-whatever, ето тази част

Нека се върнем обаче на това дали този едишън си струва закупуването. Както казах, не, не си струва. Въпреки пипнатите графика и музика, Anniversary Edition-ът не предлага нищо повече от Dawn of Souls – версията за Game Boy Advance отпреди три-четири години, в която обаче се съдържаха И първа, И втора част от поредицата.

ми се вижда доста заблуждаващ - щото въпросния Dawn of Souls за GBA си съдържа и първата и втората част от поредицата изначално. А там не става ясно това, а се едно е някаква екстра към въпросното PSP издание.

Не те схващам нещо. Аз както го чета, си казва, че Доун ъв Соулс си има просто и двете игри. Не става ли ясно?

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Sat Jun 28, 2008 11:27 am

Scourge wrote:except:
1) не е излязло още.
2) не се знае какъв му е мащаба на хандхелдите.

Кое не е излязло, това, на което аз имам около 5 часа плейд или нещо друго?

Експертите бате.

Delegat · Post by **Delegat** » Sat Jun 28, 2008 12:00 pm

Говорим си за хандхелди

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sat Jun 28, 2008 2:25 pm

Както и да се суче фразата "най слабата от серията която съм играл" оставя впчечатления че човека който пише е обръгнал ветеран разцъкал де що има Castlevania и и всичките само тази е слаба.
За мен пък не са слаби- старите - а те са със същия гейплей който с лека ръка оплюваш.

Post by **Roland** » Sat Jun 28, 2008 3:14 pm

Бате, честно, ВАЖНО ми е, че за теб не са

Не, сериозно, нямам нерви да споря с фенове на поредици. Хубаво, кефиш се на безумното изкачване на стълби и неконтролируемия скок - сантиментални чувства и т.н. А че ти си вадиш грешни изводи от писанията ми, е проблем главно твой все пак.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Sat Jun 28, 2008 3:17 pm

Delegat wrote:Говорим си за хандхелди

тя не излиза ли пшаралелно за всичките ДОХ

Random stuffec

Who is online