
Spam is in the...
Moderator: Moridin
Kofa 1, разбира се, веднага се притичам на помощ по съдбоносния въпрос с квалитетния си земеделски опит. Но и всеки "абсолютната красота" математик ще ти го каже.
Ма ше ти трябва поне 3-4 кила компир да понапълниш задоволително кофата.
Ма ше ти трябва поне 3-4 кила компир да понапълниш задоволително кофата.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
Много зависи от:
- плътността и разпределението на масата при всеки отделен картоф;
- съотношението между размера на едрите и дребните картофи;
- съотношението между размера на едрите картофи и размера на кофата;
- съотношението между размера на дребните картофи и размера на кофата;
- формата на едрите и дребните картофи (вероятно няма да са нито идеални сфери, нито ротационни елипсоиди, нито дори изобщо елипсоиди);
- добавено: твърдостта на едрите и дребните картофи и това колко е вероятно да се посплекат при изсипването и до каква степен ще се деформират;
- "подреждането" ("паркетирането", "packing" като матоматически / топологичен термин) и на двата типа картофи при изсипването им в кофата; едни и същи картофи с едни и същи форми могат да бъдат подредени много плътно или много рехаво; при случайно изсипване е по-вероятно да е нещо по средата, но може да има отклонения и в двете посоки.
Всъщност най-много зависи от последния фактор, но и другите имат голямо значение.
Като цяло всъщност е по-вероятно рехавото подреждане да се окаже по-важно при големите картофи, при тях да остане повече свободно място, но не е много ясно.
- плътността и разпределението на масата при всеки отделен картоф;
- съотношението между размера на едрите и дребните картофи;
- съотношението между размера на едрите картофи и размера на кофата;
- съотношението между размера на дребните картофи и размера на кофата;
- формата на едрите и дребните картофи (вероятно няма да са нито идеални сфери, нито ротационни елипсоиди, нито дори изобщо елипсоиди);
- добавено: твърдостта на едрите и дребните картофи и това колко е вероятно да се посплекат при изсипването и до каква степен ще се деформират;
- "подреждането" ("паркетирането", "packing" като матоматически / топологичен термин) и на двата типа картофи при изсипването им в кофата; едни и същи картофи с едни и същи форми могат да бъдат подредени много плътно или много рехаво; при случайно изсипване е по-вероятно да е нещо по средата, но може да има отклонения и в двете посоки.
Всъщност най-много зависи от последния фактор, но и другите имат голямо значение.
Като цяло всъщност е по-вероятно рехавото подреждане да се окаже по-важно при големите картофи, при тях да остане повече свободно място, но не е много ясно.
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ъ-ъ, моя грешка. "Всеки математик ще ти каже" ей тва по-горе, избягвайки принципния отговор. 

passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
Всъщност "това отгоре" *е* именно "принципният отговор"
Изразът, който може би търсиш, е "избягвайки да се обвърже с конкретни предвиждания за това кое е най-вероятно" - което също не е вярно, защото в последното изречение на "това отгоре" направих именно това 


Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Петре, въобще не е късно да ре-ролнеш хуманитарна специалност!Roamer wrote:Много зависи от:
- плътността и разпределението на масата при всеки отделен картоф;
- съотношението между размера на едрите и дребните картофи;
- съотношението между размера на едрите картофи и размера на кофата;
- съотношението между размера на дребните картофи и размера на кофата;
- формата на едрите и дребните картофи (вероятно няма да са нито идеални сфери, нито ротационни елипсоиди, нито дори изобщо елипсоиди);
- добавено: твърдостта на едрите и дребните картофи и това колко е вероятно да се посплекат при изсипването и до каква степен ще се деформират;
- "подреждането" ("паркетирането", "packing" като матоматически / топологичен термин) и на двата типа картофи при изсипването им в кофата; едни и същи картофи с едни и същи форми могат да бъдат подредени много плътно или много рехаво; при случайно изсипване е по-вероятно да е нещо по средата, но може да има отклонения и в двете посоки.
Всъщност най-много зависи от последния фактор, но и другите имат голямо значение.
Като цяло всъщност е по-вероятно рехавото подреждане да се окаже по-важно при големите картофи, при тях да остане повече свободно място, но не е много ясно.

И аз така мисля. Това, което ме занимава обаче е, че на практика по-едрите картофи винаги запълват повече. Докато на теория има твърде много неизвестни, за да бъде резултата толкова постоянен. Вече започвам да се съмнявам, дали атомната структура на картофите не е такава, която не се подчинява на теорията на вероятностите .Roamer wrote:Много зависи от:
- плътността и разпределението на масата при всеки отделен картоф;
- съотношението между размера на едрите и дребните картофи;
- съотношението между размера на едрите картофи и размера на кофата;
- съотношението между размера на дребните картофи и размера на кофата;
- формата на едрите и дребните картофи (вероятно няма да са нито идеални сфери, нито ротационни елипсоиди, нито дори изобщо елипсоиди);
- добавено: твърдостта на едрите и дребните картофи и това колко е вероятно да се посплекат при изсипването и до каква степен ще се деформират;
- "подреждането" ("паркетирането", "packing" като матоматически / топологичен термин) и на двата типа картофи при изсипването им в кофата; едни и същи картофи с едни и същи форми могат да бъдат подредени много плътно или много рехаво; при случайно изсипване е по-вероятно да е нещо по средата, но може да има отклонения и в двете посоки.
Всъщност най-много зависи от последния фактор, но и другите имат голямо значение.
Като цяло всъщност е по-вероятно рехавото подреждане да се окаже по-важно при големите картофи, при тях да остане повече свободно място, но не е много ясно.

Look at the darkness...
...around me.
...around me.
Удивлявате ме.
Остави селския опит, тва ви е простено, но след като намесихте Теорията на вероятностите, вече...
4 кила круши, 4 кила джанки. Кое ше напълни стандартна кофа повече? Ако теорията ви (не Теорията на вероятностите) не може да даде категоричен отговор, ебафму теорията, нали...

4 кила круши, 4 кила джанки. Кое ше напълни стандартна кофа повече? Ако теорията ви (не Теорията на вероятностите) не може да даде категоричен отговор, ебафму теорията, нали...

passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
dellusion, цялата работа е в това, че е по-вероятно при случайно изсипване да получиш средно или дори по-скоро рехаво разпределение. На практика колко рехаво е едно разпределение се определя от съотношението между обема на картофите и обема на въздуха в "кутията", в която всеки отделен картоф е "вписан". Пфффф... малко ми е трудно да го обясня без чертеж
А не би трябвало да е така 
Общо-взето идеята е, че при "пакетирането" никой картоф не опира плътно до съседите си, всеки картоф е нещо-като-вписан в една не-съвсем-правоъгълно-паралелепипедна "кутия". Е, тъй като картофите са с общо-взето някаква такава овална форма, то колкото по-голям е всеки отделен картоф, толкова повече място ще има между него и стените на "кутията", в която е вписан - значи толкова повече ще е общото количесто въздух в цялата кофа с картофи, значи толкова по-голям ще е обемът на цялата комбинация картофи-с-въздух, значи толкова по-високо в кофата ще стига.
shayhiri, с крушите и джанките е малко по-шашаво, защото джанките са и с малко по-малка плътност от крушите и чистият обем на четири кила джанки е по-голям от тези на четири кила круши, така че при (невъзможното) плътно пакетиране джанките биха заемали повече място... но, пак казвам, както казах и още в първото си изказване, на практика е много по-вероятно разпределението да е рехаво и тогава въздухът около крушите ще компенсира по-малкия "чист" обем круши и пак те ще излязат повече. Добавено: хррммм... а след малко offline обсъждане с разни хора се появи и допълнителният момент с това, че в някои случаи джанките могат да бъдат дори по-плътни от крушите, така че е още по-вероятно крушите да заемат повече място, не само заради това, че са по-големи
А изказвания като "остави селския опит, тва ви е простено" дори нямаш право да правиш, след като нямаш никаква представа за това кой точно колко опит има
Но това няма нищо общо с истинското обсъждане, което е не само за това *какво* е *най-вероятно* да се случи, а и *защо* става така
Добавено: и, да, аз *знам* кое е по-вероятно да се случи, просто се опитвам и да го обясня.


Общо-взето идеята е, че при "пакетирането" никой картоф не опира плътно до съседите си, всеки картоф е нещо-като-вписан в една не-съвсем-правоъгълно-паралелепипедна "кутия". Е, тъй като картофите са с общо-взето някаква такава овална форма, то колкото по-голям е всеки отделен картоф, толкова повече място ще има между него и стените на "кутията", в която е вписан - значи толкова повече ще е общото количесто въздух в цялата кофа с картофи, значи толкова по-голям ще е обемът на цялата комбинация картофи-с-въздух, значи толкова по-високо в кофата ще стига.
shayhiri, с крушите и джанките е малко по-шашаво, защото джанките са и с малко по-малка плътност от крушите и чистият обем на четири кила джанки е по-голям от тези на четири кила круши, така че при (невъзможното) плътно пакетиране джанките биха заемали повече място... но, пак казвам, както казах и още в първото си изказване, на практика е много по-вероятно разпределението да е рехаво и тогава въздухът около крушите ще компенсира по-малкия "чист" обем круши и пак те ще излязат повече. Добавено: хррммм... а след малко offline обсъждане с разни хора се появи и допълнителният момент с това, че в някои случаи джанките могат да бъдат дори по-плътни от крушите, така че е още по-вероятно крушите да заемат повече място, не само заради това, че са по-големи

А изказвания като "остави селския опит, тва ви е простено" дори нямаш право да правиш, след като нямаш никаква представа за това кой точно колко опит има


Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
- Daggerstab
- Arcanist
- Posts: 860
- Joined: Wed Feb 04, 2004 6:31 pm
- Contact:
Заебете джанките и вижте какви ги прави тая риба:
http://www.youtube.com/watch?v=io3u7diLCfU
Жалко, че вече имат конкуренция във въздуха, иначе кой знае какво би станало след един-два милиона години.
http://www.youtube.com/watch?v=io3u7diLCfU
Жалко, че вече имат конкуренция във въздуха, иначе кой знае какво би станало след един-два милиона години.

Дагърстаб. Точка.
Предупреждение: Имам лошия навик да споря. Освен това страдам от черен хумор и изблици на сарказъм.
Предупреждение: Имам лошия навик да споря. Освен това страдам от черен хумор и изблици на сарказъм.
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
Марфа, никой не спори бре
dellusion зададе въпрос, Алекс отговори, аз отговорих и аргументирах отговора, това е 
Дагър, ъъъъъъх!... мдам, коментарът на Лина беше "като в китайските филми" - това след като коментаторката обясни за оставането във въздуха, като докосва водата с плавника на опашката


Дагър, ъъъъъъх!... мдам, коментарът на Лина беше "като в китайските филми" - това след като коментаторката обясни за оставането във въздуха, като докосва водата с плавника на опашката

Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests