Speed Racer

[Skywalker]

Валери не разбира от филми!!!Питайте Колето!Просто и той иска да даде рандъм оценка.

Филма съм убеден че е доста тъп и никога не бих го гледал

[DELgado]

Човек винаги може да разчита на качествена захранка от приятелите си.

[Roland]

Ефо, бате, колко поста ще напишеш в тоя топик, за да ни обясниш, че няма да го гледаш филма?

Морви, що не игнорираш и Шайха така, както игнорира Емо?

[Skywalker]

поне още един два,не ги затривай,че ме мързи да пиша!

[Roland]

Няма, споко. Ма ае вместо туй го виж, плс Заради мен После ше ти платя билета, ако не те е изкефил (нагло лъжа бтв).

[Morwen]

Добре, не разбирам как това, че филмът е преднамерено детски компенсира това, че диалозите са дървени и клиширани, сюжетът - плосък, а историята - конвейрна. Все едно да кажа, че Лигата на Необикновените може да е зле, но той очевидно е ориентиран към тийнейджъри, така че е добър. Или направо да дам десет на Педя човек -лакът брада. Не оценявам филмите по това колко са подходящи за дадена възраст, а по това как са като филми като цяло.

Рол, ще игнорирам Шайха както игнорирах Емо, когато той почне да коментира твоите картинки, а не филма.

[shayhiri]

Добре, не разбирам как това, че филмът е преднамерено детски компенсира това, че диалозите са дървени и клиширани, сюжетът - плосък, а историята - конвейрна. Все едно да кажа, че Лигата на Необикновените може да е зле, но той очевидно е ориентиран към тийнейджъри, така че е добър. Или направо да дам десет на Педя човек -лакът брада. Не оценявам филмите по това колко са подходящи за дадена възраст, а по това как са като филми като цяло.

Съгласен, аз също. Значи, виж, има огромна разлика м/у "преднамерено тъп" и "просто толкова си може". С други актьори, режисьор и цялостна концепция, филмът нямаше как да има повече от 3-4/10 при все визията си. (Тройка, като всяка стандартна комедия - например "Игра по план" със Скалата, която бях принуден да видя наскоро ). Спийд Рейсърът няма нищо общо в случая. Креативният и личностен ресурс (да не говорим за финансовия), излян в него, изключват всякаква възможност да е обикновен тъп детски филм. Дори да не беше болезнено очевидно още от първия трейлър насам. С.Р. е целенасочен, високо стилизиран арт-експеримент, нещо м/у homage, пародия, жанрово изследване и прекрачване на граници. За съжаление като такъв е по-скоро неуспешен, тъй като в процеса губи всяка възможна таргет аудитория (оттам абсолютно предвидимия срив в боксофиса) и не предлага достатъчно на никого освен на децата, които ще го приемат at face value (но ще им се завие свят от агресивната визия) и на някои синесноби, които ще оценят точно експерименталната му арт стойност.

[Skywalker]

що и пишеш след кат Морви те е игнорирала

[Roland]

Добре, не разбирам как това, че филмът е преднамерено детски компенсира това, че диалозите са дървени и клиширани, сюжетът - плосък, а историята - конвейрна. Все едно да кажа, че Лигата на Необикновените може да е зле, но той очевидно е ориентиран към тийнейджъри, така че е добър. Или направо да дам десет на Педя човек -лакът брада. Не оценявам филмите по това колко са подходящи за дадена възраст, а по това как са като филми като цяло.

Съгласен, аз също. Значи, виж, има огромна разлика м/у "преднамерено тъп" и "просто толкова си може". С други актьори, режисьор и цялостна концепция, филмът нямаше как да има повече от 3-4/10 при все визията си. (Тройка, като всяка стандартна комедия - например "Игра по план" със Скалата, която бях принуден да видя наскоро ). Спийд Рейсърът няма нищо общо в случая. Креативният и личностен ресурс (да не говорим за финансовия), излян в него, изключват всякаква възможност да е обикновен тъп детски филм. Дори да не беше болезнено очевидно още от първия трейлър насам. С.Р. е целенасочен, високо стилизиран арт-експеримент, нещо м/у homage, пародия, жанрово изследване и прекрачване на граници. За съжаление като такъв е по-скоро неуспешен, тъй като в процеса губи всяка възможна таргет аудитория (оттам абсолютно предвидимия срив в боксофиса) и не предлага достатъчно на никого освен на децата, които ще го приемат at face value (но ще им се завие свят от агресивната визия) и на някои синесноби, които ще оценят точно експерименталната му арт стойност.

...и на лотс ъв нормални хора, които просто са му се изкефили.

[shayhiri]

Ъхъ. Като на какво? Пародия, детски филм, екшън, комедия или летен блокбъстър?

[Roland]

Не, Алекс. Нормалните хора се кефят на филмите като на... филми. Мислех, че е очевидно дори за увреден тип като теб

[Roamer]

Ми... лично за мен - от всичко по не-много-малко, от някои неща по много, и като цяло - от всичко по достатъчно, за да компенсира сравнително малките недостатъци по една или друга линия. Разбира се, филмът не е идеален, но (поне за мен - основното!) графиката всъщност беше страхотна, сюжетът - донякъде предвидим, но съвсем нелош като за идеите на филма, актьорската игра си имаше невероятни моменти, макар че имаше тук-там и малко недоизпипани неща, повечето майтапи си бяха на ниво, макар че тук-там имаше по някой доста предвидим... и, както казах, тези дребни недостатъци всъщност са напълно, че и отгоре, компенсирани от хубавите неща.

И, да, точно това, което Симеон казва - кефя се на филма като цяло, като филм сам за себе си, не като представител на един или друг тесен жувотински вид.

[shayhiri]

Не, Алекс. Нормалните хора се кефят на филмите като на... филми. Мислех, че е очевидно дори за увреден тип като теб

Нормалните интелигентни хора са в състояние да определят защо един филм им е харесал или не. Или поне да се замислят по въпроса. За тези пък, които произвеждат и маркетират комерсиален интелектуален продукт, е абсолютно задължително.

Иначе се получават изгъзиците на Уашовски, последната от които (Спийд) не става за:

пародия - защото не добавя нищо към тв оригинала и не променя достатъчно концепцията му,
детски филм - защото е дълъг 2 часа и 10 минути и твърде шумен и некохерентен,
екшън - защото визията му е абстрактна и несериозна, а екшън-сцените - аморфна вихрушка от пиксели,
комедия - защото реално смешните неща са 1 на 20 и се губят сред маймунските изпражнения и "фарт-джоците"
и летен блокбъстър - защото, по горните причини, няма mass appeal и максимума, за който има капацитет е ъндъграунд култ.

Така че на какво точно се очаква да се кефи публиката? Опитай се да поддържаш някакво ниво на разговора.

[Roland]

Употреби още веднъж думичката "изгъзица", моля те В смисъл, нивото ти го смъкваш с всеки свой пост, докато се пънеш да натрапиш някакво свое лично недоглеждане пак като обективни "факти". В смисъл, всеки зрител може да анализира, ако му стига акълът, но не значи, че всеки е длъжен да го прави.

[Morwen]

Добре, с риск да изглежда като че ли тъка на два стана - на мен филмът ми хареса в пъти по-малко, отколкото на другите, но не виждам защо трябва непременно да е добър в точно определем жанр, за да ми хареса. Шайх, ако искаш да се го критикуваш за нещо, критикувай елементите му, а не непринадлежността му към даден жанр.