Март '08

DELgado · Post by **DELgado** » Sun Mar 23, 2008 5:17 pm

Шайхири вземи гледай сега и останалите филми на Уве с образователна цел.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sun Mar 23, 2008 5:41 pm

Е нема ги пуснат по залите, сигурно, заради предубеждения. Освен тва научих всичко от този.

DELgado · Post by **DELgado** » Sun Mar 23, 2008 5:46 pm

Това е сигурно, ама можеш да ги пробваш на компютъра.

Препоръчвам ти Кървавата Райна. Нея поне я издържах до края.

BaYa · Post by **BaYa** » Wed Mar 26, 2008 8:26 pm

Оооо да! Шайха вързан за стол, със запушена уста (задължително), и насилствено отворени клепачи! А по екрана, отсреща, се върти Алоун ин дъ дарк!!

Единственият проблем - само и само да е на терсене и за да има последната дума, Шайха ще вземе да ни навива, че е доста добро фентъзи!!

ДЕЛ, хич не го жали с Кървавата Райна!!!

shayhiri · Post by **shayhiri** » Wed Mar 26, 2008 8:35 pm

Мокрият сън на БаЙа.

Кой е "на терсене" сега, когато съм гледал най-представителния филм на Уве с образователна цел и съм заявил информираните си изводи, които съвпадат както с очакванията ми, така и с вашите впечатления от други негови филми?

Чакайте ревю на Ще се лее кръв точно тук след два дни.

Освен ако не се пусне отделна тема.

BaYa · Post by **BaYa** » Wed Mar 26, 2008 9:08 pm

Пате, мокрият ми сън би бил трагичен за теб! И за файдата почитателки!

Тиииии, гледай, гледай още филми на Бол. Не се притеснявай и гледай.

Morwen · Post by **Morwen** » Wed Mar 26, 2008 9:18 pm

Ае стига спам.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Mar 29, 2008 4:32 pm

Просто супер. Току що открих, че на клавиатурата има клавиш (или подмолна комбинация от такива), която ти изтрива абс. безвъзвратно целия пост с едно случайно натискане. Сега остава и да разбера кой точно е виновникът, щото при първия случай само установих резултата.

За щастие, както винаги, помня всичко което съм писал дума по дума. Но просто ме мързи да го пиша отново - пък и обидно, някак си. Така че по бързата процедура:

"Ще се лее кръв"

ДДЛ + кинематография = 9/10

История обаче няма. Трейлърът и хайпът лъжат. НУЛА външен конфликт, НУЛА развитие на образа

скучноват и слаб вътрешен конфликт, пък и самият образ на Даниъл е един доста обикновен човечец. Просто върволица от гениални актьорски етюди.

Не е за изпускане, по възможност на кино - но само за киноманиаци и артсноби. Тва е.

DELgado · Post by **DELgado** » Sat Mar 29, 2008 5:04 pm

Аз мисля довечера да го изгледам. Надявам се, че все пак има някакъв сценарий.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Mar 29, 2008 5:14 pm

На микрониво е прекрасен. Както и режисурата. Но като си помисля кво можеха да направят с образа и ситуацията и ми се доплаква.

Но тва е главно личен мой проблем, както и с толкова други сценарии. Ако просто се оставиш във вещите ръце на ДДЛ, изобщо няма да усетиш двата часа и половина - и макар да не те отведат кой знае къде, пътуването ше си заслужава.

Post by **Moridin** » Sat Mar 29, 2008 7:34 pm

Бтв "Луис" е с почти също толкова букви, при това без шифта, и изглежда хилядолетия по-неабсурдно...

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Mar 29, 2008 11:10 pm

Сори. Cinelingo. Прихваща се като го прочетеш и напишеш 1000 пъти така по специализираните форуми, не за друго.

P.S.: И да подчертая още веднъж несъстоятелността (или най-малкото субективността) на мръхтенето ми. Просто фокуса на филма никога не е бил сюжетът, тва си е типично керъктър стъди (и то гениално, сега като имах време да го обмисля от вси страни). Така че спокойно мога да му дам и 10/10, заслужава го отсекъде. Въпросът е, че трудно ше се преглътне от публиката като цяло - може би дори по-трудно и от Старите кучета, които поне си бяха сюжетен филм, макар и разкривен до неузнаваемост.

Всъщност, като че ли се повтаря историята с Майкъл Клейтън. Сътворен е филм-шедьовър, обаче за да го продадат, в трейлъра главният герой бива представен като култов, неподражаем индивид, задълбал толкова далеч по една от линиите, че тя го дефинира изцяло. И когато зрителят отиде на филма с горните очаквания и се сблъска с факта, че въпросният образ всъщност е най-обикновен човечен човечец, първата му реакция (а често и последната) е отрицателна. Вместо да оцени точно истинността и човешкото послание на творбата. Даже в повечето случаи изобщо и не разбира какво му казва филмът, заблуден в аванс. Виновен ли е обаче? Аман от лъжливи трейлъри.

Вече определено ше си имам едно наум занапред и ше очаквам точно аналогично развитие в подобни случаи.

DELgado · Post by **DELgado** » Mon Mar 31, 2008 10:45 am

Само като се сетя, че преди оценяваше филмите само на ниво трейлър.

Иначе и на мен ми е писнало от подобни номерца.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Mar 31, 2008 10:56 pm

С никого ли не можем да пообсъдим филма? Нали някои го бяхте гледали още на комп?

Аз тука си тематизирах профила даже, вас никви ви нема.

DELgado · Post by **DELgado** » Mon Mar 31, 2008 11:41 pm

Изгледах го преди малко и супер много ми хареса. Страхотна актьорска игра на ДДЛ. Нямаше начин да не му дадат Оскар при това изпълнение.

Самата история също ми беше доста интересна. Не разбирам какво толкова му е на сценария че да не ви харесва? Единственото което ме подразни е актьора, който играеше отчето. Въпреки че до ДДЛ,който и да беше щеше да бледнее.

Ако трябва да кажа кой от "Ще се лее кръв" и "Няма място за старите кучета" е по-добрия филм или ми харесва повече, не знам дали ще мога да отговоря. Два страхотни филма просто.

Март '08

Who is online