Е, Итилон, не мислиш ли, че все пак е по-добре, че започваш критиката си на ниво "запетаи".Много по-трудно щеше да ти е на ниво "думи" и "пълен член", нали?
Мога и на думи и пълен член
и е удобен момент да се опитам да ти покажа
.
Тъмният лес.
Ако това не е името на гората, би следвало да е "Тъмен лес".
От дърветата се чува шумолене и излита малка птица.Тя се извисява нагоре, нагоре, над дърветата.
Според мен поне, птицата се издига. "Извисява се" ми звучи по-скоро като духовно, а не физическо действие.
Прелетява реки, пустини, планини, полета, държави, градове и ...достига едно селце в подножието на планината Фетир, използващо благата на Фетирските поля.
По-добре да е "прелетява над" или "прелита над" или "лети над", ако щеш (и без това е в сегашно време). Да не говорим, че изброяването ми е малко странно. Градовете не са в държавите или по полетата и т.н.? И
освен това мисля, че "използващо благата на Фетирските поля" е излишно. Много ясно, че селцето ще използва благата именно на полята, в които е разположено, а не нечий други.
Отвън няма отличителна черта - построена от камък и дървен покрив.
С това изречение казваш, че отличителната черта е построена от камък и дървен покрив.
Вътре има проста селска мебелировка – скрин, печка, маса.
Тази печка пък някак си не ми се връзва с простата селска мебелировка (тук, обаче, презюмирам, че сетингът ти е средновековен, което не знам със сигурност, защото нямах време да прочета много от него).
Жената е висока, слаба и с черна коса на средна възраст, цялата изцапана с брашно.
Обикновена членуваме нещо, ако вече сме го споменали: "В къщата има жена. Жената е висока и слаба". В допълнение, в горното изречение ми казваш, че косата й е на средна възраст и е изпоцапана с брашно.
Общо-взето това са нещата, които ми направиха впечатление в първия параграф
. И то, без да слизам на ниво запетаи!
.
