Spam Is In The Air

DELgado · Post by **DELgado** » Tue Mar 18, 2008 2:20 pm

Аз винаги съм смятал че е яйцето. Не знам защо?

zhivik · Post by **zhivik** » Tue Mar 18, 2008 2:30 pm

Пешо, какво точно разбираш под голям статив?

Защото и моят, ако го разгънеш, стига до 1,50-1,60 м. на височина. Иначе по-сериозно, стативите се ползват най-вече когато снимаш при ниска светлина, защото скоростите на затвора са по-ниски, и треперенето на ръката (особено при по-тежки обективи) се отразява на фокуса. Иначе не е проблем да държиш по-голям обектив в ръка (е, може да се наложиш да го подпираш отдолу), правил съм го (с 250-милиметров, около половин кило тежи).

Колкото до този обектив, големината му е явно заради факта, че е с постоянна максимална бленда, 1/2.8, което за телеобектив е наистина много. Но просто не виждам как ще го мъкнеш това чудо, за да снимаш буболечки сред природата

- то докато го сложиш на статива, и каквото си тръгнал да снимаш ще избяга

Roamer · Post by **Roamer** » Tue Mar 18, 2008 2:31 pm

Валери, сигурно щото ти се е случвало да бягаш от съскаща гъска (не кокошка), раздразнена от това, че си се опитал да й прибереш яйцата

Добавено: Живик, ми и аз не говоря за буболечки... говоря за лъвове, делфини, щрауси, бурундуци и други опасни хищници

Ясно е, че няма да го ползваш за снимки на цветенца с макро

трубадур · Post by **трубадур** » Tue Mar 18, 2008 2:42 pm

Spoiler: show

Бобсън · Post by **Бобсън** » Tue Mar 18, 2008 4:31 pm

скиталски, нали ти е ясно, че тази джаджа тежи едно 12кг...
с куфар туй онуй кажи го 15.
Това има приложение само ако си добре платен папарац със собствена вила на средиземноморски хълм откъдето да снимаш голотии по яхтите...

Roamer · Post by **Roamer** » Tue Mar 18, 2008 7:28 pm

Уф, явно няма да се разберем... хубу де, аз ще си остана с мнението, че ще има хора - отявлени професионалисти и маниаци - които са готови да дадат 25 хиляди долара за нещо, което ще им върши работа при фотосесии из природата. Самата цена от 25 хиляди долара показва, че това не е за масовия пазар, а само за хора, които наистина знаят какво искат - и чиито изисквания може да са малко далеч от нашия мироглед. Това не значи, че ги няма

zhivik · Post by **zhivik** » Tue Mar 18, 2008 7:37 pm

Всъщност приложението, както си го каза онзи тип, който представяше обектива, си е най-вече за спортни състезания, където наистина ще е полезно да имаш такава джаджа. Все пак не забравяйте постоянната максимална бленда, така че това наистина ще е най-бързия телеобектив в света, което никак не е малко. Предполагам го гласят за олимпийските игри, все някоя от големите агенции или телевизии ще се изръси за такова нещо, след като всичко се пуска и в интернет, просто няма начин.

DELgado · Post by **DELgado** » Tue Mar 18, 2008 7:46 pm

трубадур wrote:
Spoiler: show

Е това е брутално.

Йори как си е взел милия.

Xellos · Post by **Xellos** » Wed Mar 19, 2008 1:01 am

Хм, който се сети под 2 секунди за смисъла поздравления

Spoiler: show

The Dragon · Post by **The Dragon** » Wed Mar 19, 2008 1:05 am

Xellos wrote:Хм, който се сети под 2 секунди за смисъла поздравления
Spoiler: show

Аз

Xellos · Post by **Xellos** » Wed Mar 19, 2008 1:05 am

Да бе, как забравих да кажа освен тебе

shayhiri · Post by **shayhiri** » Wed Mar 19, 2008 1:12 am

Аз чатнах, че бийвър значи И бобър едва на второ замисляне. На първо ми се стори пределно недвусмислено.

Така че сигурно и Емо се е сетил, щом дори за мен е толкоз просто.

Post by **Moridin** » Wed Mar 19, 2008 7:14 am

Logically absurd

Никс, срокът все пак е малък, дай половин секунда

Xellos · Post by **Xellos** » Wed Mar 19, 2008 9:29 am

Теста Е за жени както се съди по композицията

фрактали
http://fishki.net/comment.php?id=32637

Post by **Moridin** » Wed Mar 19, 2008 9:48 am

Много готино но не ми изглежда много фрактално

Spam Is In The Air

Who is online