I Am Legend

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Thu Dec 27, 2007 10:30 am

Току-що го изгледах и съм доста доволен. Мисля, че заслужава отделна тема, защото хем си е блокбъстър, хем има по-дълбока история от нещо като "Трансформърс".

Моите що-годе нормални очаквания на човек, нечел книгата, бяха напълно оправдани. Пост-апокалиптичната атмосфера и актьорската игра на бате Уил са на ниво, като единствената ми по-сериозна критика е, че са използвали изцяло CGI за "зомбитата". При което на моменти последните изглеждат като извадени от анимация на рандъм нова игра, което може да е малко дразнещо. Сюжетът, макар и да има малко общо с книгата (уикипедията фтв) осен основната идея, беше интригуващ и изгледах филма на един дъх. Кадърната употреба на флашбеци беше само плюс. Откъм екшън филмът се представя определено добре като поне две сцени ще ви накарат да настръхнете, особено

Spoiler: show: злия оувъррън на къщата на нашия накрая, тея просто нямаха спирка; както и първата среща с инфектиран

Като се замисля, заглавието на филма леко отива по дяволите покрай разликите с книгата, но все пак накрая имаше някаква псевдо-интерпретация на "легендата", така че е бял кахър.

Истински ме издразни само една-единствена сюжетна недомислица:

Spoiler: show: Нашият след ТРИ години яко рисърч на вируса точно 3 минути преди да умре изведнъж получава Еврика-момента си от едното нищо....Вземи тая логика

Валката специално ще се разбие на този филм така че нека си го чака на кино

zhivik · Post by **zhivik** » Thu Dec 27, 2007 11:03 am

След като ще правим отделна тема (според мен не си заслужава толкова), да повторя мнението си, малко по-подробно. Продължавам да смятам, че филмът не е нищо особено, и то главно заради края му.

Spoiler: show: Просто не смятам превръщането на героя на Уил Смит в поредния Спасител на човечеството (тм) помага някому. Поне половината роли на Смит са на екшън герой, който спасява всички в последния момент, и като капак на всичко се жертва самоотвержено. Не знам за останалите, ама това клише на мен отдавна ми писна.

Колкото до сюжета, ами Никола, ти сам си признаваш, че заглавието просто губи смисъл, защото това не е същата история. Освен това я няма и моралната дилема от книгата, където нашият човек избива хора, които просто са различни, но се опитват да изградят някакво общество насред целия хаос по света, което според мен е адски голям минус на филма. Осъзнаването на героя от книгата, че се е превърнал в същото за тези нови хора, което са заразените за него (легендарно чудовище), е най-силната идея, ама явно е доста трудно смилаема за масовата публика, за да бъде включено във филма.

Колкото до настръхването, имаше точно една сцена, от която някой може да се изплаши, където признавам, че са използвали най-добрия възможен похват - човек се страхува много повече от това, което не вижда. Иначе финалната сцена прилича точно на сцена от компютърна игра, и това CGI за "вампирите" (както всъщност е според книгата) отнема страшно много. Самият факт, че Никола сам написа "зомбита" говори достатъчно за усещането, което човек придобива, изобщо го няма онзи легендарен ужас от вампирите, както е в "Дракула" или "Носферату".

Като цяло, филмът започва обещаващо, но накрая се проваля тотално. Количеството ефекти е доста малко, за тези, които ценят ефектите в един филм, така че честно казано не виждам голям смисъл от този филм. Предполагам, че е по-добър от редицата боклуци, с които ни заливат, но поне за мен това далеч не е достатъчно, за да ми хареса.

Pugsley · Post by **Pugsley** » Thu Dec 27, 2007 12:56 pm

Muad_Dib wrote:

Валката специално ще се разбие на този филм така че нека си го чака на кино

Смятам и аз тугедър с него да се "разбия".

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Thu Dec 27, 2007 3:36 pm

Поредната гавра с добра книга от която не са захванали нищо стойностно и са изродили идеята до нещо съвсем различно.

DELgado · Post by **DELgado** » Fri Dec 28, 2007 10:14 am

Колкото и да плюете по филма аз съм му се наточил супер здраво и няма как да не отида на кино да го гледам.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Fri Dec 28, 2007 10:15 am

Аз не плюя, искрено си се накефих.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Fri Dec 28, 2007 2:46 pm

Самопоравка: на второ гледане всъщност се накефих на филма просто не бива да бъде възприеман в сянката на книгата. Уил Смит особенно ефективно успява да се справи

Spoiler: show: като прогресивно полудяващ и говорещ си с неодушеевни предмети, а момента при който му се наложи да влезе в първата сграда беше много по хорър отколкото всичките The Rings взети заедно. Другият момент който ми беше въздействащ беше когато се наложи да си убие кучето - много тъжна сцена. Който е имал куче ще разбере.

Въобще очаквах от филма безмозъчен екшън тип Resident Evil а получих нещо съвсем друго....

Skywalker · Post by **Skywalker** » Fri Dec 28, 2007 8:01 pm

baq e sgoden filma!

Alanna · Post by **Alanna** » Sun Dec 30, 2007 1:05 am

Първото гледане не ме впечатли, така че вероятно няма да го гледам отново. Началото наистина беше обещаващо. Още с алармите на часовника му започнаха да ме полазват тръпки. Умрях си от страх, но при мен този ефект е лесен, особено ако ми поднесат зомбита за целта. Просто края ми уби цялото впечатление от филма. Идеята ми хареса, сюжета - горе долу, побъркания Уил Смит ставаше, зомбитата - не. А края...

Spoiler: show: Как се открива ваксина, която си търсил 3 години, 3 минути преди да те гътнат! Че и накрая изтегли кръв от зомбито, което беше пооздравяло, но даде една единствена епруветчица с кръв, която следваше после да бъде размножена от малкото количество оцелели... и как ли измежду тях е имало достатъчно кадърни да се оправят с размножаването й? Уж трябваше да са едва ли не 100-тина човека... И как без да имат серума, който той инжектира в инфектираната? Не разбирам от медицина, но и така ми изглеждаше доста зле изпълнено.

Лошото впечатление от филма само ме инициира да прочета книгата, така че скоро ще го направя. Предполагам, че много ще ми хареса.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Sun Dec 30, 2007 1:23 am

Alanna wrote:Първото гледане не ме впечатли, така че вероятно няма да го гледам отново. Началото наистина беше обещаващо. Още с алармите на часовника му започнаха да ме полазват тръпки. Умрях си от страх, но при мен този ефект е лесен, особено ако ми поднесат зомбита за целта. Просто края ми уби цялото впечатление от филма. Идеята ми хареса, сюжета - горе долу, побъркания Уил Смит ставаше, зомбитата - не. А края...

Spoiler: show
Как се открива ваксина, която си търсил 3 години, 3 минути преди да те гътнат! Че и накрая изтегли кръв от зомбито, което беше пооздравяло, но даде една единствена епруветчица с кръв, която следваше после да бъде размножена от малкото количество оцелели... и как ли измежду тях е имало достатъчно кадърни да се оправят с размножаването й? Уж трябваше да са едва ли не 100-тина човека... И как без да имат серума, който той инжектира в инфектираната? Не разбирам от медицина, но и така ми изглеждаше доста зле изпълнено.
Лошото впечатление от филма само ме инициира да прочета книгата, така че скоро ще го направя. Предполагам, че много ще ми хареса.

Мога само да ти кажа че общото във филма и книгата е само името и факта че обществото се е разпаднало.

Spoiler: show: В книгата вампирите са разумни и дори са открили начин да се предпазват от слънцето и др. Пак са станали вампири от бактерия но намират начин да я ограничават. Опитват се изградят ново общество. Робърт Невил обаче ги избива тъй като ги възприема като нещо зло. Жената която той намира във книгата всъщност е вампирка която е изпратена да го следи и елиминира- тя обаче му спасява живота и му пише писмо в което му показва гледната точка на "вампирите". Осъзнавайки че всъщност прави голяма глупост като избива новата човешка раса и че самият той просто защитава един стар и отминал ред Невил се самоубива . Той е бил голямото зло за расата . Човекът който успява вземе правилното решение не за себе си а за нещо по- голямо : за продължението на човешката раса. Името му е легенда.
Така че общо взето нищо общо с ваксини, зомбита, газене с джип и заразени кучета.

BaYa · Post by **BaYa** » Thu Jan 10, 2008 4:29 pm

Аре, прежалих се и аз. И добре че отидох в ден с намаление, да не ме е яд.

Заслужава си на голям (дори и да не е кино) екран, само за да видиш Ню Йорк, толкова празен колкото Лондон в 28 седмици...
Но сюжета е ни в клин, ни в ръкав. Уилчо продължава да има изразителността на галош. И търсачите на сенки приличат на вампирите 2.0, от Блейд 2. Само долната им челюст си е "човешка".
Гледах го и може пак, но не и на кино. Но няма нищо, ама нищо забалежително.

DELgado · Post by **DELgado** » Sat Jan 12, 2008 1:53 am

Страшно ми хареса.

Точно мой тип филм.

Ще го гледам пак на кино 100%. Най се изненадах от факта че Уил Смит все пак ставал за актъор.

Изнесе си пича целия филм на гърба си. Просто съм във възторг в момента. Отивам да спя сега и утре ще постна повечко за филма.

Skywalker · Post by **Skywalker** » Sat Jan 12, 2008 2:20 am

Уил Смит винаги е бил супер!!!

Бад бойс остро!!!

Post by **Roland** » Sat Jan 12, 2008 9:57 am

Великолепен филм. Един от най-смислените хоръри след 28 дни по-късно, една от най-добрите екранизации на фантастичен роман (и говоря за любимия си тип екранизиране - на есенцията, а не на конкретиката) и един от най актьорските комерсиални филми за последните години. Уил Смит ме остави ей така ->

Само с финала, или по-скоро начина, по който се стигна до него, не бях съвсем съгласен, но трябва да се правят жертви за американската публика, предполагам...

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Sat Jan 12, 2008 10:45 am

Казах ви аз, специално за Валката бях сигурен, че ще се изкефи:)
Радвам се.

I Am Legend

I Am Legend

Re: I Am Legend

Who is online