Beowulf

Post by **Roland** » Thu Dec 06, 2007 1:05 pm

Обожавам ги тоя род коментари

"Правилното" усещане е така обективна константа все пак...

Ghibli · Post by **Ghibli** » Thu Dec 06, 2007 1:07 pm

Доколкото си спомням ти я наложи тази дума, употребявайки я доста често, дотам, че да я прихвана от теб

Xellos · Post by **Xellos** » Thu Dec 06, 2007 2:18 pm

Ядва се ядва се

shayhiri · Post by **shayhiri** » Thu Dec 06, 2007 7:24 pm

Кво означава никой не го бил харесал?

Само Рол мръхти и то за спорта.

Не можеш да кажеш на черното бяло. "Беоулф" е добър и важен филм. С много правилна история и тренд-дефинираща визия.

Гибли, Ян

Не се стеснявайте да си казвате мнението занапред, моля. Ако не ви се занимава да го защитавате, аз с радост ще го правя за вас.

Когато съвпада с моето, разбира се, какъвто обикновено е случаят.

Post by **Roland** » Fri Dec 07, 2007 7:56 am

Нали знаеш с психоанализата и обобщенията къде, а?

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Dec 07, 2007 9:38 am

Бе, не само Рол "мръхти за спорта", ма който чете по диагонал разбира по тангентата...

DELgado · Post by **DELgado** » Fri Dec 07, 2007 12:10 pm

Тангента беше нещо свързано с математиката нали?

Позабравил съм ги вече тези неща.

Xellos · Post by **Xellos** » Fri Dec 07, 2007 12:20 pm

Аз пък в тоя ред на мисли винаги съм обичал думата "хипотенуза", иначе за филма доста мога да изпиша, ма си е хабене, еле пък да споря и обсъждам после. Единствения сигурен факт е, че тоя дет е правил ефектите по Анджелина ги е наслагвал с 1 ръка

Morwen · Post by **Morwen** » Fri Dec 07, 2007 12:29 pm

Тангентата е допирателната.

BaYa · Post by **BaYa** » Fri Dec 07, 2007 6:14 pm

И аз съм от леееко заинтересованите и още негледали го. Поне не целият. Но май ще го оправя туй тази неделя; на матине за половин цена, разбира се!!

А и май съм от командата на Рол и тоя път. Аман от гръмогласни квалификации на леееко забележими филми; дори едвам забележими.
Мисля че разбирам перфектно (може и да греша) защо е допаднал на Ром, ДЕЛ или Гибли. Даже ако не познаваш, или не помниш много историята е още по-епична и впечатляваща. Но край, само толова.
За мен и това не е поизветряло, защото в последните 8 месеца съм гледала 3 различни Беоулф-а, без този, и ме хваща истеричен кикот като го чуя това име.

А и, доколото успях да гледам, не видях нищо страхотно впечатляващо, в ефекти и т.н. (спартанците бяха къде по-жестоки

) Само се сещам за реалният вид на Рай Уинстън (с моите най-големи уважения) и прихвам.

RRSunknown · Post by **RRSunknown** » Fri Dec 07, 2007 6:48 pm

Гледай го поне да не кажат че плюеш като не си го гледал. Аз лично си дадох парите за кино и съжалявам.

BaYa · Post by **BaYa** » Fri Dec 07, 2007 6:58 pm

Ама аз го гледах, но ми се наложи да излезна около 40 минути преди края.

Та някаква идея си направих. А и затова казах, че отивам на матине в неделя - тук е на половин цена билетът тогава.

Bat Garo Still Rots · Post by **Bat Garo Still Rots** » Fri Dec 07, 2007 7:22 pm

Филмът е доста зле

Като история айде става, ама визията....Дори не става дума да си претенциозен, то е очевидно, че са си оставили ръцете, ако изобщо са се потрудили особено. При толкова красиви анимации и възможности на технологията е доста безумно да пуснат нещо подобно. Беул беше готин, Грендел ставаше, Анджи тук таме, айде и дракона. Ама те историята нали така и така са я взели от легенда. В смисъл едва ли могат много да я омажат...

shayhiri · Post by **shayhiri** » Fri Dec 07, 2007 9:32 pm

Само да кажа, че дотук ми дойде от ламерски изказвания за историята - и то при положение, че два пъти ви (по)казах с примери как "оригиналният" митец няма нищо общо с качествената завършена история на Геймън и Ейвъри.

А ако Гаро е имал предвид, че на база скапания изходен материал, с който са били принудени да работят, постижението на мастърите е още по-впечатляващо - да, точно така е.

Post by **Roland** » Fri Dec 07, 2007 9:34 pm

Само да кажа, че my lighthouse hurts...

Beowulf

Who is online