Beowulf

Demandred · Post by **Demandred** » Sat Nov 24, 2007 10:54 am

А другите, които бяхте да гледате вчера, няма ли да споделите впечатления? Като никога го пуснаха тук още първата седмица и сега се чудя дали да ходя да го гледам.

Post by **Roland** » Sat Nov 24, 2007 11:13 am

Начи, филмът е зле. Не е ЗЛЕ-зле, но е "нищо особено"-зле с елементи на лека нелепост.

Тежката нелепост, бтв, е в твърдението на Шайхири, че в него имало сатира на героизма. НЯМА. Има си стандартния 300-героизъм, просто не толкова кичозен.

Визията е кошмарна. Страхотно детайлна и реалистична на ниво фон, не отричам, и средняшки детайлна и кривогледа на ниво герои. Единственият перфектно направен визуално образ е Беоулф, всички други са пръчкави от тук до края на света. Анджелина през половината време изглежда страхотно, през другата прилича на необръснат травестит. Конете са жалки, движенията по време на езда - кат на Принц Чарминг в Шрек. Споменатият през половината време очаквах да изскочи в цялата си зелена прелест, особено в началните сцени с Хротгаровата зала...

Историята е тривийка. Да, като за хора, очакващи 300-2, сигурно ще е откровение, а има и някой и друг хубав диалог, както и една-две наистина въздействащи сцени, но всъщност не е нищо особено, а като за Геймън е откровена боза.

Сори, следващия път явно, а Земекис с визуалните си чикии мое да ми го фофти.

Едит: А, има един-два приятни музикални момента, но за съжаление на финалните надписи се оказват част от песен ала Бритни Спиърс

Corwin · Post by **Corwin** » Sat Nov 24, 2007 11:16 am

Филмът на мен ми хареса и то доста.
Първо с минусите. Просто не беше достатъчно добре изпипан. Визията, с изключение на битките и един-два пейзажа не ми хареса. Както каза Дима, лицата бяха много зле. Очите бяха просто безжизнени и кухи. Движенията на почти всички бяха като на кукли на конци (пак изключвам битките). И това което най-много ме дразни е, че не се е получило, не защотото е невъзможно, виждали сме го, просто е липсвало достатъчно старание и желание от тези, които са правили филма. Недопустимо е филм, претендиращ за такова ниво да изглежда като Файнъл Фентъзи от преди шест години.
Плюсовете - един - два красиви пейзажа - сцената в началото с отдалечаването от двореца беше изключителна.
Това, с което филмът ме хвана е начинът по който е разказана историята. Просто е разказана една легенда, мит за силни герои, красиви жени и чудовища и, дет вика Алекс е хваната елегичността и чувството, което трябва историята да предава като я слушаш. Мен поне ми въздейства.

Spoiler: show: Пример. Момента, когато си хвърли оръжието и се съблече, за да се бие с лапето на Грендел и после самият начин, по който го счупи с голи ръце, ако тръгнеш да мислиш над тях са тъпи. Да, ама аз като гледах, се бях наблъскал с адреналин на ръба на стола и изобщо не съм се замислял, че е безумно нашия да си жертва половината хора само за да се прави на гъзар, за да си развее патката пред звяра и да го погледне мъжествено в очите, или после да го шамароса с голи ръце, въпреки че онази е разпарчетосал двайсетина човека преди това, без да го докоснат.
Моментите когато крещеше нещо от рода на:
"Ще грабя, ще убивам, ще разкъсвам, ще ви изчукам всичките жени, аз съм непобедим, боли ме фара за вас. Аз съм Беулф!" също просто размазваха.

При тоя филм крайното впечатление просто си зависи от човека - или те хваща епичната атмосфера или не. Визията просто не си заслужава, а битките са твъре редки, за да гледаш филма заради тях...

П.С. Да отбележа, че преди да ида на филма, не бях гледал негов трейлър, не бях чел нищо за него - нито във форума, нито другаде и изобщо не знаех какво да очаквам. Може би и за това толкова ми хареса.

Post by **Moridin** » Sat Nov 24, 2007 11:21 am

Добре, най-малкото официално можем да твърдим с най-големи букви, че най-после се доказа как Алекс нищо не разбира от CGI и въпреки явната грозотия на трейлърите на ниво по-некадърно Близзардско интро (казвам го като човек, изгледал съвършенства, произведени от компютърната графика) продължаваше упорито да твърди, че това ще е едва ли не най-визуално зашеметяващият филм евър

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sat Nov 24, 2007 4:26 pm

Наскоро научих, че филмът е правен специално за IMAX, което би следвало до обясни защо хората в трейлърите(не съм гледал филма още, та не знам за него) изглеждаха толкова дървено. Естествено, тук на IMAX ще го гледаме на Коледа през март, така че няма да можем да му се насладим напълно. Жалко.

passer-by · Post by **passer-by** » Sat Nov 24, 2007 4:28 pm

shayhiri wrote:Минувач, не се излагай. Виждаш, че си единственият на форума с демонстративна контра на Беоулф. Повечето хора вече го видяха, останалите - ще. На всичкото отгоре е абсолютно безсмислено за човек, който толкова хареса Праха, да не иска да види следващата, още по-сериозна заявка за разказваческо майсторство на Геймън.

Аз на разказваческото майсторство на Геймън доволно му се кефя в Sandman. Ама вярно, че това е комикс, та едва ли имаш представа за какво иде реч

А сравнения между Звезден прах и Беоулф май само на теб могат да хрумнат. Харесал ми единият, значи трябвало да гледам и другия

Освен това не съм "с демонстративна контра" на така харесалия ти филм. Просто не държа да го гледам. И няма

А това, че "повечето хора" вече го били видели, а останалите щели да го видят знаеш ли колко ми дреме? За разлика от теб, не си оформям вкуса по това, което е било масово гледано/четено. Но за почитател на Доматите и имдб като теб това сигурно е трудно разбираемо

Gunslinger · Post by **Gunslinger** » Sat Nov 24, 2007 10:09 pm

Kaто цяло ми хареса след като се има предвид колко голям фен на Земекис съм,но определени смятам,че не е беше нужно да е изцяло CGI,a русите пачи изглеждаха прекалено изкуствено,Робин Райт Пен нямаше никви бръчки след като одъртя и токчетата на Ангелинка не и стояха добре!И в крайна сметка приликите с 300 бяха значителни!А нещото,което ме издразни беше малоумния ексибиционистки бой с Грендел,но явно Беоулф трябваше да покаже колко метросексуален позьор е!За в момента се сещам само тва,ама после може пак!

DELgado · Post by **DELgado** » Sun Nov 25, 2007 8:24 am

На мен ми хареса супер много. Вярно че визията не беше перфектна но след 10-тина минути в киното спира да ти прави впечатление. Историята беше разказана по толкова човечен и реален начин че сега като чета в уикипедията за Легендата за Беоулф ми се струва ужасна. Евала на Геймън че е успял да напише такъв сценарии, който да те кара да съчустваш на човека Беоулф.А имаше няколко страхотни момента - примерно песничката която пееха войните на Беоулф в очакване на Грендел беше брутална.

Post by **Roland** » Sun Nov 25, 2007 10:22 am

Точно тва го нямаше

Имаше моменти, дето би трябвало да предизвикат емоционална реакция, но не го правят, щото няма базата, на която това да стане. Големите му драми след 50-те години примерно бяха АБСОЛЮТНО неясни, при положение, че всичко си му беше наред.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sun Nov 25, 2007 11:22 am

Gunslinger wrote:И в крайна сметка приликите с 300 бяха значителни!

В крайна сметка обаче работата по "300" е започнала май след работата по "Беоулф", така че за плагиатство от този филм не би трябвало да може да се говори.

The Dragon · Post by **The Dragon** » Sun Nov 25, 2007 11:55 am

Дано песничката за there was a dozen virgins да я има в OST-то.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sun Nov 25, 2007 12:03 pm

Е, не. Търпeх, търпeх, ма тва на нищо не прилича вече. Почвам ви по ред на номерата:

* Тигре, мола ти се вземи гледай веднъж някой филм на кино - ей тка, да видиш кво е.

* Рол, представи си, че си истински мъж. Като Беулф. Щеше ли да преживееш лесно тва, че си успял в живота не чрез истинските си качества, а чрез измама? Няма ли цял живот да виждаш в огледалото едно нищожество? Колкото повече всички ти се кланят?

* Валка, Драгън

* Gunslinger

нещото,което ме издразни беше малоумния ексибиционистки бой с Грендел,но явно Беоулф трябваше да покаже колко метросексуален позьор е

Анджък, схванал си. А къде го имаше тва в 300? Там всички вземаха п*дерастиите насериозно - и не само героите, а и актьорите, сценаристът и режисьорът.

* Минувач, гледкай си комиксите. Извън филмовия форум.

За разлика от теб, не си оформям вкуса по това, което е било масово гледано/четено. Но за почитател на Доматите и имдб като теб това сигурно е трудно разбираемо

За разлика от теб, на мен не ми се налага "да си оформям вкуса", а да оформям чуждите вкусове, когато правя историите си. Затова не само, че ме интересува как реагират другите хора на изкуството, но и защо - и още много свързани въпроси. Знам, че е "трудно разбираемо", затова обяснявам.

А за Беулф съвестта ми е чиста. Препоръчах ти го специално, така че пропускът си е твой.

* Тигре, какво би трябвало да означава следното:

Наскоро научих, че филмът е правен специално за IMAX, което би следвало до обясни защо хората в трейлърите(не съм гледал филма още, та не знам за него) изглеждаха толкова дървено.

TBC

passer-by · Post by **passer-by** » Sun Nov 25, 2007 12:21 pm

shayhiri wrote:Е, не. Търпeх, търпeх, ма тва на нищо не прилича вече. Почвам ви по ред на номерата:
(...)Минувач, гледкай си комиксите. Извън филмовия форум.
За разлика от теб, не си оформям вкуса по това, което е било масово гледано/четено. Но за почитател на Доматите и имдб като теб това сигурно е трудно разбираемо
За разлика от теб, на мен не ми се налага "да си оформям вкуса", а да оформям чуждите вкусове, когато правя историите си. Затова не само, че ме интересува как реагират другите хора на изкуството, но и защо - и още много свързани въпроси. Знам, че е "трудно разбираемо", затова обяснявам.

А за Беулф съвестта ми е чиста. Препоръчах ти го специално, така че пропускът си е твой.(...)

Пак не четеш внимателно чужди постове. В моя бях писал и други неща, които удобно пропускаш. Както винаги.
Точно ти не си ми критерий за добър вкус, драги. Не само за филми, а като цялостно поведение и отношение към хората.
Пийни едно валерианче и не ми давай акъл, който не съм ти искал. Много насериозно взе да се приемаш.
А съветите какво да си "гледкам" и в кой форум да влизам нали знаеш къде можеш да си ги...?

Post by **Roland** » Sun Nov 25, 2007 12:33 pm

passer-by wrote:Пак не четеш внимателно чужди постове. В моя бях писал и други неща, които удобно пропускаш. Както винаги.
Точно ти не си ми критерий за добър вкус, драги. Не само за филми, а като цялостно поведение и отношение към хората.
Пийни едно валерианче и не ми давай акъл, който не съм ти искал. Много насериозно взе да се приемаш.
А съветите какво да си "гледкам" и в кой форум да влизам нали знаеш къде можеш да си ги...?

+1

Щото за момента, Алекс, на всички ни се налага да си представяме, че ти оформяш чийто и да било вкус с каквото и да е.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sun Nov 25, 2007 12:43 pm

shayhiri wrote: * Тигре, мола ти се вземи гледай веднъж някой филм на кино - ей тка, да видиш кво е.

Нещо ми се виждаш по-ядосан, отколкото трябва. Недей така. Колкото до киното... Предстоят ми две контролни и изпит по айкидо. Някакси помежду тренировките и лекциите много време не ми остава. Освен уикенда, де, обаче него го използвам, за да се наспя. Макар че ще гледам да отделя време за "Беоулф"(ако пропусна "о"-то, няма да е защото така са го превели).

Beowulf

Who is online