Колко и кои фентъзита е прочел Шайхири?

[grellian]

хаха! Изглежда от Цитаделата са във възторг от "Началото на Мрака", щом го бутат навсякъде този Ездач Какво ли се учудвам? Щом харесват "Ерагон"(филмът & книгата)

[shayhiri]

Ерагон е уханно цвете на този фон, най-малкото заради сиджиай-а. Ездачът е най-смешния злодей съществувал някога - справка противоположното на моето мнение на Спар.

Иначе това май е Шайхири, когато почва да разтяга локуми за разни жанрове, които не го кефят.

Точно обратното, ше извиняваш. Не е ли похвална свръхобективност практиката ми да оценявам всеки филм в рамките на тесния му жанр и независимо от личните ми предпочитания? А че отричам смисъла (за мен) на цели низши жанрове като розовия, комедията и ужасите също резултира в обективност. Щото просто не гледам такива филми и няма как да ги оценявам и да искам.

П.П.: Никой да не е посмял и дума да врекне за настоящата ми титла.

[Matrim]

Имах предвид мненията ти за книги, не филми, ще ме извиняваш ти.

[shayhiri]

Е, мерси че ми призна стремежа към обективност при филмите.

Книги, книги. Е да, напълно възможно е. Проблемът с тях е, че ми е несравнимо по-трудно да съм обективен, тъй като за разлика от филмите (засега ) съм въвлечен лично/професионално. И вече не става въпрос просто за личен вкус, а за собствен наративен стил, който - след като ми е отнел половин живот да бъде изграден - е нормално вече да влияе и на читателските ми изисквания към стойността на сюжета и логиката на сетинга.

Поне си го признавам с готовност и си казвам защо точно не харесвам някоя (добра) книга - вместо просто да я нарека лоша.

[inkheart]

След като си въвлечен толкова професиално, ще те съветвам да си останеш в границите на снобското литературното критикарство и да не изразяваш "компетентно" мнение за изкуство, което очевидно не разбираш

[shayhiri]

"да си останеш в границите на снобското литературното критикарство" е точно равно на "да изразяваш "компетентно" мнение за изкуство, което очевидно не разбираш", така че какво всъщност ме съветваш - да го правя или да не го правя?

Или, о не - тва ли имаше предвид? Да коментирам само добри (снобски, според теб) автори и да не споменавам Цитаделските, така ли? Щото не ги разбирам? Ако е така, аз отдавна не ги и споменавам. Няма за какво.

Но най-добре дай някъв пример, де.

[Moridin]

Всъщност той казва, че не разбираш от кино.

[shayhiri]

Осъзнаването ме прободе като кама. Ми... кво да кажа.

Освен все пак да дадеш наистина някой пример, Инк, довел до забележката ти - за да се възползвам от нея по-пълноценно. Щото аз тъкмо бях казал, а останалите се съгласиха, че обективната оценка на книгите трудно ми се удава - за разлика от филмите.

П.П.: Скролнах малко нагоре и май видях проблема. Да не си и ти фен на Началото на Мрака?

[Moridin]

Ерагон, по-скоро

[shayhiri]

http://www.citadelata.com/index.php?show=1181 Нова форма на култовите дуели!

Някой има ли няква обща престава за средната възраст на редовия Цитаделец. Току що ми просветна, че може би просто са предимно деца/предпубертетчета и подобни занимавки са напълно естествени?

[Moridin]

Sherlock detected!!!

(време беше и аз да го кажа )

[shayhiri]

Недей така. При положение, че познавам по-отблизо само Спар, Сидиъс и Раз, вярвам не беше моя вината.

[Moridin]

Бтв БАСИ и пространния анализ на тая тема е спретнал Сашо..

[Pugsley]

Бас фащам, че никой от тия даже не си е и помислял да прочете оригиналния сетинг на Dragonlance, а карат на фантазия от книжките.

[DELgado]

Ама тези наистина ли нямат с какво друго да си губят времето?