Менса

[BaYa]

Къде е опцията "Тестовете за интелигентност са пълни дивотии, на които е безумно да се придава каквато и да е тежест"?

Аз съм Pass. И един добронамерен съвет: Дори и да нямаш нужда (може би), вземи си намери работа, Шайхири! Поумнява много, макар и ти да нямаш нужда.

[Moridin]

Заблуда е, че мнозинството тестове мерят колко добър математик е човек.

ЧАСТ от тестовете използват математически въпроси (разчитайки на елементарна математическа култура), защото чрез тях по-лесно се оценява схватливостта.

ХУБАВИТЕ тестове използват основно визуални зависимости. Това не и няма нищо общо с математиката. ВСЯКА област на човешкото познание изисква осъзнаване и използване на зависимости. Филологията, изкуството, спорта, банкерството, всичко. Може да се каже, че това да откриваш зависимости е нещо като дефиниця на понятието "схватливост".

Друг е въпросът, че понятието "схватливост" не измерва понятието "интелигентност", поне според мен.

[LifeJoker]

Асоциативно мислене:)

[Moridin]

Не само. Асоциативаното мислене е по-скоро tool за откриването на зависимости, също така свързано с паметта и т.н. и т.н., т.е. пада в друга класификация от моя пост

[dellusion]

Означава следното - на МЕНСА теста основното нещо което се мери е бързината с която съобразяваш, намираш патерните и отговаряш на въпросите. Въпросите са елементарни, но имаш 20 минути за 45 въпроса и не трябва да се замисляш по-повече от няколко секунди на въпрос.
В много случаи това не е най-важното. Аз например имам слаба памет, която също би трябвало да е част от интелекта. Не мога да запомням дати, места, лица и т.н. В много случаи достигам бързо до решение на даден проблем, но като се сблъскам с него отново трябва да го решавам фром скратч, защото не мога да си възпроизведа решението му.
Друг пример - писал съм го и друг път. Айнщайн е имал КИ около 130, но е можел да се занимава паралелно с няколко проблема. (Докато работи в патентното ведомство, докато ходи на планина с приятели и тн, една част от него не спира да мисли за физичните проблеми, с които се занимава).
Още нещо - високата интелигентност не значи че взимаш правилните решения и имаш правилна преценка за нещата (в ДНД то разликата между Интелиджънс и Уиздъм).
Теста на МЕНСА наистина дава адекватна оценка на това, което оценява, но то е само един от параметрите за "улесняване на живота" (външен вид, физически качества, уиздъм, каризма и т.н).
Освен това Жоро също е прав - това, че си по-интелигентен на практика те кара да разбираш колко си зле всъщност и те кара да се замисляш и да имаш проблеми с неща, с които не би се сблъскал в обратния случай.

QFT.

И за да не каже някой, че ми е кисело гроздето: аз съм карал веб варианt на менски тест, със таймер със всичко и резултата е 134.

[Morwen]

Имахме навремето един учител, който ни обясняваше надълго и нашироко, че тия тестове не са достатъчно представителни и ни обясняваше защо с някаква си там картинка на момченце, на която индианеца отговорил, че е нарисувано кръгче с две малки кръгчета по средата и няколко чертички, та го изкарали много тъп:)
Но както и да е, има разни приказки, че е нужен малко акъл, ама навреме, че успеха е 1% талант и 99% бачкане и т.н. Това, че си с високо IQ изобщо не означава, че ще се оправиш в живота.

Добавено: Четвъртата отгоре надолу не значи ли, че си непоправимо суеверен и нямаш воля да вземеш живота си в собствените си ръце?

Любе, за Игов ли говориш?
Всъщност поне на нас е обяснявал друго - при тест за интелигентност за деца се дава едно лице и се пита какво му липсва - колкото повече неща назове детето (око, ухо, вежди и т.н.) за толкова по-интелигентно се смята. Само че като дали този тест на индианчета, те казвали само, че липсва тялото и с това въпросът за тях бил приключен. И съответно теста ги изкарвал невероятно тъпи по простата причина, че в индианската култура не разглеждат лицето отделно от тялото.

Иначе аз мисля, че в повечето случаи коефициентът на интелигентност има значение. Ся, не разбрах от анкетата за какво трябва да има значение - за заплатата, за живота ти или за това колко си умен. Но във никакъв случай не е гаранция за нищо. Един човек може да е адски интелигентен и невероятен темерут, което да му пречи както на работата, така и на личния живот. Или пък да е интелигентен само по отношение на това, че адски бързо изчислява разни неща на ум, ама какво от това? Или може просто да не се справя добре с тестове - има и такива хора, които въобще не е задължително да са глупави.
Разбира се, според мен в много случаи коефициентът на интелигентност може да служи поне като ориентир - т.е. ако е много висок или много нисък, това обикновено поне донякъде влияе на интелекта.

Жоре, в какъв смисъл ти е по-тегаво като си по-интелигентен? Дори не по-интелигентен, а с по-висок коефициент?
Ако е това, което казва Коруин - че те кара да оценяваш реално колко зле са нещата, според мен то те кара да виждаш и хубави неща, там където един семпъл човек не би ги намерил. Да не говорим, че понякога можеш и да промениш поне някои от лошите неща (тук говоря за интелект, а не за коефициент).

[shayhiri]

Значи, ше кажа и аз кво мисля по някои от горните заблуди, ма след малко, че излизам.

А м/увременно, по темата: и кво сега, никой ли не иска да ходим утре си ги мерим? Никой не е пробвал (говоря за официалния тест), толкова ли не ви е интересно пък? Или ако се окаже, че сте БАШ умни, да си имате един дукимент, там - да развявате? Аре, а? 10 кинта такса, де.

[inkheart]

Инк, много добро изказване. Означава ли обаче, че си държал официалния тест?

http://www.iqtest.com/ - ако резултатите които съм изкарал тук се считат за официален тест, значи съм го държал.
Но ако питате мен (пита ли ме някой ) природната интЕлегентност няма общо с това колко умен е един човек. В сми може да имаш висок коефицент но пък да си тъп

[shayhiri]

Глей ги, не щат.

Ми ше ходя сам тогава.

Някои разяснения по теста. Инк, изобщо не е тва, брат. Истинският тест (това и към останалите) не включва никва математика, лингвистика, асоциации или квото и да е друго. Ами дето вика Мор: единствено откриване на закономерности, което е в основата на човешкия интелект и база на всичките му дейности - ше ме прощава Любимеца.

Не се излагайте с онлайн тестчета. Който му стиска да се пробва, да държи истинския. Който, пак да кажа, изчислява точно чистата "животинска" интелигентност. В смисъл - едно шимпанзе да пуснеш, пак ше изкара 30-40 КИ, щот и те си имат интелект. Буш пък може да изкара дори 70-80 КИ.

И един добронамерен съвет: Дори и да нямаш нужда (може би), вземи си намери работа, Шайхири! Поумнява много, макар и ти да нямаш нужда.

Бая-та, а да се сещате, че възможността на човек да изкарва доволни пари, без да си мърда дебелия задник, е най-точният признак за висок КИ (=интелект)? Освен това интелектът е базова характеристика и не може да се развива. Кой си го има, го има. Като с някои други части.

[BaYa]

Бая-та, а да се сещате, че възможността на човек да изкарва доволни пари, без да си мърда дебелия задник, е най-точният признак за висок КИ (=интелект)? Освен това интелектът е базова характеристика и не може да се развива. Кой си го има, го има. Като с някои други части.

Маминото, викаш и днес никой не ти обърнал внимание! Скучаеш!?!?!

[shayhiri]

В никакъв случай! Тъкмо излизаме с аверите към Студентски.

А и внимание не е като да ми е липсвало баш пък днес. Е, вярно че Минувача ме прецака и не дойде на уговорената среща за филма - но за сметка на това пък пусна цяла тема посветена лично на мен (рядко ми се случва). Така че - доволно.

П.П.: Не пренебрегвай цитираното инфо, истина е - ко не знаеш.

[BaYa]

В никакъв случай! Тъкмо излизаме с аверите към Студентски.

Понеже вече са те баннали от останалите части на София, и не ти позволяват да ловуваш жеснко там ли? Или понеже са по-предразположени и податливи в Студентския?
(За навъртане на постове и статус - в спама, впрочем.)

[tigermaster]

Не се излагайте с онлайн тестчета.

Даааа, на такъв съм изкарвал и резултат от около 250. А и около 20 също така. Онлайн-тестовете са тъпотия.

[LifeJoker]

Да де Морви, за това ставаше дума, само дето като нетолковаинтелигентенчовек съм забравил точния пример

П.С. Това последното не беше сериозно, да не се нахвърлите сега да обяснявате, че интелигентността не се измерва с количеството информация, което човек може да запомни.

[Corwin]

Ами всъщност онлайн тестовете не са толкова зле. Аз винаги съм изкарвал почти еднакъв резултат, който получих и на официалният тест.
Бтв якото е, че на официалният имаш право да се явиш втори път чак година след като си ходил първия път и макс два пъти за лайфтайм.