Гледано напоследък, Part III

Мне, не е това, което си мислите... за архиви иде реч

Moderator: Moridin

Locked
zhivik
Archmage
Posts: 2252
Joined: Fri Jul 09, 2004 3:59 pm
Location: Off from the circus

Post by zhivik » Sun Oct 21, 2007 12:33 pm

И аз да си кажа мнението - накратко, оставяш си мозъка на входа на киносалона и се забавляваш напълно. Както Тишо каза, 70% стрелба и 30% utter coolness. Филмът е ебавка с всякакви екшъни, и при все цялата си абсурдност, кефи много. Разбира се, причината е най-вече в двамата прекрасни актьори - Клайв Оуен и Пол Джиамати, както и отличния диалог - толкова бъзици с популярни фрази не съм срещал скоро (tit for tat, anyone? :P ). Освен това, саундтракът определено е на място, включително и почит към класики на Motorhead и AC/DC в най-подходящите сцени.

Иначе филмът дава редица ценни идеи, като например какво да правиш, когато срещу теб се задава с бясна скорост микробус, пълен с хора, стрелящи с автоматично оръжие, или пък научаваш как един суров морков всъщност може да бъде употребяван по далеч повече начини, отколкото изглежда на пръв поглед :)

Така че забавлението е на мах, и не забравяйте да си изядете моркова - много е полезен за здравето 8-)
This signature is not yet rated

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Mon Oct 22, 2007 12:53 am

Вчера гледах Chamber of Secrets. Ста'а, ма е бая кухо и недоклатено в някои отношения филмче. И Хари го бях забравил колко беше грозен още като детенце. :o

п.п. Маговете тука използват ебахти путкинските мечове. Направо клечки за зъби. :lol:

Image

Е т'ва е меч!
Image
Last edited by AlDim on Mon Oct 22, 2007 1:00 am, edited 1 time in total.

User avatar
Moridin
Global Moderator
Posts: 19290
Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
Location: On the other side
Contact:

Post by Moridin » Mon Oct 22, 2007 12:55 am

Бе значително по ставаше, отколкто сега, според мене, тъкмо гледах и аз подбрани сцени от първия. Сладък беше, макар и дръвце, сега е right out грозен тийн :mrgreen:
This is it. Ground zero.

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Mon Oct 22, 2007 1:04 am

Обаче мацката се развива доста добре. Надявам се догодина като чукне 18 и тя да си хване сластна роля в някой конски филм. :mrgreen:

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Mon Oct 22, 2007 4:35 am

Сега гледах и третия филм. Така и не ми стана ясно какъв се предполага да е проблемът на малката путка и къде е изчезнал и малкото й актьорски талант. Първа менструация?
Иначе тази част имаше повече неадекватности и плот холчета и от предишната. Куарон можеше и много по-добре да се справи. Но пак ста'а.

Дотук давам на филмите респективно 8/10, 6/10 и 6/10

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Mon Oct 22, 2007 9:50 am

Мня, третият филм е доста по-добър от първия и на светлинни години от втория. Гледай го пак :mrgreen:
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Mon Oct 22, 2007 10:09 am

Първият филм го считам за най-добър, защото в него поне концепцията беше прясна. А третият да го гледам пак - и един път ми стига, за да видя, че не е нищо особено. Да, да, Harry Potter среща Back to the Future, да, с Гари Олдман и Дейвид Тюлис е, а те са пичове, да, има някакво яко грифинче. Но няма вече Ричард Харис, историята е като швейцарско сирене, повечето персонажи са жалка картинка (особено Снейп и Хермайъни бяха хипер зле и поводението им постоянно беше необосновано) и има най-смешно изглеждащия върколак евър. И все пак айде, от мен да мине, давам му седмичка, ако ще те накара да се почувстваш по-добре ;) Наистина отбелязва прогрес спрямо втория, колкото и да е минимален.
Last edited by AlDim on Mon Oct 22, 2007 10:13 am, edited 1 time in total.

User avatar
Moridin
Global Moderator
Posts: 19290
Joined: Fri Dec 19, 2003 10:21 pm
Location: On the other side
Contact:

Post by Moridin » Mon Oct 22, 2007 10:12 am

Бе върколакът че беше смешен, беше, ама като сравним с трола от първия...
This is it. Ground zero.

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Mon Oct 22, 2007 10:20 am

Нямам някакви ужасяващи спомени от CG-то в първия филм.
А Лупин мязаше на гнусен greyhound, деба.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... yhound.jpg

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Mon Oct 22, 2007 10:25 am

Ъм, нещо атмосфера, камера, такива работи?
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Mon Oct 22, 2007 10:35 am

Roland wrote:Ъм, нещо атмосфера, камера, такива работи?
Определено са по-добри от преди. Даже достатъчно, за да го додрапат до седмичка. :lol: Обаче съм виждал далеч по-впечатляващи филми в това отношение, че да се оцъклям на този.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Mon Oct 22, 2007 10:40 am

И всички те ли бяха за Хари Потър и идваха след ОНЕЗИ две недоразумения?
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
AlDim
Elder God
Posts: 5885
Joined: Mon Jul 24, 2006 1:49 pm

Post by AlDim » Mon Oct 22, 2007 11:01 am

Ъм, не знам за теб, но аз не оценявам филмите спрямо поредиците, към които принадлежат, а спрямо всички филми. Какъв е смисълът да ме караш да се повтарям?
- Първият филм е нещо свежо и интересно, въпреки наличието на някой-друг недостатък
- Вторият си е просто лайно - скапана история, скучни персонажи, скапана визия
- Третият има малко по-добра визия, но дупките в историята са огромни (явно в резултат на бездарна адаптация на книгата) и персонажите са още по-зле с някое-друго изключение

И все пак, ако настояваш, с готовност давам 10/10 на визията в Азкабан по специализираната Хари Потър скала. :mrgreen:

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Mon Oct 22, 2007 11:07 am

Третият е единственият филм от поредицата, който въобще бих квалифицирал като "филм", в него има някакви зачатъци на режисура, че и малко актьорска игра и доста надъхваща мрачна атмосфера....Без да съм гледал пети филм за мен си остава най-хубавият от серията. Не съм чел книгите естествено:).

Като гледам пети тези дни, ще пиша за него.

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Mon Oct 22, 2007 11:47 am

За мен са:

1 - 5/10
2 - 4/10
3 - 9/10
4 - 6/10
5 - 8/10

Пишман работа. Дано поне последните два градят в/ху петицата. Куарон го изпуснаха. :roll:
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 27 guests