Като цяло смислени филми с малко повечко движение.
Споделете ако имате впечатления. Аз в момента се сетих за няколко:
The way out
Shooter
Man of fire
War of the arrows
Сериозни трилъри, екшън трилъри
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри
Съжалявам, но хем сериозни, хем смислени, хем екшън трилъри и си предложил "Man on Fire", "Shooter" и "The way back". Нещо, някъде, в това изречение страшно си противоречи.
The hardest battles are fought in the mind.
Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри
Ми, Леон е класиката в жанра според мен. The Assasins донякъде, макар че не е точно сериозен - но поне екшънът радва. Първият Борн може би.
Elves dig rocket launchers.
Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри
Екшън не означава непременно да се пуцат. Важно е да е раздвижен филма. И кой от тия не е сериозен филм?penzata wrote:Съжалявам, но хем сериозни, хем смислени, хем екшън трилъри и си предложил "Man on Fire", "Shooter" и "The way back". Нещо, някъде, в това изречение страшно си противоречи.
- penzata
- Forsaken
- Posts: 2891
- Joined: Thu Dec 10, 2009 7:13 pm
- Location: between the planescapes
- Contact:
Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри
Ами?coldie wrote:Екшън не означава непременно да се пуцат.
Скован, досега, не съм гледал. Иначе, ще е иновация.coldie wrote:Важно е да е раздвижен филма.
Дай дефиниция за "сериозен".
"The Way Back" се пъне за нещо повече, но не оправдава напъните си. "Shooter" е зарибена пуцалка.
Обожавам екшъните на Тони Скот ("Be prepared!), обаче "Man on Fire" е тягостно негледаем.
The hardest battles are fought in the mind.
Re: Сериозни трилъри, екшън трилъри
За мен "сериозен" е филм, който има минимално холивудски ситуационни клишета. Аз така гледам на филмите. Може да е фантастика, може да е който и да е жанр, но за ми хареса един филм, трябва да е правдоподобен в ситуациите. Най-вече във взаимоотношенията между персонажите.penzata wrote:Ами?coldie wrote:Екшън не означава непременно да се пуцат.
Скован, досега, не съм гледал. Иначе, ще е иновация.coldie wrote:Важно е да е раздвижен филма.
Дай дефиниция за "сериозен".
"The Way Back" се пъне за нещо повече, но не оправдава напъните си. "Shooter" е зарибена пуцалка.
Обожавам екшъните на Тони Скот ("Be prepared!), обаче "Man on Fire" е тягостно негледаем.
Кажи ми какво не ти харесва в The Way Out, какво повече може да направи холивудска продукция, екранизирайки СССР действителност? А и Фарел се вписва много добре в образа на руски селски бандит. И не само той целят каст се справя много добре.
А относно Man of Fire, е ами там е наблегнато на чувствителността, изкарването на емоция от зрителя.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests