Къде го видя това съучастничество, навсякъде където аз съм гледал пише, че е осъден за убийство и изнасилване? А и как ще го осъдят за съучастничество преди даже и да повдигнат обвинения на предполагаемите му съучастници?Някси е супер съмнително от ТРИМА заподозрени, единствения дето лежи в затвора да е чернокож имигрант и то за съучастничество.
Мацката освен това си сменя версиите непрекъснато, даже единия път обвинява чернокожия си шеф за убийството, а в нощта но самото убийство е взимала наркотици.
Има куп случаи, в които напълно невинни хора си сменят версиите многократно под натиска на ченгетата, особено ако не разбират перфектно езика, на който ги разпитват. Това е подозрително, разбира се, но не е smoking gun. Че статията е тенденциозна, тенденциозна е, но това не значи, че не може тази Аманда да е невинна.
+1. Ако бяха толкоз привилегировани Аманда и гаджето й, никога нямаше да ги осъдят на базата на такива смехотворни доказателства (see Simpson, O.J). Тъжното е, че ако нямаше толкова интерес към случая и ако родителите на Аманда нямаха достатъчно кинти за адвокати и PR, вероятно и до днес двамката щяха да са в затвора. В смисъл, възможно е да са виновни, но това не е по никакъв начин beyond reasonable doubt и затова според мен мястото им е на свобода.И плз стига с тия бели хетеро жени! Не всичко е въпрос на privilege & discrimination на тоя свят.
