"Соларис"- цензурирания откъс
"Соларис"- цензурирания откъс
Преди няколко дни препрочетох отново една от любимите ми книги "Соларис" и ми хареса още повече. Просто няма нищо друго, което съм чел и да се доближава дори по класа на тази интерпретация ан вечната тема за Контакта с чуждия разум.
Както и да е, темата не е за да хваля "Соларис" за пореден път, разбира се няма да е лошо да я пообсъдим по-подробно с тези които са я чели. Но исках да ви осведомя и за нещо, на което попаднах обикаляйки из Нета, а именно един цензуриран откъс от "Соларис", липсващ в българското издание, който е доста интересен и дори представя завършека на книгата в една доста различна перспектива. Мисля, че ще е интересен и на хора, които не са чели книгата, пък и ми се струва, няма спойлъри в него.
http://bultext.tripod.com/Solaris.txt
Както и да е, темата не е за да хваля "Соларис" за пореден път, разбира се няма да е лошо да я пообсъдим по-подробно с тези които са я чели. Но исках да ви осведомя и за нещо, на което попаднах обикаляйки из Нета, а именно един цензуриран откъс от "Соларис", липсващ в българското издание, който е доста интересен и дори представя завършека на книгата в една доста различна перспектива. Мисля, че ще е интересен и на хора, които не са чели книгата, пък и ми се струва, няма спойлъри в него.
http://bultext.tripod.com/Solaris.txt
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
- Drizzt Do`Urden
- Jaghut Tyrant
- Posts: 1829
- Joined: Thu Jan 15, 2004 1:33 pm
Не. Толкова различно е, че даже не знам откъде ти е хрумнало това.Drizzt Do`Urden wrote:Соларис не е ли нещо като Пришълеца под вода??
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."
- Drizzt Do`Urden
- Jaghut Tyrant
- Posts: 1829
- Joined: Thu Jan 15, 2004 1:33 pm
В първият момент и на мен не ми хареса, че се губи отвореността на финала, но после съобразих, че това е само една хипотеза, която съвсем не е задължително истинна. А и изглежда интересен вариант на Бог този точно, заинтригува ме доста. Не че съвпада с личните ми идеи за Соларис и същността й(които са си доста неопределени всъщност), но все пак е една интересна идея в повече.
Пък и Снаут мисля, че си изприказва немалко философски приказки и преди това(примерно моята любима реч "Не ни трябват други светове. Трябват ни огледала...."), не ми се струва особено нехарактерна тази добавка.
Пък и Снаут мисля, че си изприказва немалко философски приказки и преди това(примерно моята любима реч "Не ни трябват други светове. Трябват ни огледала...."), не ми се струва особено нехарактерна тази добавка.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
Много странно, бих казала. Тази линия на разсъждения прониква на места в книгата, но не я изразява никой чак до този момент в края. В мен се създаде впечатлението - може би погрешно - че цялата история е написана именно за да се стигне до тези страници. И не разбирам защо смятате, че финалът не остава отворен - остава си и още как - просто героите достигат до някои изводи, които обаче водят до нови и още по-объркващи въпроси. Да, малко се променя финалът, но в по-добра посока, според мене поне.
Ама никой ли не я е чел С въпросните страници? Странно...
Иначе, мнението ми за книгата не е много високо. Беше ми трудно да я чета, имаше моменти, които ми се струваха безсмислени - геометричните описания например... И може би защото бях гледала филма, който разбира се е доста различен и се занимава с човека и с нищо друго, и бях решила, че това е то, така трябва да бъде...
Иначе, мнението ми за книгата не е много високо. Беше ми трудно да я чета, имаше моменти, които ми се струваха безсмислени - геометричните описания например... И може би защото бях гледала филма, който разбира се е доста различен и се занимава с човека и с нищо друго, и бях решила, че това е то, така трябва да бъде...
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
Мисля, че Гибли има предвид Соларис на Тарковски, който и аз не съм гледал за все още. Не че имам и особено желание де, като знам как го е заклеймил Лем...
Иначе наистина на пръв поглед и на мен ми изглеждаха като кръпка въпросните страници, но като попремислих ми се стори че всъщност се вписват добре в цялостната структура на романа. А на който не му харесва, да ги приема само за поредната грешна хипотезата в соларистиката.
Не е толкова странно, все пак това е отрязано във всички български издания на романа.Ама никой ли не я е чел С въпросните страници? Странно...
Иначе наистина на пръв поглед и на мен ми изглеждаха като кръпка въпросните страници, но като попремислих ми се стори че всъщност се вписват добре в цялостната структура на романа. А на който не му харесва, да ги приема само за поредната грешна хипотезата в соларистиката.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!
Ама не сте прави бе! Финалът пак си е отворен, само дето се предлага и нова хипотеза, по-скоро разсъждение. Наличието на океана ги води до иззследването и допускането един предполагаем Бог, който е безкрайно по-различен от съществуващите висши сили по релгиите. В края на краищата те не казват, че океанът е бог, практически те нищо не знат за него, просто поведението им ги навежда на такива мисли, щото да оспорят налаганата до момента Божествена същност. И съвсем не са уверени, че става дума за един прото-бог на Соларис, но едно такова допускане води до още по-интересни заключения. В края на краищата така книгата придобива още по-голям смисъл - тя не е точно научнофантастична, колкото е философска по същността си, този откъс само я допълва и обогатява. Поне аз тъй си мисля де.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 20 guests