ShadowDance

Litz wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 12:16 pm

@alshu къде съм казала, че това са дребни неудобства? Посочи ми, плс. Щото в момента се заяждаш безпредметно.

Ще ти го кажа по друг начин, някак много леко ядрените заплахи. По същия начин по който пишеш в темата за филмови клюки. Ето това е предметът на поста ми.

@alshu , човек, ще повторя трубадура - нямам никаква представа какво се опитваш да кажеш

Доколкото разбирам - и Алшу да ме поправи ако греша - идеята е да не взимаме ядрената заплаха твърде леко. По принцип малко или много споделям притеснението (Путин се изявява като автократ; кой би очаквал преди половин година война в Европа и т.н.).

От друга страна, от британска страна, тази история я имат за димка, и тъй като не се имам за по-разбиращ от юкейските институции за отбрана, им вярвам.

In somewhat related news, министъра по операциите май ще го сменят, в крайна сметка. Евала.

И 1% шанс за ядрена война да има, е твърде много, не вярвам някой "наистина" да приема това с насмешка, на мен лично ми се изправят косите. На Путин обаче ясно трябва да му да се даде да разбере, че в пясъка има линии, които няма да се пресичат, и честно казано това с привеждането в бойна готовност на ядрения арсенал прилича на акт на отчаяние. Какво сега, всеки път като не стане на неговото ще вади картата с ракетите и всички ще му клякат ли?

Ordo Malleus wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 1:09 pm

@alshu , човек, ще повторя трубадура - нямам никаква представа какво се опитваш да кажеш

1. Какво не е ясно в "международна ядрена криза"?
Апропо, говореше се някъде от миналата пролет и всички правеха паралела "Като кубинската, но на N-та степен по-лошо.".
Според мен официално сме в нея.
2. Аз пък помислих, че Трубадурът се шегува.

Ordo Malleus wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 1:43 pm

Какво сега, всеки път като не стане на неговото ще вади картата с ракетите и всички ще му клякат ли?

А аз и не казвам, че трябва да му се кляка...

Shamajotsi wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 1:26 pm

от британска страна, тази история я имат за димка

Английски черен хумор?

alshu wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 1:51 pm

Shamajotsi wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 1:26 pm

от британска страна, тази история я имат за димка

Английски черен хумор?

Хаха, не, просто напомняне, че не ставам за преводач . Думата, която Бен Уолъс (министъра по отбраната) използва, беше distraction.

Shamajotsi wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 1:56 pm

alshu wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 1:51 pm

Shamajotsi wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 1:26 pm

от британска страна, тази история я имат за димка

Английски черен хумор?

Хаха, не, просто напомняне, че не ставам за преводач . Думата, която Бен Уолъс (министъра по отбраната) използва, беше distraction.

Typical british understatement than.

Ма това с привеждането в готовност наистина беше просто колкото да се повтори за нинамсикой път, че имат ядрен арсенал. Никой не си мисли, че Русия е неспособна да го ползва и никой не забравя, че те го имат този арсенал. Самото съобщение обаче е просто заплаха, което не съдържа нова информация. Звучи страшно, ама нищо не значи.

Иначе по отношение на нестабилност и ядрени оръжия, вчерашния "референдум" в Беларус беше много по-важен и по-притеснителен. Щото ако Путин наистина даде на Лукашенко възможност да изстрелва ядрени оръжия (което ми се вижда малко съмнително на този етап), това е сериозна промяна.

Даже и Швейцария се присъедини към санкциите за братушките.

И да, това с ядрената готовност е пълна безсмислица, няма начин да не са в готовност по всяко време, защото е цялата идея на mutual assured destruction. По-готови няма как да станат.

Matrim wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 4:17 pm

няма начин да не са в готовност по всяко време, защото е цялата идея на mutual assured destruction. По-готови няма как да станат.

Само дето има различни режими - примерно без готовност да им трябват часове, а сега само минути.
Днес (ако се вярва на определени източници) активираха определени ракетни установки, които не са ПВО, пратиха определени самолети да патрулират определени маршрути и промениха пътя на определени подводници.
В смисъл не очаквам да почнат да стрелят във всеки моменти, но определено си откровена запраха, а не блъф.

DW с малко информация по темата.

Анализ малко от един с по-особена гледна точка, който преглеждам като се случи конфликт, малко war-porn, ама какво да се прави:

https://wartard.blogspot.com/2022/02/ru ... day-6.html

Ordo Malleus wrote: ↑

Mon Feb 28, 2022 6:10 pm

Анализ малко от един с по-особена гледна точка, който преглеждам като се случи конфликт, малко war-porn, ама какво да се прави:

https://wartard.blogspot.com/2022/02/ru ... day-6.html

Не знам. Казва някои верни факти ... но мисля че ЕУ и САЩ са тъпи и това е мастърплан е малко wishful thinking. В известен смисъл се надявам да е прав - със сигурност ще е интересно какво ще се получи ако е така ... но не вярвам.

По скоро е - Путин е подценил колко бързо ще се образува консенсус и е надценил мощта на второкачествените си войски.

Междувременно от руското посолство в България са си изпуснали леко нервите, което е малко странно за дипломати на високо ниво.

Spoiler: show

RE.jpg (260.93 KiB) Viewed 2829 times

Много интересно как ни обиждат на "евроатлантици" като един вид нещо, което крием, все едно не сме официален член на ЕС и НАТО повече от десетилетие. Ми евроатлантическа е ориентацията ни, каква да бъде?