ShadowDance

От една страна е нередно да се прибягва към насилие, от друга не е кой знае каква щета и беше доста смешен момент, сигурно и Крис Рок го оценява.

tigermaster wrote: ↑

Mon Mar 28, 2022 8:34 pm

То за трябване - сигурно трябва, ама ако "жертвата" не иска да свидетелства и, реално, никой не е пострадал, едва ли си заслужава.

Абе ако някой сервитьор на церемонията му беше зашил плесница може да си сигурен, че полицията щеше да го приеме по-сериозно.

Както и да е, истинското наказание за Уил Смит е, че всички по-големи комедианти ще го спукат от много по-жестоки бъзици на следващите им спешъли.

Litz wrote: ↑

Tue Mar 29, 2022 11:22 am

Никой не е поискал Оскарите на Полански и Уайнстийн обратно. Айде да чилнем.

От друга страна Полански и Уайнстийн не са си вършили гнусотиите на сцената на Оскарите...

Крис Рок се отърва леко. Ако и всички други които бяха спали с нея бяха тръгнали към сцената щеше да му се разкаже играта.

@Roland поздрав

https://www.mcsweeneys.net/articles/im- ... TtdKnX-Dkg

Пфф, голяма работа с тоя шамар, съвсем за шоу си е - много театрален и лек, вижда се, че се лигавят. И шегата не виждам защо да е толкова жестока - ако мъж оплешивява, ще се шегуват с него. Голяма работа, че я жегнали малко и Джейда-та. Да си сложи перука или да се облече като дора милаже от Black Panther и е готова.

За мен най-смешното е, че най-добрият американски филм за годината е... римейк на френски филм отпреди няколко години

Иначе много се радвам за Круела, заслужна награда!

Litz wrote: ↑

Tue Mar 29, 2022 8:43 pm

@Roland поздрав

https://www.mcsweeneys.net/articles/im- ... TtdKnX-Dkg

Precious

Доктора както обикновено с ТЪНКАТА психология.

Не разбирам какво искаш да кажеш, какво пак казах погрешно Какво, трябва ли повече да се трогна от шоуто на театралния шамар, или от чудовищната жестокост на шегата?

Иначеее - след шамара е имало лек бууст на рейтингите, но церемонията пак си остава втората с най-нисък рейтинг евър... само след миналогодишната.

Will Smith's slap helped the Oscars become the second-lowest rated ever
https://www.avclub.com/2022-oscar-ratin ... 1848716291

But now we must point out that last year’s Oscars was the lowest-rated ceremony ever... That one got around 9.8 million viewers, waaay down from the 23.6 million people who tuned in to see 2020’s pre-COVID Oscars, and last night’s show got somewhere around 13.7 million viewers—making it the second-worst ever.

Hey, it could be worse! Literally one worse. And to put these numbers in context, Deadline explains that the Titanic Oscars in 1998—the one that got the highest ratings ever—was seen by 55.3 million people.

Per Variety, in the 15 minutes following the slap, the Oscars ratings spiked by 500,000 viewers.

Те да продължават да си номинират филми, за които на масовият зрител не му пука, и да се чудят защо им падат рейтингите. И шамари да си бият, пак не помага много.

Dr. Horrible wrote: ↑

Wed Mar 30, 2022 9:49 pm

Те да продължават да си номинират филми, за които на масовият зрител не му пука, и да се чудят защо им падат рейтингите. И шамари да си бият, пак не помага много.

Идеята на Оскарите никога не е била да се номинират и избират филми, за които "на масовия зрител му пука", иначе щяхме всяка година да гледаме поредния Fast&Furious на церемонията. А и да не се лъжем, Ковид много сериозно засегна индустрията и тия 2-3 години са слаби като продукция.

С което въобще не идвам да защитавам наградите, налЕ, просто споделям, че те никога не са били popularity contest, че да го изтъкваш като недостатък.

Ordo Malleus wrote: ↑

Sun Apr 03, 2022 8:57 am

Идеята на Оскарите никога не е била да се номинират и избират филми, за които "на масовия зрител му пука", иначе щяхме всяка година да гледаме поредния Fast&Furious на церемонията.

То и е така, и не е.
Повечето номинирани за най-добър филм неща може и да не са тъпи екшъни, обаче очевидно са си комерсиални филми, пълни със звезди и прочие. Просто няма как на много хора да им дреме, като четири от номинираните са римейкове, петото е поредният биографичен филм, каквито излизат всяка година около оскаровия сезон, шестото е "What if" версия на "Армагедон", само че с по-некадърен сценарий и повече претенция...

А ако толкова не са имали какво да номинират, да бяха отменили церемонията. Тъкмо може би за следващата щеше да има повече интерес. Аз сега гледам номинираните и... Ами каквото ме интересуваше, гледах го и не го харесах достатъчно. Две и шестнайсета, примерно, почти всичките номинирани ги гледах по няколко пъти, просто защото ми харесаха като филми. (Макар че тогава селекцията все едно аз я бях правил - приключенски екшъни и трилъри на корем, та...)

И Уил Смит го наказаха десет години да не посещава церемонията. Горкичкият... Бълха го ухапа.

Да, СЛЕД като му дадоха Оскара. Пука му.

А още и СЛЕД, като сам напусна организацията.
Това хак-мериканските административни наказания никога не почнах да ги разбирам. За какво е това, да не вземе да размисли и да си поиска членството обратно? (То няма да се учудя, ако и това се случи...след публично самопокаяние естествено.)

Сигурно щото обикновено победителите трябва да дават наградата на категория от противоположния пол.

Сега не знам кого ще викнат. Макар тая година да беше епичен криндж с допълнителните хора дето раздаваха награди без заслуги. Тази треторазрядна c-листърка HER, седеше повече от нелепо с найлоновия си неонов парцал до абсолютното божество което е Калуя.