@Roland уау, това беше доста интересно инфо, за което никога не съм и подозирал. Благодарим за споделянето! :O
Може ли едно-две доуточнения, все пак? :
Roland wrote: ↑Tue Dec 07, 2021 4:10 pm
Хардкавърите се връщат ако са повредени или когато излезе пейпърбак изданието.
Че защо излизането на пейпърбак изданието би изискало връщането на твърдите корици на издателя?
А тези, които искат все пак да си закупят твърда корица именно след това събитие кво правят? Директно от издателството ли?!
Roland wrote: ↑Tue Dec 07, 2021 4:10 pm
Мас маркет обаче не се връщат физически, защото струват толкова евтино да се произведат (центове, не долари) и се амортизират толкова лесно, че за издателя е по-скъпо да ги складира, отколкото да преглътне загубата. Съответно, когато искаш да "върнеш" мас маркет...
Нали уж не се "връщаха"? :Р
Не мога да разбера... Разбрах защо издателя не би искал да му се връща цялата книжка, но пък за каква файда му е само корицата? За да пази и отчита бройка?
Roland wrote: ↑Tue Dec 07, 2021 4:10 pm
Ако някой иска да види дали притежава стандартен американски мас маркет, отворете корицата и от вътрешната ѝ страна ще има триъгълник с буквата S в него. Това означава "shred"
Тук !!!
Изданията ми на Темерер са именно такива. Ballantine/Del Rey, с триъгълниче с S от вътрешната страна на предната корица.
Имам и издание на A Storm of Swords (третата книга от Песента) от Bantam/Spectra също с тази особеност.
Впрочем и в двата случая (и Темерер, и Песента), този символ фигурира и на
задната корица, точно до баркода.
Ако трябва да съм честен, това разграничение между трейд и мас-маркет пейпърбаците ми е малко съмнително и дори непонятно...
Притежавам mass-market книги, които изглеждат толкова добре, че дори не бих си представил да ги притежавам или чета в друг формат / тип издание. Същевременно някои trade paperback книги (които
уж са по-качествен клас?) са ми толкова неугледни...
Явно важи това, което спомена за различни жанрове/издания = различни критерии.
===
@Ambartanen дам, нещо такова за Темерер -- формулаичността към 4та книга вече става прекалено явна и дотягаща. Мисля че се съгласяваме.
И все пак -- мисля че именно този елемент за изтъкването на разликата в значимостта на драконите в съответно Европа и Китай
си го има. Имам някакви спомени че дори между отделните Европейски фракции (Британци vs. Франсета vs. Пруси) се изтъкваха разлики в това как се възпитават, как се възприемат драконите, какво е цялостното отношение към тях и т.н.
Впрочем това ме кара да се замисля че най-любима ми беше третата книга, именно защото май точно в нея тази шаблонност като че ли отсъстваше, и цялостната работа беше една идея по-разчупена. Ето че можело!!! :Р
Ако Новик е успяла да избяга от капана на "шаблонността" в книгите последвали четвъртата, значи съм отсъдил прекалено прибързано -- изпуснал съм и трябва да наваксам! :Р
===
Ambartanen wrote: ↑Wed Dec 08, 2021 12:03 pm
Обаче за Мартин си жестоко в грешка... [обяснения]
О-о-о, опасявам се че ще трябва да подкрепиш твърденията си с източници!
Съжалявам, но всичко което изписа хем аз в момента не мога да намеря източник, който да го подкрепи, хем противоречи напълно на това, което аз знам и съм чел. (За справка -- фен съм от 2007ма, и като казвам "фен", имам предвид ФАНАТИК)
Ето каква е версията, която аз знам:
- Песента е била първоначално
ПЛАНИРАНА като трилогия, като последната книга е щяла да се казва The Winds of Winter. (първата пак е щяла да бъде A Game of Thrones, а втората... не помня добре... A Dance with Dragons, май?)
- Впоследствие Мартин за кратко изчислява тетралогия, но накрая се установява на прогнозата за хексалогия: Първите три книги със същите заглавия, с които си ги познаваме и днес, след което A Dance with Dragons, след което The Winds of Winter, след което
A Time for Wolves.
- Уточнявам че тези описани по-горе процеси се случват
в периода още преди публикацията на A Game of Thrones !!!
- Както написах в предишен пост, последната ревизия на плана се случва по време на писането на четвъртата книга, която е била с работно заглавие A Dance with Dragons, но впоследствие става A Feast for Crows, като дори в самата книга Мартин включва бележчицата че това е просто "първата част от двулогия и очаквайте втората част 'следващата година'!" (
)
Така общият брой планирани книги става от 6 на 7.
^ Ето това съм знаел винаги, и друго не съм чувал. Какви са твоите източници дори не мога да гадая...
Относно това:
Ambartanen wrote: ↑Wed Dec 08, 2021 12:03 pm
Така че Мартин постоянно и абсолютно развалчва нещата безкрайно и качеството само пада.
Спорно твърдение.
Сравнен с хора като Джордан и Хърбърт, Мартин си е направо сбит в изказа си и в съотношението на количество текст - спрямо предадено сюжетно развитие.
Същевременно има автори като Фийст и Хоб, които са по-компактни в индивидуалните си книги, но пък не могат да се спрат да издават книга след книга, поредица след поредица, и накрая става някаква пълна сапунка.
Същевременно има и Ериксън, който подобно на Мартин уцелва добър баланс между количество текст и съдържание в индивидуалните си книги, и същевременно успява да осъразмери поредиците си в ограничен брой книги... Но пък за сметка на това просто не успява да е особено завладяващ и интересен.
Според мен Мартин е нацелил идеалната среда между трите типа изредени по-горе автори: Хем опусът му не достига количеството книги на хора като Фийст и Хоб, хем в индивидуалните книги е нацелил добър баланс между количество и съдържание, хем магнум-опусът му е в ограничен брой книги (надяваме се...), хем заедно с всичко това е доволно завладяващ, по начин, по който не можеш да спираш да четеш.
Именно това го прави, поне за мен, по-добър от всички изредени по-горе автори, и аз лично не бих могъл дори да си представя излезлите досега книги от Песента да бяха презентирани по какъвто и да било друг начин.
И все пак едната уговорка, всички се досещаме коя: Бавен е.
A Dance with Dragons беше разочарование -- не защото беше лоша сама по себе си, а защото я чакахме цели 6,
ШЕСТ, години и накрая като излезе всички бяхме: "ъ-ъ-ъ... за
това ли чакахме 6 години?!?
"
Виж, ако същото се повтори и с Ветровете на Зимата, ето тогава мисля че вече донякъде ще мога да се съглася със становището ти.
П.П. от къде е аватарът ти? Много ми е познат.